Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Milano Inter

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • eika
    replied
    Tagliavento joont arvestades oli täiesti okei, et ta Nainggolani väikest lüket veaks ei vilistanud. Mees lasi terve mängu mängida, törtsutas vilet üsna vähe ja sai üldjoontes väga hästi hakkama. Sellesmõttes on tänavune aasta väga kummaline, et tegelikult on kohtunikud teinud päris hea hooaja. Eriti kui vaadata seda, mis toimub teistes liigades. Ja kuidagi suudavad Interi ja Roma fännid ikka jaurata sellest, et kuidas kohtunikud on nende vastu ja blablabla kohutavat luuserihala, mis sealtpoolt koguaeg tuleb*. Võtame kasvõi Interi fännid, kelle üldjoon on "Juve mäng kaotati tänu Rizzolile, Roma mäng Tagliaventole ja kõik on meie vastu". Reaaluses ollaks sisuliselt enim episoode enda kasuks saanud tim liigas. Etjah. Müstika. Tegelt vääriks kohtunikud isegi respekti, et mingeid skandaalseid röövimisi on ikka olematult olnud.

    ***

    * siin foorumis isegi vähe**, aga ingliskeelsetes on asi reaalselt full-retard.
    ** ärme counti muidugi arvesta, kelle meelest pole Roma vist kunagi ühtegi mängu ausalt kaotanud ja Juve pole ühtegi mängu kunagi ausalt võitnud.
    *** tabeli allikaks iga-aastaselt moviola olukordi kokku lööv http://www.superscommesse.it/notizie...iste-2281.html

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Inter löi korralikult võimalusi, lihtsalt realiseerimine jättis soovida (Perisic ntx). 9goli teise värava puhul tundus kerge viga aga võibolla Interi mees kukkus liiga dramaatiliselt ja kohtunik ei hakanud vilistama seetõttu.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    Kordus vaadatud: punane ei, pennu jah.
    Nüüd alles jõudsid Sampdoria mängu highlightse hindama?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas Solfice Vaata postitust
    Kuidas Strootman ei saanud punast või ei vilistatud vähemalt pennalt jääb arusaamatuks.
    Kordus vaadatud: punane ei, pennu jah.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    a radja "olen eika ja tahan teada miks ta koguaeg kaugelt peale lööb" 209mil golA-Ain jättis teile ühe purgi ka siia, hõõruge korralikult sisse

    Leave a comment:


  • Jr
    replied
    Radja oli täna kunn, 2 maailmaklass väravat, Handa ei saanud midagi teha. 3s värav Medeli fuckup , no classic Medel pole midagi lisada, kogu see üritus oli juba üle keenud anyway aga tra sa lendad nii recklessilt sisse kui Icardi just oli mängu tagasi toonud võimaluse viigiks. Spalletti nt ära täna , kes peremees on. Pioli esiteks pani juba asetustega puusse , 1 poolaeg oli ju puhas mänguaja raiskamine. 2 poolaeg ei alganud paremini. Candreva tööga ei saa rahule jääda, iga mäng toodab mingit regulaarset sitta, kuigi samas on olnud resultatiivne ka sel hooajal. Piolile tuli see mäng õppevideoks. Las töötab läbi selle 90mintsa . Järgmine nd Roma lukustab vast 2 koha, aga 3 koha peale on siin juba nagu mesilased magusa peale sumisemas Atalanta, Lazio, Milan. Lisaks Napoli ja meie samuti.

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied
    Meh. Nainggolanilt kaks ilusat väravat. Võttis Gagliardini, voltis ilusasti neljaks ja pani endale taskusse ära. Kuidas Strootman ei saanud punast või ei vilistatud vähemalt pennalt jääb arusaamatuks. Medel ei vedanud ikka kuidagi kaitses välja, teise värava olukorras oleks saanud paremini tegutseda. Dzeko on eit ja kukkus juba esimesest minutist peale iga kergema puute peale. Kehv mäng, võiks selle kolmese kaitse nüüd ajaloo prügikasti visata ja seda enam mitte katsetada, vähemalt mitte varem, kui on kolm korraliku keskkaitsjat olemas.

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied
    Tõsi, see formatsioon ei tööta absoluutselt, Candreva ja Perisic on täiesti eksinud ja ei saa mõhkugi aru. Kas see on see õige mäng, kus hakata tegema selliseid katsetusi jääb puhtalt Pioli enda hingele. Üks ühele jäetakse pidevdalt alla ja mis point on pika palli tagumisel Icardi suunas, kui tal pidevalt kaks meest peal on? Kehva.

    Leave a comment:


  • Jr
    replied
    No ei toimi. On ainult suur segadus . Kaitseliin tagasi 4 peale. Perisic ja Candreva on iseeennast tãiesti ära nullinud äärtel. Banega oli boss 1 mängus Roomas, hetkel teravus vb puudub, aga muutusi on vaja keskele.

    Staadion lendab õhku 2 poolajal. Peab meeldima see pinge.

    Leave a comment:


  • Jr
    replied
    Pioli ei hakka täna nõrka panema ja läheb täispanga peale välja, sellest peaks tulema vãga hull mäng täna. Roma on ulme hoos , kõik vastases on noppinud palle vähemalt 4x viimastes mängudes. Kogu koosseis on neil puhanud, Dzeko on nagu suur telefonimast iga nurga ja karistuslöökide juures.

    Forza Inter!

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied


    Pioli läheb jälle kolmese kaitsega peale, kus kolmest kaks pole tegelikult puhtad kaitsemängijad. Tea kas Anderolli on nii kohutav, et suures hädas ka mängu ei panda? Lisaks veel lühike Medel keskel Dzeko vastu? Huvitav saab olema igatahes. Candreva-Brozo-Icardi-Mario-Perisic rünne on samas suht maksimusm, mida platsile panna saab. Lisaks on keskel Kondogbia ja Gagliardini seni koos ülimalt hästi jakkama saanud.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    nojah. Nõrk.

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Kuidas selle eest täna viga andmata jäeti jääb muidugi mõistatuseks. Kohtunik 2 meetri kaugusel ja enam selgemalt vist kossi ei anna lüüa.
    Sama hästi võib küsida kuidas Rizzoli oma bandega midagi ei näinud. Aga tõsi see on, suht kehva vilepartii oli jällegi.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Siit oleks raudselt karistuslöök tulnud isegi kui ära oleks vilistatud

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Kuidas selle eest täna viga andmata jäeti jääb muidugi mõistatuseks. Kohtunik 2 meetri kaugusel ja enam selgemalt vist kossi ei anna lüüa.

    Leave a comment:

Working...
X