Koondis - Ex-Campioni d'Europa

[F.Totti]

Ma isiklikult usun, et esialgu piisaks ka sellest kui kõik Milani mehed koondisest väljaarvata, rohkemat ei peaks nagu muutma.Vaja on karistada kõiki mitte ainult De Scisofreenikut, ehk võtab munad kõhualt välja kui hakkab pistuleid saama Kubemehari soeng Balotelli käest ja põrandamopp soeng Montolivo käest ja kui see ei aita siis vaarao püramiiditipp soenguga aanusesse saada ei oleks ka ilmselt magusaim mekk.

Skisol on mingi räige haip taga, aga reaalsus on see, et isegi Taddei pressib tast vasakult ja paremalt mööda, selline uus "soeng on, palli pole" Abatelik hitt jälle valmistreitud kusagil sven lõhmuse keldrikorrusel.

[Tamzu]

Ma pole küll Cesare, aga võiks arvata, et De Sciglio kasuks räägib tema vanus ja tiimi ehitakse ikkagi tulevikuvaates.Arvestades, et Serie A-s on nii De Sciglio, kui ka Pasqual näidanud head minekut, siis ei näegi põhjust, miks peaks Pasquali eelistama.

See kord prooviti äärel De Scigliot, Hollandi vastu Santoni. Mõlemad noored tüübid ja tulevik alles ees. Sõprusmängud ju proovimiseks ongi.
Mõlemad tiimid polnud ju omas paremas koosseisus. Brassidel Moura ja Paulinho näiteks puudu..jne...Itaalial oleks Veratti, Marchisio...jne.
Itaalial on materjali, kust valida. Koondisesse saamine pole kerge ja Prandelli on teinud head tööd. Mehed tahavad minna väljakule tegema! See on hea!!

[atleticomadrid]

Pasquale ? Ei. Eelmised juba väga hästi selgitanud miks.
Kuidas ja miks Antonelli mänguaega sai ? Niivõrd lennukas isiklik hooaeg relegatsiooni - Genoas ? Või näeb Prandelli mehes siiski annet enamaks? By far, kõige üllatuslikum nimi koondises.
Cerci ja Poli minutite eest Cesarele pikk pai, Gilardino jällegi wtf ?

[Maarek]

Mõtlesin enne mängu, et mõlemad äärekaitsjad on korralikud kaitseriskid. Maggio asemele oleks Abate võtta (mitte ideaalne aga parem). Nüüd tuli meelde küsida, miks pole Prandelli koondisesse kutsunud oma endist mängumeest Pasquali, kes on Fiorentina eest suurepärane olnud?

See, et ta klubis kapten on, ei tee temast veel suurepärast mängumeest.
Ok, viimastes mängudes on positiivse poole pealt silma jäänud, aga nii mõneski väga olulistes mängudes (Juve, Napoli, Udinese, Pescara, Roma, Torino, ...) on ta sakkinud kohati ikka mõnuga.
Kui tsenderdus ikka enamalt jaolt isegi eesmärgi lähedale ei lenda ja aktiivselt ründesse liikuv mees kaitsesse hoolega auke aitab tekitada, siis ei hinda seda eriti keegi.
Ja loomulikult räägib tema vastu ka vanus. Kui Prandelli on ikka eesmärgiks võtnud MM'ks noorematest korralikud mängumehed teha, siis mis siin ikka katsetada.

[karl91]

Ma ei kujuta ettegi mis skooriga lõppeb Itaalia vs Malta mäng, Bulgaaria on tagus Maltale 6 väravat.

[Milanista]

Mis see Itaaliale juurde oleks andnud, kui Pasqual oleks mänginud mõlemad mängud nii Brasiila, kui Malta vastu? Okei oletame , et Brasiiliat oleks siis võidetud, Itaalia tõuseks selle tagajärjel mingis tabelis? Malta vastu ilmselt De Sciglio ei mängi ja tõenäoliselt ei suuda keegi sellepärast ka mängu perse keerata, et just Pasquali vasakul ei figureeri.De Scigliol on samas terve aasta veel areneda, et olla järgmine aasta kasulik Itaalia koondisele, ehk koondises mängimine tuleb kindlasti ka kasuks.Kas Pasqual suudaks edasi areneda? Pigem toimub taandareng kuna mees on järgmine aasta juba 32 ja eriliste kogemustega ta aidata ka ei suuda.Totti tagasi kutsumisest saan aru, kui tiimis on Gilardino sugused mehed, aga Pasqualist on ausalt pohhui, kuna mingi imemehega pole tegemist.

[Tanel]

Ma pole küll Cesare, aga võiks arvata, et De Sciglio kasuks räägib tema vanus ja tiimi ehitakse ikkagi tulevikuvaates.Arvestades, et Serie A-s on nii De Sciglio, kui ka Pasqual näidanud head minekut, siis ei näegi põhjust, miks peaks Pasquali eelistama.

Sest Pasqual on hetkel parem mängija ja kindlam valik? Sinna juurde veel arvestada see, et De Sciglio ei ole ju loomulik vasakkaitsja üldse.

Meritokraatia pidi kehtima ju ehk siis mängima peaks ikka see mees, kes on parem, mitte see mees, kes 2 aasta pärast valmis on või EM-il tegusid tegi. Piisavat mängukogemust saab ta klubist ka (ega Serie A pole Eesti Meistriliiga, mille parimatale noortele peab aegajalt näitama, mida suur mäng endast kujutab), koondises võib ta atmosfääri tunnetamiseks kaasas olla ning aegajalt 20-30 minutit saada teisel poolajal.

[Jasper]

Ahjaa. Alati on meeldiv vaadata JC palle välja korjamas. Alati.

samas, Brasiilia MOTM.

[orbitaaljaam]

Ahjaa. Alati on meeldiv vaadata JC palle välja korjamas. Alati.

[Milanista]

Ma pole küll Cesare, aga võiks arvata, et De Sciglio kasuks räägib tema vanus ja tiimi ehitakse ikkagi tulevikuvaates.Arvestades, et Serie A-s on nii De Sciglio, kui ka Pasqual näidanud head minekut, siis ei näegi põhjust, miks peaks Pasquali eelistama.

[Tanel]

Mõtlesin enne mängu, et mõlemad äärekaitsjad on korralikud kaitseriskid. Maggio asemele oleks Abate võtta (mitte ideaalne aga parem). Nüüd tuli meelde küsida, miks pole Prandelli koondisesse kutsunud oma endist mängumeest Pasquali, kes on Fiorentina eest suurepärane olnud? Kindlasti antud hetkel palju kindlam valik kui De Sciglio. Ootan Cesare vastust.

[aron8888]

Brazil 0-0 Italy (Brazil win 3-2 on penalties), FIFA World Cup final, 17 July 1994
The great performances of another Ballon d'Or winner, Roberto Baggio, led Italy to the final. Unlike Rossi, Baggio's story would not have a happy ending, though. After 120 minutes of goalless action at the Rose Bowl in Pasadena, Franco Baresi and Baggio missed in the shoot-out as Brazil claimed their fourth world title. "It's a wound that will never heal," said Baggio. "It had never happened to me, putting a penalty over the bar. At that moment I wanted to dig a big hole and hide in it."

siit on selgelt puudu lause, et Baresi tegi läbi aegade parima mängu, mille üks jalgpallur kunagi sooritanud on. isegi, kui arvestame mööda läinud penaltit.

[Jasper]

ps. ma ise mängu ei näindu, aga Itaalia ajalehed hindavad De Scigliot kaitseliini üheks parimaks. misvärksellegaon?

üheks parimaks nelja hulgast? mida see võiks üldse öelda?

Itaalia lehed ei hinda ju De Scigliot üheks parimaks kaitseliinis, ainult GdS tegi seda.

kaitseliinis tegid kõik vigu - Maggio, Bonucci esimese värava ajal. teise ajal saab ka süüd ajada Pirlole, kes oli liiga aeglane, et isegi taktikalist viga teha. aga üldiselt De Scigliol oli vajakajäämisi esimese puhul: suhtlemine ja teise puhul: tagasijõudmine + pallikaotus.

üldiselt oli väga tuline andmine(vt nt löökide statsi ja hinda mängijate individuaalset taset), mis tegi sellest bingo, kelle vea tõttu imetakse. seetõttu võib jääda mulje nagu üks mängija jättis tiimile negatiivse jälje, kuigi all in all võis ta mängida paremini, kui keegi teine samas liinis.

isiklikult tundus mulle, et De Sciglio mängis alla võimete ja oli tõesti Itaalia kõige halvem mees peale Osvaldot. aga noor mees ja küll annab kuuma. ja ma ei näe probleemi, miks Itaalia ei peaks Maltast Milani mängijateta jagu saama. seega oleks puhkuse üle õnnelik.

(+ see "koksaja" post oli igatepidi nii mööda, et ma ei viitsinud midagi peale lol'i teha.)

[cannuman]

Kaks korda sittus verd. Esimesel korral läks liiga keskele appi ja unustas oma tsooni venna ära. Teisel korral kaotas rünnakul palli ja ei viitsinud/jõudnud õigel ajal tagasi.

Teine poolaeg oli ta täiesti ok. Potensiaali on kindlasti ja küll saab asja. Tulevik on helge!

[eika]

Montolivole ja Scigliole eluaegne bänn koondisest , viimati häbistas Itaalia koondis sellisel viisil Chiellini suvisel Eurol.

ps. ma ise mängu ei näindu, aga Itaalia ajalehed hindavad De Scigliot kaitseliini üheks parimaks. misvärksellegaon?