Portugali liiga ja koondis

[Blue Rock]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'


FC Porto äärekaitja Sonkaya läheb Academicasse...

[midfielder]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Punkt 1, milleks oli vaja avada kolm uut teemat kui need võinuks kõik siin arutamiseks jääda ning milleks oli vaja kogu alamfoorum ära solkida ning niigi kirju veelgi kirjumaks teha?

Kui need kolm avatud teemat nii väga häirivad, võib ju paluda need selle alamfoorumi modedel kustutada, kuid vaadates Inglismaa alamfoorumit, leian sealt eraldi topicu-d sellistele klubidele nagu Leyton Orient, Brighton Have & Albion, Swansea jne. Pole nagu täheldanud seal erilist vingumist avatud teemade üle, aga ega ma seal ka iga päev nuhkimas käi. Selles suhtes võiks juba mingid konkreetsed raamid kokku leppida, mis klubidele ja kuidas oma topic avada.

[Saarlane]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas ethan

Punkt 2, Saarlane, loe teiste poste ka vahelduseks.

Oih, kustutasin enda oma ära!

[Blue Rock]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas ethan
Punkt 1, milleks oli vaja avada kolm uut teemat kui need võinuks kõik siin arutamiseks jääda ning milleks oli vaja kogu alamfoorum ära solkida ning niigi kirju veelgi kirjumaks teha?

Kui aus olla, siis mullegi jääb arusaadamatuks, milleks rikkuda terviklikku ja eraldada kolm klubi üldisest teemast. Samuti palju selgem foorumi lugejale, kui kõik vajalik n.ö. \"sama katuse\" all on.

Algselt postitas ethan
Punkt 2, Saarlane, loe teiste poste ka vahelduseks.

Inimlik tähelepanematus ehk?

Algselt postitas ethan
Punkt 3, lõpetage üksteise korrutamine. Portugali liiga vähendamine on juba jutuks olnud. Või noh, tegelikult eks ise teate.

See väide jäi veidi hämaraks. Uued ja vanad arutelud on alati teretulnud.

Algselt postitas ethan
Hea algatus (imho) viimase 24h jooksul perse keeratud.

Teistpidi mõeldes, ega nüüd vastulöögiks kahe uue teema avamine kirjut mustvalgemaks muuda...


------

Seega ettepanek, kas pöörduda moderaatorite poole ja kustutata hämmingut tekitanud teemad ja muuta foorum jälle selgemaks?

...või vastupidiselt:


Taotleda väiksemate liigade alamfoorumi avamist, mis on teoorias sama, kui raudseina murdmine lihtsureliku peaga.

[ethan]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Punkt 1, milleks oli vaja avada kolm uut teemat kui need võinuks kõik siin arutamiseks jääda ning milleks oli vaja kogu alamfoorum ära solkida ning niigi kirju veelgi kirjumaks teha?

Punkt 2, Saarlane, loe teiste poste ka vahelduseks.

Punkt 3, lõpetage üksteise korrutamine. Portugali liiga vähendamine on juba jutuks olnud. Või noh, tegelikult eks ise teate.

Hea algatus (imho) viimase 24h jooksul perse keeratud.

[Blue Rock]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas midfielder

Algselt postitas Blue Rock

Algselt postitas midfielder


Muuseas avastasin alles nüüd, et Portugali liigas mängib uuest hooajast 16 klubi, senise 18 asemel. Seega sama palju kui Kreekas. Minu arust väga õige lüke, arvestades Blatteri soovitust liigades mitte üle 18 klubi kasutada, on see vähenemise tendents portude poolt väga mõistlik. Lisaks oleks mõistlik ka Hollandil ja Belgial seda arvu vähendada, vaid euroopa suur viisik, kus keskmine tase kõige kõrgem, oleks 18 see arv, mis igati õigustatud. Samas on ju tervelt neljal (ita, eng, esp, fra) see arv 20 ja vaid sakslastel 18.

Väga õige point keskväljamehelt


Ka Türgi lisaksin siia nimekirja, kus klubide arv 16-t ei tohiks ületada. Aga nii kerge selle läbi viimine ei pruugi olla, sest vähemalt Itaalia, Inglismaa ja Hispaania rikkad suurklubid naudivad praegusest olukorrast...ja nende mõju kohalike jalgpalliliitude suhtes tundub aegajalt olevat piire ületav.

Aga samas, Blatter võiks \"teisjärgulised asjad\" (nt pisikese Kreeka piinamine) veidikeseks unustada ja liigutada enda rasvast tagumikku, et asi kiiremas korras läbi viidud saaks.

Jepp, poolkuu meeste liiga ka kuigi nii palju kui olen lugenud, pidavat Superlig olema keskmise pealtvaatajate arvu järjestuses olema euroopas 6 kohal, suure viisiku järel. Eks 70 miljonit elanikkonda peaks ka mäju avaldama, kuid keskmine tase pole kindlasti kõrgem kui kaks korda suurema elanikkonnaga Venemaa liiga puhul, aga ma ei imestaks kui kõik eelpool nimetatud 3 (bel, hol, tur) selle reformi ellu viivad. Suure viisiku puhul on see väheusutav, kuna nad korjavad ainuüksi liigamängude teleülekannete pealt rahvusvahelises meedias niivõrd palju pappi, et nende huvides pole mitte üks raas, et mängude arvu ja seega ka mammona hulka tuntavalt vähendataks.

Suurim probleem ongi, et \"suured\" ei näe enda varjust kaugemele, ja mis kõige hullem, ei soovigi näha. Rahas ujuvad mammutid mõlgutavad meelsamini mõtteid taolistest nuhtlustest, nagu G-14, selle asemel, et kaasa aidata jalgplli üleüldise heaolu taastamisele. Selline asi teeb kole tigedaks, kuid see on paratamatus ja sellega peab leppima.

[midfielder]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas Blue Rock

Algselt postitas midfielder


Muuseas avastasin alles nüüd, et Portugali liigas mängib uuest hooajast 16 klubi, senise 18 asemel. Seega sama palju kui Kreekas. Minu arust väga õige lüke, arvestades Blatteri soovitust liigades mitte üle 18 klubi kasutada, on see vähenemise tendents portude poolt väga mõistlik. Lisaks oleks mõistlik ka Hollandil ja Belgial seda arvu vähendada, vaid euroopa suur viisik, kus keskmine tase kõige kõrgem, oleks 18 see arv, mis igati õigustatud. Samas on ju tervelt neljal (ita, eng, esp, fra) see arv 20 ja vaid sakslastel 18.

Väga õige point keskväljamehelt


Ka Türgi lisaksin siia nimekirja, kus klubide arv 16-t ei tohiks ületada. Aga nii kerge selle läbi viimine ei pruugi olla, sest vähemalt Itaalia, Inglismaa ja Hispaania rikkad suurklubid naudivad praegusest olukorrast...ja nende mõju kohalike jalgpalliliitude suhtes tundub aegajalt olevat piire ületav.

Aga samas, Blatter võiks \"teisjärgulised asjad\" (nt pisikese Kreeka piinamine) veidikeseks unustada ja liigutada enda rasvast tagumikku, et asi kiiremas korras läbi viidud saaks.

Jepp, poolkuu meeste liiga ka kuigi nii palju kui olen lugenud, pidavat Superlig olema keskmise pealtvaatajate arvu järjestuses olema euroopas 6 kohal, suure viisiku järel. Eks 70 miljonit elanikkonda peaks ka mäju avaldama, kuid keskmine tase pole kindlasti kõrgem kui kaks korda suurema elanikkonnaga Venemaa liiga puhul, aga ma ei imestaks kui kõik eelpool nimetatud 3 (bel, hol, tur) selle reformi ellu viivad. Suure viisiku puhul on see väheusutav, kuna nad korjavad ainuüksi liigamängude teleülekannete pealt rahvusvahelises meedias niivõrd palju pappi, et nende huvides pole mitte üks raas, et mängude arvu ja seega ka mammona hulka tuntavalt vähendataks.

[Blue Rock]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas midfielder


Muuseas avastasin alles nüüd, et Portugali liigas mängib uuest hooajast 16 klubi, senise 18 asemel. Seega sama palju kui Kreekas. Minu arust väga õige lüke, arvestades Blatteri soovitust liigades mitte üle 18 klubi kasutada, on see vähenemise tendents portude poolt väga mõistlik. Lisaks oleks mõistlik ka Hollandil ja Belgial seda arvu vähendada, vaid euroopa suur viisik, kus keskmine tase kõige kõrgem, oleks 18 see arv, mis igati õigustatud. Samas on ju tervelt neljal (ita, eng, esp, fra) see arv 20 ja vaid sakslastel 18.

Väga õige point keskväljamehelt


Ka Türgi lisaksin siia nimekirja, kus klubide arv 16-t ei tohiks ületada. Aga nii kerge selle läbi viimine ei pruugi olla, sest vähemalt Itaalia, Inglismaa ja Hispaania rikkad suurklubid naudivad praegusest olukorrast...ja nende mõju kohalike jalgpalliliitude suhtes tundub aegajalt olevat piire ületav.

Aga samas, Blatter võiks \"teisjärgulised asjad\" (nt pisikese Kreeka piinamine) veidikeseks unustada ja liigutada enda rasvast tagumikku, et asi kiiremas korras läbi viidud saaks.

[midfielder]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Muuseas avastasin alles nüüd, et Portugali liigas mängib uuest hooajast 16 klubi, senise 18 asemel. Seega sama palju kui Kreekas. Minu arust väga õige lüke, arvestades Blatteri soovitust liigades mitte üle 18 klubi kasutada, on see vähenemise tendents portude poolt väga mõistlik. Lisaks oleks mõistlik ka Hollandil ja Belgial seda arvu vähendada, vaid euroopa suur viisik, kus keskmine tase kõige kõrgem, oleks 18 see arv, mis igati õigustatud. Samas on ju tervelt neljal (ita, eng, esp, fra) see arv 20 ja vaid sakslastel 18.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

jälgides Scolari intervjuusid Portugali meediale, siis tegemist on kindlasti ühe enesekindlaima treeneriga, keda ei huvita teps mitte mida avalikkus arvab tema valikutest ja seda ütleb ta ka otseintervjuudes ka alati välja.

Viana koha pealt aga ma küll eriti ei nõustu, sest on ta ju Valencias vahetusmehe seisuses, enne oleks võinud kaasata Quaresma tiimi, kes oli just teinud superhooaja Porto rivistuses. Seda ka heitis kohalik ajakirjandus talle ette, aga mees jäi ikka kindlaks enda valikus.

[ethan]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Jah, nii see on. Juhendaja käekiri on alati juures, ka koosseisu valikul.

Kuid ma jään oma seisukohale kindlaks, et Portugal ei teinud edasiminekut praktiliselt mitte milleski (ei tulemustelt aga mis peamine mängupildilt) ning suur osa selles on Scolari mängijate \"nokkimisel\".

Kuid hea arutlus, hoiab teema elus

[Blue Rock]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas ethan
Kahtlemata on mänginud \"Scolari parimad\". Need ühe peatreeneri parimad kujunevad välja kogu valiktsükli jooksul. Kui aga nende parimate sekka kuuluvad alavormis mängijad ning eelmise suurturniiriga võrreldes on tehtud ainult muutusi, mida ei saanud tegemata jätta (näiteks Viana, keda oli suhteliselt võimatu välja jätta), siis pole nende parimate selgitamiseks nähtud kuigi palju vaeva.

Nii see jalgpallis ongi, et meeskond koostatakse treeneri silmis parimatest. Nii nagu Portugalis mängisid \"Scolari parimad\", Argentiinat esindasid \"Pekermani parimad\", Itaaliat vastavast \"Lippi parimad\" jne jne. Kuid sõna \"parim\" võib tekitada hämmingut, sest iga treeneri silmis need kriteeriumid on erinevad, mis solilikuima tervikliku moodustavad.

[ethan]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas Blue Rock
Veidi eri arvamusel siinkohal.

Scolari on nelja aastaga teinud vägagi head tööd, millest tõendina suurepärased saavutused suurturniiridel. Nälg kasvab söödes, kuid ise tõstan küll mütsi maha mehe ees, kes on tüürinud siiamaani aastakümneid alakanti ja ebastabiilselt mänginud jalgpallimaa rahvusvahelise vutipere absoluutsesse tippu.

Ma aktsepteerin Su arvamust täiesti ning ei jää oluliselt teistsugusele arusaamisele. Kui mõõta edukust tulemustega, siis on Portugali koondisel läinud suurepäraselt. Kui mõõta edukust mängupildi ja/või koondislaste ringi laiusega, siis mitte kuigi hästi. Ma ei kaldu tingimata kummagi \"edukuse mõõtmise variandi\" poole. Seal kuskil peab olema kuldne kesktee - kui ei ole, siis mu maailm variseb ilmselt varsti kokku.

Fakt on see, et parimad on siiamaani mänginud (mõningaid erandeid loomulikult alati leidub, tahes tahtmata)

Kahtlemata on mänginud \"Scolari parimad\". Need ühe peatreeneri parimad kujunevad välja kogu valiktsükli jooksul. Kui aga nende parimate sekka kuuluvad alavormis mängijad ning eelmise suurturniiriga võrreldes on tehtud ainult muutusi, mida ei saanud tegemata jätta (näiteks Viana, keda oli suhteliselt võimatu välja jätta), siis pole nende parimate selgitamiseks nähtud kuigi palju vaeva.

lihtsalt minu kaks senti...

[Blue Rock]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Algselt postitas ethan


Scolari jätkab ka järgmises tsüklis siis juhendajana. Seni on ta silma paistnud sellega, et ei suuda kaasata uusi mängijaid koosseisu ning töötab üsna suletud ringi palluritega. Kui ta seda ka järgmises tsüklis jätkab, siis on kindel, et Portugal hävib.

Portugali kolme tugeva klubi koosseisudes on väga häid Portugali talente, kellest ta ei tohi seekord enam mööda vaadata. Samuti on neid teistes tugevates liigades laiali, keda seni on ignoreeritud (samas on toodud vägisi koondisse ka selgelt alavormis pallureid, nagu Postiga).

Veidi eri arvamusel siinkohal.

Scolari on nelja aastaga teinud vägagi head tööd, millest tõendina suurepärased saavutused suurturniiridel. Nälg kasvab söödes, kuid ise tõstan küll mütsi maha mehe ees, kes on tüürinud siiamaani aastakümneid alakanti ja ebastabiilselt mänginud jalgpallimaa rahvusvahelise vutipere absoluutsesse tippu.

Fakt on see, et parimad on siiamaani mänginud (mõningaid erandeid loomulikult alati leidub, tahes tahtmata) ja Scolari käsutuses Portugalist on kujunenud ennekõike taktikaliselt eriti küps ja hästi kokku mängiv meeskond. Ja näengi, et just nüüd ongi õige aeg läbi viia noorenduslõikus.


Keep on goin`, \"Big Phil\"...

[ethan]

Vastus teemale \'Portugali liiga ja koondis\'

Scolari jätkab ka järgmises tsüklis siis juhendajana. Seni on ta silma paistnud sellega, et ei suuda kaasata uusi mängijaid koosseisu ning töötab üsna suletud ringi palluritega. Kui ta seda ka järgmises tsüklis jätkab, siis on kindel, et Portugal hävib.

Portugali kolme tugeva klubi koosseisudes on väga häid Portugali talente, kellest ta ei tohi seekord enam mööda vaadata. Samuti on neid teistes tugevates liigades laiali, keda seni on ignoreeritud (samas on toodud vägisi koondisse ka selgelt alavormis pallureid, nagu Postiga).