Portugali liiga ja koondis

[richard154]

Veidi kergelt kukutud küll, samas raske hinnata kui tugev see hoop oli. Ma eeldan, et vaadati VARi ka, seega ehk kohtunik teadis, mis ta tegi.

Ka ise mõtlesin, et pigem VARi kasutati, sest olukorra ja löögi vahe oli pea 4 min. Aga ss tuleks küll tsiteerida Neymari: "VARi taga olid jalgpalli kauged inimesed." Pall kaugel, hoop pigem oli nõrk. Ka keskväljakul ma seda veaks ei annaks.
Igaks juhuks lisan , et PSG olukorras Neymaril ei olnud õigus

[LaRaBla]

https://www.flashscore.com/match/S43klEp2/#video

Sellisest olukorrast penalti andmist 90+3 minutil pole mina veel näinud, päris kurb. Ilmselgelt soositi suuremat klubi.

Veidi kergelt kukutud küll, samas raske hinnata kui tugev see hoop oli. Ma eeldan, et vaadati VARi ka, seega ehk kohtunik teadis, mis ta tegi.

[richard154]

https://www.flashscore.com/match/S43klEp2/#video

Sellisest olukorrast penalti andmist 90+3 minutil pole mina veel näinud, päris kurb. Ilmselgelt soositi suuremat klubi.

[Goakjie]

Kui Benfica suudab neid kutte õigesti kohelda ja jagada kõigile mänguaega siis on tegelikult võimalused tulevikuks päris head.
Lisaks vaatasin suvel U-19 EM-i mille Portugal Soomes kinni pani alistades finaalis Itaalia. Ning üldiselt väga paljud palju lubavad noored mängisid just kas Benfica eest või siis mingis Inglismaa satsis. Ning seal oli ka algkooseisus 5 Benficast 2 Bragast ja siis juba väiksemates klubidese mängivad. Ja kui vaadata teisi Noortekoondiseid siis seal ka domineerivad Benfica pallurid ja see näitab juba ära kui hea noorteakadeemia on Benfical.

[LaRaBla]

Üldiselt tundub, et eelmisele, Sportingu ajastule, koondises, on nüüd järgnevas Benfica ajastu. Muidugi sellist ühe klubi domineerimist nagu oli 2016 MMil(11/14 finaalis platsil käinud mehest olid Sportingu taustaga) on raske ette näha, aga Benficas on ikka päris muljetavaldav kogus noori viimasel ajal esile kerkinud. Loodetavasti ei oska nad mingite rumalate üleminekutega enda karjääre ära käkkida kuskil pingil istudes ja liiguvad edasi ikka siis kui selleks õige aeg on.

[Goakjie]

Isegi ilma Ronaldota on hea koondis. Keskmine tase on viimastel aastatel ikka märgatavalt tõusnud. Tundub et järgmisele turniirile tahetakse minna ilma vanameistriteta. Quaresma on juba 35, ehk see on loogiline. Nani on üle pika aja heas vormis, ehk võibolla isegi vääriks kutset, samas valikut on, ehk pigem vaadakem jah tuleviku poole. Keskkaitses siiski vist sellist luksust pole nagu mujal liinides. Pepe ja Fonte peavad endiselt vedama.

Esiväravavaht on Rui Patricio. Selles pole kahtlust. Aga kus on Anthony Lopes. Ta on ainuke hea väravavaht peale Patricio. Aga peale mm. pole ta koondisesse saanud. Kiire guugeldamine mingist tülist aimu ei andnud.

Keskkaitses on suured jamad, nagu sissejuhatuses sai mainitud. Pepe on 35 ja Fonte saab kuupärast 35, sellise keskkaitse paariga em. minna oleks naljakas.

Ruben Dias on uus lootuskiir ja ilmselt oodatakse temalt tulevikus kaitseliini vedamist. Aga kus on Pedro Mendes. Montpellier on tegemas imelist hooaega, ollakse liigas neljandal kohal, neil on paremuselt teine kaitseliin PSG järel. Luis Neto on muidugi okei olnud ja ju siis Santos ei ole valmis vanameistreid koondisest välja jätma.

Äärekaitses on seis jama. Valikut on lihtsalt liiga palju ja mõned head mehed ei saa koondisesse. Mario Rui ja Raphael Guerreiro mängivad nt mõlemad vasakul. Paremale on võtta Cedric ja Joao Cancelo. Pole paha valik, saab nt Semedo välja jätta, aga ega ta pole Barcas päris põhimees ka.


Keskväljal ja ründe osas suuri üllatusi pole. Parimas vormis mehed on kohal. Välja arvatud Ronaldo, aga see on teine teema.

Kui natukene jälgida Portugali jalgpalli scenet siis on aru saada, et Portugalil on peale tulemas teine kuldne põlvkond (esimene oli Figo,Deco,Cristiano, Rui Costa, Helder Postiga ja teiste tegelaste ajastul) :Neves,Renato, Joao Cancelo, Guedes, Andre Silva, Gelson Martins, Joao Felix. Lisaks selle poolt räägib, et on tulemas peale põlvkond mis on võitnud nii U-19 kui ka U-17 EM-I suvel tuleb U-20 MM võimalik, et tuleb lisa sealt. Lisaks on seal põlvkonnas paar väga andekat kutti nagu nt Florentino, Jota Felipe, Trinacao jne. Aga eks nende tegudeni on aega veel

[telekavaataja]

Portugali alaliit või liiga vms määrast Porto mängijale Brahimile trahvi suuruses 19 eurot 13 senti.

Esimeses voorus tekkis Brahimil ühe Chavesi mängijaga tüli ja tekkis kerge sõnelus. Olukorda vaatas pealt aga Porto rivaal Benfica, kes esitas ametliku kaebuse, et Brahimi peaks saama rängema karistuse kui lihtsalt suuline noomitus kohtunikult (kaebus esitati pärast mängu loomulikult). Menetlemine võttis 3 kuud aega ja otsustati välja kirjutada trahv...

Benfica kaebas otsuse edasi.

Et nagu annab debiilsemaks alati minna.

[karl54]

Isegi ilma Ronaldota on hea koondis. Keskmine tase on viimastel aastatel ikka märgatavalt tõusnud. Tundub et järgmisele turniirile tahetakse minna ilma vanameistriteta. Quaresma on juba 35, ehk see on loogiline. Nani on üle pika aja heas vormis, ehk võibolla isegi vääriks kutset, samas valikut on, ehk pigem vaadakem jah tuleviku poole. Keskkaitses siiski vist sellist luksust pole nagu mujal liinides. Pepe ja Fonte peavad endiselt vedama.

Esiväravavaht on Rui Patricio. Selles pole kahtlust. Aga kus on Anthony Lopes. Ta on ainuke hea väravavaht peale Patricio. Aga peale mm. pole ta koondisesse saanud. Kiire guugeldamine mingist tülist aimu ei andnud.

Keskkaitses on suured jamad, nagu sissejuhatuses sai mainitud. Pepe on 35 ja Fonte saab kuupärast 35, sellise keskkaitse paariga em. minna oleks naljakas.

Ruben Dias on uus lootuskiir ja ilmselt oodatakse temalt tulevikus kaitseliini vedamist. Aga kus on Pedro Mendes. Montpellier on tegemas imelist hooaega, ollakse liigas neljandal kohal, neil on paremuselt teine kaitseliin PSG järel. Luis Neto on muidugi okei olnud ja ju siis Santos ei ole valmis vanameistreid koondisest välja jätma.

Äärekaitses on seis jama. Valikut on lihtsalt liiga palju ja mõned head mehed ei saa koondisesse. Mario Rui ja Raphael Guerreiro mängivad nt mõlemad vasakul. Paremale on võtta Cedric ja Joao Cancelo. Pole paha valik, saab nt Semedo välja jätta, aga ega ta pole Barcas päris põhimees ka.


Keskväljal ja ründe osas suuri üllatusi pole. Parimas vormis mehed on kohal. Välja arvatud Ronaldo, aga see on teine teema.

[LaRaBla]

Porto võit oli tõesti üllatav. Kuna ajasin enne punktiseisu segi, siis Porto edu on hetkel 2p ja seetõttu võivad nad endale veel kindlasti ühe viigi lubada, omavahelised mängud soosivad hetkel võrdsete punktide puhul neid.

[midfielder]

vaatan et Porto on võitnud kurioosselt viimase minuti väravast. muide kas ühtegi telekanalit enam meil näita Portugali liigat telerist?

Ilmselt mitte. Telekanal futbol on NOS liga vahetanud vist Championshipi vastu.

[lorenzo]

Täna siis ilmselt Portugali liiga saatuse otsustav mäng, kui Benfica võitma peaks, siis on Portol juba paganama raske 5p pealt välja tulla. Porto võidu korral omakorda ilmselt ei ole Benfical lõbus isegi 1-st kaotusseisu tagasi mängima hakata. Benfica poolelt endiselt audis Krovinovic ning Jonas ja Grimaldo on ka kahtlasteks märgitud. Viimase kahe puudumine oleks päris valus hoop.

vaatan et Porto on võitnud kurioosselt viimase minuti väravast. muide kas ühtegi telekanalit enam meil näita Portugali liigat telerist?

[LaRaBla]

Täna siis ilmselt Portugali liiga saatuse otsustav mäng, kui Benfica võitma peaks, siis on Portol juba paganama raske 5p pealt välja tulla. Porto võidu korral omakorda ilmselt ei ole Benfical lõbus isegi 1-st kaotusseisu tagasi mängima hakata. Benfica poolelt endiselt audis Krovinovic ning Jonas ja Grimaldo on ka kahtlasteks märgitud. Viimase kahe puudumine oleks päris valus hoop.

[LaRaBla]

Ja Portugalis vist läheb kõik tavalist rada pidi ning Benfica võtab selle tiitli ära. Omavaheline mäng Portoga on veel ees, aga Porto praegust vormi vaadates ei näe küll neil mingit võimalust.

[Indrekolen]

Esimese asjana ma fännan mängu ennast. Ma olen üldse tehnika vastane jalgpallis, kuna leian, et jalgpall peegeldab ühiskonda ja tehnika ei tee meid mitte paremaks, vaid laisemaks, rumalamaks ning see on progresseeruv. Kurb. Tegelikult. Me rakendame tehnikat valesti - eesmärk peaks olema enese kvalifikatsiooni tõstmine, arendamine.

Protsentuaalselt on analoogse situatsioon tõenäosus pigem null protsenti, kui midagi muud - kas sellepärast on vaja inimest, kohtuniku devalveerida?

VAR on lihtsalt mingi lisavidin, mis tegelikult pärsib arengut - võta inimesest ära laps(e meelsus) ja ta muutub betooniks.
Juba väravajoone tehnoloogia eel ütlesin, et see on vaid tehnika ehk pleista võidukäigu algus, sest inimloomus on juba kord selline, et ta tahab rohkem ja rohkem. Rumaluse surve on alati olnud suur.

Pealegi jalgpallis sentimeetrite taga ajamine on lihtsalt öeldes rumalus - reeglid, piirid peaksid olema selleks, et asi päris perse ei läheks. See ei tähenda, et nende järgi on vaja mõõdulindiga joosta. Või arvate, et elus on reeglid, seadused, lepingud jne sellepärast, et nii ongi? Ma arvan, et mitte. Need on ikka just sellepärast, et inimeste vahel oleks mingi ühtne mõistmine ning see aitab toimetada, areneda.

See, mida VAR muudab, on kaduväike (sisuliselt olematu) protsent. Millepärast see on oluline? Et saaks ikka täpselt tilli pikkuse ära mõõta? On see tõesti vajalik? Õppige kaotama ja võitma - mäng kestab rohkem kui hetke ning see on piisav aeg enda oskuste näitamiseks.

Selge. Mõistan Sinu seisukohta ja vaatan asju ka selle nurga alt. Aga mina jään VAR-i plusside juurde. Minu jaoks rikub kogu mängu seik,kui näiteks ausat väravat ära ei loeta või kingitakse teenimatu penalti. Lihtsalt rikub ja kõik...
Kohtunikule,leian mina, on VAR lihtsalt abimees ja ei ole tegu inimese devalveerimisega.

[Daz Booob]

Esimese asjana ma fännan mängu ennast. Ma olen üldse tehnika vastane jalgpallis, kuna leian, et jalgpall peegeldab ühiskonda ja tehnika ei tee meid mitte paremaks, vaid laisemaks, rumalamaks ning see on progresseeruv. Kurb. Tegelikult. Me rakendame tehnikat valesti - eesmärk peaks olema enese kvalifikatsiooni tõstmine, arendamine.

Protsentuaalselt on analoogse situatsioon tõenäosus pigem null protsenti, kui midagi muud - kas sellepärast on vaja inimest, kohtuniku devalveerida?

VAR on lihtsalt mingi lisavidin, mis tegelikult pärsib arengut - võta inimesest ära laps(e meelsus) ja ta muutub betooniks.
Juba väravajoone tehnoloogia eel ütlesin, et see on vaid tehnika ehk pleista võidukäigu algus, sest inimloomus on juba kord selline, et ta tahab rohkem ja rohkem. Rumaluse surve on alati olnud suur.

Pealegi jalgpallis sentimeetrite taga ajamine on lihtsalt öeldes rumalus - reeglid, piirid peaksid olema selleks, et asi päris perse ei läheks. See ei tähenda, et nende järgi on vaja mõõdulindiga joosta. Või arvate, et elus on reeglid, seadused, lepingud jne sellepärast, et nii ongi? Ma arvan, et mitte. Need on ikka just sellepärast, et inimeste vahel oleks mingi ühtne mõistmine ning see aitab toimetada, areneda.

See, mida VAR muudab, on kaduväike (sisuliselt olematu) protsent. Millepärast see on oluline? Et saaks ikka täpselt tilli pikkuse ära mõõta? On see tõesti vajalik? Õppige kaotama ja võitma - mäng kestab rohkem kui hetke ning see on piisav aeg enda oskuste näitamiseks.