See kuidas kaks meeskonda teistest ikka peajagu üle on, on masendav.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
UEFA Meistrite Liiga
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Kuidagi halb enne selle Monaco - Juventuse mängu eel, tundub mulle...Algselt postitas Mask Vaata postitustSee kuidas kaks meeskonda teistest ikka peajagu üle on, on masendav.
Kommentaar
-
Nende omavaheline mäng tuleb huvitav though. Ära heida meelt Mask!Algselt postitas Mask Vaata postitustSee kuidas kaks meeskonda teistest ikka peajagu üle on, on masendav.
Kommentaar
-
Et kogu Meistrite Liiga hooaeg ongi eelmäng selleks, et Real Madrid, Barca, Bayern ja üks ülejäänu saaksid kevadel JÄLLE omavahel kokku?Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustNende omavaheline mäng tuleb huvitav though. Ära heida meelt Mask!
Tänavu polnud alagrupis ka ühtegi üllatust, kui välja jätta Liverpooli raskused, aga, noh, see oli ka selline nipanapa. Ehk võistluse puhul on kõige igavam selle etteaimatavus. Samamoodi on ka F1 igav, kui seal ainult üks tiim kõigist eest ära sõidab.
Ehk hooaja peale ainult kaks üllatusväärset tulemust:
- Liverpool jäi Baselile alla.
- Arsenal kaotas Monacole.
Võimas.
Kommentaar
-
Tasemevahe kolmiku ja teiste "eliitklubide" (liigitaks siia PSG, Inglise klubid, Porto kah näiteks) vahel on juba üüratu, rääkimata igasugustest Rootsi ja Balkani klubidest, kes nendelt teise järgu klubideltki regulaarselt ikka mitu tükki sisse imevad. Kindlasti sa võid tuua mingisuguseid näiteid, kus eelpool kirjeldatu ei toimi, kuid üldine tendents on selline. Viimastel aastatel on see minu arust üsna järsult süvenenud, võiks ju arvata, et igasugu rahaklubid peksavad kaardipaki laiali.. reaalsus on siiski teine. Kas sa arvad, et mingisugune turniiriformaadi mõistlik muutus sellist olukorda muudaks? Või mida sa silmas pead?Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEt kogu Meistrite Liiga hooaeg ongi eelmäng selleks, et Real Madrid, Barca, Bayern ja üks ülejäänu saaksid kevadel JÄLLE omavahel kokku?
Tänavu polnud alagrupis ka ühtegi üllatust, kui välja jätta Liverpooli raskused, aga, noh, see oli ka selline nipanapa. Ehk võistluse puhul on kõige igavam selle etteaimatavus. Samamoodi on ka F1 igav, kui seal ainult üks tiim kõigist eest ära sõidab.
Ehk hooaja peale ainult kaks üllatusväärset tulemust:
- Liverpool jäi Baselile alla.
- Arsenal kaotas Monacole.
Võimas.
Minu "arvamus" populaarne ilmselt pole, kuid üldiselt teeks CLi huvitavamaks vähemalt eelringidesse rohkema hulga tippliigade meeskondade kaasamine. Igasugu Valgevene ja muude selliste riikide klubide asemel võiksid seal olla pigem meeskonnad nagu näiteks Sevilla, Tottenham, Valencia ja nii mõnedki teised.
Kommentaar
-
Ega ilmselt võlurohtu polegi ja ilmselt see UEFA-t ka väga ei koti. Real ja Barca toovad publiku teleri ette. Mingi Milan-Liverpool finaale ei vaataks tänapäeval suurt keegi. Sportlikus mõttes võiks ilmselt mingit kasu omada just suurte liigade kohtade vähendamine. Et samad meeskonnad ei saaks igal aastal püüne peale. See paneks ilmselt mõne meeskonna ka natukene kulutamisel mõtlema riskidele. Noh, et kui eemale jääd, siis ei ole võimalik meeskonda üleval pidada, et siis oldaks meeskonna komplekteerimisel äkki natuke ettevaatlikumad. Praegu saavad Barca ja Real teha omaaegset Leedsi ehk arvestada igal aastal UCL-i rahadega, kuna neil puudub konkurents. Aga kui näiteks oleks kaks meeskonda tippliigast maksimum, siis oleks mullu üks suur välja jäänud ja see oleks kindlasti nii mõnegi seal kurvaks muutnud.Algselt postitas RealFan Vaata postitustTasemevahe kolmiku ja teiste "eliitklubide" (liigitaks siia PSG, Inglise klubid, Porto kah näiteks) vahel on juba üüratu, rääkimata igasugustest Rootsi ja Balkani klubidest, kes nendelt teise järgu klubideltki regulaarselt ikka mitu tükki sisse imevad. Kindlasti sa võid tuua mingisuguseid näiteid, kus eelpool kirjeldatu ei toimi, kuid üldine tendents on selline. Viimastel aastatel on see minu arust üsna järsult süvenenud, võiks ju arvata, et igasugu rahaklubid peksavad kaardipaki laiali.. reaalsus on siiski teine. Kas sa arvad, et mingisugune turniiriformaadi mõistlik muutus sellist olukorda muudaks? Või mida sa silmas pead?
Minu "arvamus" populaarne ilmselt pole, kuid üldiselt teeks CLi huvitavamaks vähemalt eelringidesse rohkema hulga tippliigade meeskondade kaasamine. Igasugu Valgevene ja muude selliste riikide klubide asemel võiksid seal olla pigem meeskonnad nagu näiteks Sevilla, Tottenham, Valencia ja nii mõnedki teised.
Samas kas üldse sellisel juhul kellelgi kahe suure tagant mingitki võimalust oleks, ma ei oska ka öelda.
Üldiselt on kõik üsna persses, suured on liiga suured, naftaklubid rokivad oma liigades.
Et ma ei tea. Las siis olla selline liiga, käin finaale vaatamas, aga, noh, ise kodus istudes eelistan Briljantkätt ja Alo TV-d.
Kommentaar
-
No kui sa võtad näiteks City ja PSG, siis seda raha on mõlemad sinna juba praegu ohtralt sisse tagunud. Võiks ju eeldada pisut enamat praegusest.Algselt postitas gizmoduck Vaata postitustRahaklubid ei saa ju veel kaardipakke segi peksta. FFP kohe kaelas.
Kommentaar
-
Palgapiirangud! Noh, palgalimiit oleks umbes selline, et Real-Bayern-Barca ei suudaks endale lubada kahe koosseisu jagu täkke ja mängijaid jaguks ka teistele. Lisaboonus oleks see, et jalgpalliajakirjandus saaks mitmekuise "mis staare suurklubid ostavad" pointless jauramise osas juurde ka "keda Barca peab müüma, et ta palgafond mahuks lubatu piiresse" mõõtme nagu Ameerikas on. Sisuliselt vist ainus asi, mis Eurojalgpalli päästa suudaks, aga reaalsuses muidugi seda ei juhtu.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEga ilmselt võlurohtu polegi.
Kommentaar
-
Mõte kui selline ilmselt võiks olla pädev, kuid minu arust kannataks sellest üldine tase. Kui juba näiteks Hispaania suuremad peavad meeskonda ettevaatlikumalt komplekteerima, siis mida peaksid tegema väiksemate liigade meeskonnad, kelle tuludes kajastuvad CLi rahad oluliselt suurema protsendiga.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEga ilmselt võlurohtu polegi ja ilmselt see UEFA-t ka väga ei koti. Real ja Barca toovad publiku teleri ette. Mingi Milan-Liverpool finaale ei vaataks tänapäeval suurt keegi. Sportlikus mõttes võiks ilmselt mingit kasu omada just suurte liigade kohtade vähendamine. Et samad meeskonnad ei saaks igal aastal püüne peale. See paneks ilmselt mõne meeskonna ka natukene kulutamisel mõtlema riskidele. Noh, et kui eemale jääd, siis ei ole võimalik meeskonda üleval pidada, et siis oldaks meeskonna komplekteerimisel äkki natuke ettevaatlikumad. Praegu saavad Barca ja Real teha omaaegset Leedsi ehk arvestada igal aastal UCL-i rahadega, kuna neil puudub konkurents. Aga kui näiteks oleks kaks meeskonda tippliigast maksimum, siis oleks mullu üks suur välja jäänud ja see oleks kindlasti nii mõnegi seal kurvaks muutnud.
Samas kas üldse sellisel juhul kellelgi kahe suure tagant mingitki võimalust oleks, ma ei oska ka öelda.
Üldiselt on kõik üsna persses, suured on liiga suured, naftaklubid rokivad oma liigades.
Et ma ei tea. Las siis olla selline liiga, käin finaale vaatamas, aga, noh, ise kodus istudes eelistan Briljantkätt ja Alo TV-d.
Kommentaar
-
Noh, Man City maksab mängijatele summa X, aga Etihad teeb nendega mingi pöörase reklaamilepingu. Barca maksab väikse palgasumma, aga mängija käib siis Qataris korraks ja saab sponsorlepingu. Ehk sisuliselt tuleb ämma kapp mängu.Algselt postitas eika Vaata postitustPalgapiirangud! Noh, palgalimiit oleks umbes selline, et Real-Bayern-Barca ei suudaks endale lubada kahe koosseisu jagu täkke ja mängijaid jaguks ka teistele. Lisaboonus oleks see, et jalgpalliajakirjandus saaks mitmekuise "mis staare suurklubid ostavad" pointless jauramise osas juurde ka "keda Barca peab müüma, et ta palgafond mahuks lubatu piiresse" mõõtme nagu Ameerikas on. Sisuliselt vist ainus asi, mis Eurojalgpalli päästa suudaks, aga reaalsuses muidugi seda ei juhtu.
Kommentaar
-
Tõsi, võiks eeldada, kuid kui rahakraanid kinni ei keerata, siis lootust oleks, et hooaja-paari pärast on see tasakaal saadud ning ka CLis vähe asisemat mängu tegema minnakse.Algselt postitas RealFan Vaata postitustNo kui sa võtad näiteks City ja PSG, siis seda raha on mõlemad sinna juba praegu ohtralt sisse tagunud. Võiks ju eeldada pisut enamat praegusest.
Kommentaar
-
Selline huinjaatamine nagu praegu City ja eriti PSG teevad (viimane on ilusti FFP joone peal kuna sai kummalisel kombel über-reklaamilepingud naftadüüdidelt) mingil määral kindlasti jääb. Teisalt kui palgad üdini avalikud oleks, mida nad tegelikult hetkel pole, peaks sellist huinjaatamist vähendama või saaks mõned muud regulatisoonid peale panna. Midagi annaks teha, kui huvi oleks. Aganoh, ilmselgelt pole ja ainus lootus on, et mõni rahahuinjaataja nagu City või PSG muutub äkki pädevaks ja saaks äkki suure koliku asemel suurest nelikust rääkida.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustNoh, Man City maksab mängijatele summa X, aga Etihad teeb nendega mingi pöörase reklaamilepingu. Barca maksab väikse palgasumma, aga mängija käib siis Qataris korraks ja saab sponsorlepingu. Ehk sisuliselt tuleb ämma kapp mängu.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar