Ilmselgelt ei tuldud mängule häälestusega, et tegemist on uue mänguga ja seis on 0:0. Tuldi istuma. Sel korral läbi häda õnnestus. Vist (natukene on veel mängida). Järgmine kord ei pruugi.
							
						
					Vivatbet
				
					Collapse
				
			
		
	320x50 ülemine bänner
				
					Collapse
				
			
		
	Teadaanne
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Paris Saint-Germain
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
värav noh.Algselt postitas Mustang Vaata postitustMis sul ära tuli
Muu kohta ei oska muud öelda kui määääääääääääääääääääääääää
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Siin võib ju rääkida ka Emery'st aga no kasvõi see viimane värav... keegi isegi ei üritanud Robertot katta. Lootsid vist suluseisulõksu peale aga ma pole kindel, kas sellises olukorras on mõistlik olukord nii lahendada. Esimesest kahest väravast ei maksa üldse rääkida. Teise penalti asemel oleks Suarez pidanud duši all vähe vesisemas keskkonnas vettehüppeid harjutama aga vähemalt saab PSG ühte ritta Chelseade ja Arsenalidega, kes on ka pidanud kaheteistkümne mehe vastu mängima (PSG küll üheteistkümnekesi).
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Natuke raske on Emery'l midagi teha, kui esimesed kaks väravat ehitavad mängijad ise omale. Mängijad ei saanud saja tuhande võõrsilfänniga oma peades lihtsalt hakkama. Eks selles ole võib-olla oma osa ka treeneril aga pigem andsid selle mängu ära mehed väljakul (kaasa arvatud mehed kollases), mitte Emery.Algselt postitas Mask Vaata postitustSuareze daiv penalti ja 5-1 olukorras oli muidugi masterclass. Aga selge Emery kaotus. Sellist olukorda poleks tohtinud tekkidagi, et Barcal mingi lootus tärkaks. Aga see tehti juba poolajaga ära.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Taktika oli algusest peale jama. Miks madalalt istuma tulla, miks mitte korralikku pressi teha nagu avamängus? Rohkem survet, rohkem rünnakut jne. Täiesti anti mäng kohe ära.Algselt postitas RealFan Vaata postitustNatuke raske on Emery'l midagi teha, kui esimesed kaks väravat ehitavad mängijad ise omale. Mängijad ei saanud saja tuhande võõrsilfänniga oma peades lihtsalt hakkama. Eks selles ole võib-olla oma osa ka treeneril aga pigem andsid selle mängu ära mehed väljakul (kaasa arvatud mehed kollases), mitte Emery.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Eks seal oli õnne ka Barcal, aga see Trapp ei tundu küll CL ambitsiooniga klubi väravavaht. Sakslase kohta eriti meh. Ja nüüd on siis selge ka see, et Thiago Silvla poleks seal 7-1 mängus jalgpalli mm-l väga suurt vahet teinud. Alati arvanud, et ta on veidi üle hinnatud. No ei ole ta mingi Nesta mantlipärija.
Kommentaar
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Natuke raske on suruda vastast, kes vajab vähemalt nelja väravat ning mängib 100 tuhande fänni ees (kui nad just päris amatöörid ei ole aga amatöörid enamasti ei mängi 100 000 fänni ees). Psühholoogiline eelis töötas teises suunas Pariisis mängides. Ega nad nii madalal nüüd ka ei istunud, lihtsalt ei suudetud kontrolli saavutada (mis on antud olukorras üsna loogiline). Samas võimalusi õnnestus Barca meestel üsna vähe tekitada. Nagu ma ütlesin, siis esimesed kaks väravat sepistasid PSG mehed ise. Kolmas värav on minu arust pigem ebaõnn, neljas Neymari masterclass. Viiendast väravast pole rohkem vaja rääkida ja kuues... no ma ei tea, paistis tõesti nagu sitt offside trap. Sellises olukorras ongi raske mängida nii, et vastastel ühtegi võimalust ei teki, minu arust oli Emery plaan üsna OK aga mängijad vedasid alt.Algselt postitas malagar Vaata postitustTaktika oli algusest peale jama. Miks madalalt istuma tulla, miks mitte korralikku pressi teha nagu avamängus? Rohkem survet, rohkem rünnakut jne. Täiesti anti mäng kohe ära.
Kommentaar
 
Bottom 300x250
				
					Collapse
				
			
		
	Vivatbet 1200x200 bottom
				
					Collapse
				
			
		
	
							
						
							
						
Kommentaar