Paris Saint-Germain

[ElNino9]

Kui mänge ei vaataks siis ütleks, et diiva paneb hullu Ligue1. Ta on pidanud 38 mängu liigas ning skoorinud 35 korda. Üldine saldo PSG eest on ka soliidne. Pidanud siis 58 kohtumist PSG särgis. Löönud neis kokku 52 väravat ja andnud 28 söötu.

Panebki hullu ju?

[lorenzo]

ausalt öeldes kaine mõistusega on fännide suhtumist suht raske mõista. ok ma saan aru et mänguväliselt antakse teada mida arvatakse, aga mida annab oma mängija väljavilistamine mängu ajal? Eesmärk peaks ju olema mängutulemus, oma mängija väljavilistamine vaevalt mängu parandab...Ma saan aru et fännid vilistavad mehe välja kui meest peaks nähtama teise klubi värve esindamas. Pahameel tuleks suunata klubile, mängija tahtis ära, aga klubi ei tulnud piisavalt vastu et lahendust leida. Kõige sitem seis on sellega klubil- mängijat ära ei lastud, oma fännid ka teda enam ei taha näha

[football2u]

Panebki hullu ju?

Kas sa ütleks, et ta on Prantsusmaal samamoodi möllanud nagu näiteks oli Ibrahimovic. Ütleks, et rootslane oli selge boss, Neymar aga lustib tihti väikste vastu, kuid kui on vaja CL-is mees olla ja tassida, pole teda väljakulgi.

[Linnupoja]

Ibra lammutas ikka ulmeliselt.. Neymari numbreid pole mõtet isegi kõrvale panna.

[Devil]

Ibra lammutas ikka ulmeliselt.. Neymari numbreid pole mõtet isegi kõrvale panna.

Tahaks ikkagi võrdlust, tundub poolkõva paukumisena. Mängud - väravad - söödud - avg rtg - minutid.

[Rocheteau]

Paneme siis värava ka sellest Neymari pool käärist.

[Rocheteau]

ausalt öeldes kaine mõistusega on fännide suhtumist suht raske mõista. ok ma saan aru et mänguväliselt antakse teada mida arvatakse, aga mida annab oma mängija väljavilistamine mängu ajal? Eesmärk peaks ju olema mängutulemus, oma mängija väljavilistamine vaevalt mängu parandab...Ma saan aru et fännid vilistavad mehe välja kui meest peaks nähtama teise klubi värve esindamas. Pahameel tuleks suunata klubile, mängija tahtis ära, aga klubi ei tulnud piisavalt vastu et lahendust leida. Kõige sitem seis on sellega klubil- mängijat ära ei lastud, oma fännid ka teda enam ei taha näha

No peamiselt olid need ultrad, kes vilet andsid talle. Ning see teema ulatub juba palju kaugemale kui diiva. Aktiivsed ultra grupeeringud bänniti juba enne õlisi ära. Õlide ajal bänniti veel neid. Alles viimasel kahel hoojal on neid vaikselt tagasi lubatud staadionile aga piirangutega. Ühesõnaga klubi üritab neid vaos hoida, kuid viimased teevad ikka risti vastupidi. Nagu ka seekord. Kindlasti oldi diiva vastu, sest oma väljaütlemistega on ta pidevalt klubi vastu, keda ta peaks esindama, lugupidamatu olnud. Samas ollakse ka õlide vastu, kuna viimased palusid, et nad diivat välja ei vilistaks ning solvavaid bännereid üles ei seaks. See tundus jälle ultrate jaoks nagu klubi üritaks neile mingeid raame peale suruda. A la mida tohib teha ja mida mitte. Ning seetõttu toodi rohkem diiva vastaseid bännereid välja ning vilistati ta välja praktiliselt iga puute ajal. Tundub nii, et kui asjad sedasi jätkuvad, siis klubi kutsub paar rühmitust vaibale ja bännib ära. Siis jälle olukord, kus ultrate häält on rohkem kuulda võõrsilmämgudel kui kodus.

[Rocheteau]

Tucheli pole nüüd muud varianti kui Meunieri mängitada Reali vastu, kuna Dagba sai Strasbourgi vastu viga ning on 3 nädalat eemal.

[Rocheteau]

PSG on oma staadioni juurde teinud ägedad grafiitid ikoonilistest PSG mängijatest.

Susic


Lama


Ginola


Weah


Rai

[Rocheteau]

Ning viimati täiendati ikoonidega lähitulevikust

Ronaldinho


Pauleta


Ibra

[Rocheteau]

Prantsuse meedia räägitakse, et Reali-PSG mänguks valitud inglasest kohtunik Anthony Taylor pole varem ühtegi CL alagrupi mängu varem vilistanud. Üllatav, et talle siis kohe selline kohtumine usaldati. Loodame, et siis mingit imelikku vilet ei tule vmt.

[rainis007]

ausalt öeldes kaine mõistusega on fännide suhtumist suht raske mõista. ok ma saan aru et mänguväliselt antakse teada mida arvatakse, aga mida annab oma mängija väljavilistamine mängu ajal? Eesmärk peaks ju olema mängutulemus, oma mängija väljavilistamine vaevalt mängu parandab...Ma saan aru et fännid vilistavad mehe välja kui meest peaks nähtama teise klubi värve esindamas. Pahameel tuleks suunata klubile, mängija tahtis ära, aga klubi ei tulnud piisavalt vastu et lahendust leida. Kõige sitem seis on sellega klubil- mängijat ära ei lastud, oma fännid ka teda enam ei taha näha

Miks rääkida kainest mõistusest selgelt emotsioonide poolt juhitud paradigmas.
Kaine mõistusega tundub loll kontseptsioon maksta raha selle eest, et istuda või seista staadionil ning elada kaasa mängu tulemusele mida mitte kuidagi mõjutada ei saa ju.

Emotsioonid ongi ainus asi, mis jalgpalli juurde inimesi tõmbab ja seal neid hoiab.

Eesmärk on toetada klubi. Ja kui üks mängija laias kaares klubi peale k*seb, siis on ta selgelt solvanud midagi mis Sinu jaoks on EMOTSIONAALSELT oluline mitte RATSIONAALSELT oluline. Ära saab tahta minna ka niimoodi, et Sa klubi ei solva. Neymar seda teed mööda ei läinud ja saan täiesti aru miks fännid teda välja vilistavad. Mängija ei saa olla (ega ennast pidada suuremaks) suurem kui klubi.

[lorenzo]

Miks rääkida kainest mõistusest selgelt emotsioonide poolt juhitud paradigmas.
Kaine mõistusega tundub loll kontseptsioon maksta raha selle eest, et istuda või seista staadionil ning elada kaasa mängu tulemusele mida mitte kuidagi mõjutada ei saa ju.

Emotsioonid ongi ainus asi, mis jalgpalli juurde inimesi tõmbab ja seal neid hoiab.

Eesmärk on toetada klubi. Ja kui üks mängija laias kaares klubi peale k*seb, siis on ta selgelt solvanud midagi mis Sinu jaoks on EMOTSIONAALSELT oluline mitte RATSIONAALSELT oluline. Ära saab tahta minna ka niimoodi, et Sa klubi ei solva. Neymar seda teed mööda ei läinud ja saan täiesti aru miks fännid teda välja vilistavad. Mängija ei saa olla (ega ennast pidada suuremaks) suurem kui klubi.

ok, emotsioonid ja värki, nõus. aga mis moodi aitab see klubi antud mängus kus see antud mängija otsustatakse klubi poolt platsile saata? tegelikult sellesama väljavilistamisega pannakse käru ju oma enda klubile. klubi saavutab tulemusi ju platsil, mitte emotsioonide väljanäitamisega kusagil avalikus ruumis.
ja tegelikkuses ma saan fännidest aru et nad on pahased mängija peale, ise oleks ka. aga niikaua kui mees platsil klubi värve kaitseb on väljavilistamine minu jaoks arusaamatu, sest see mõjutab omamoodi ka kogu klubi esitust väljakul. Ma arvan et selle enda emotsiooni väljendamiseks on mõistlikumad väljundid olemas, alates sellest et klubi mänge statale vaatama ei lähe, lõpetades piketeerimisega klubi juhatuse ukse taga. Kui sa toetad oma klubi, siis kui on mäng, siis sa toetad neid kõiki 11 meest kes platsil on sinu klubi eest mängimas. Enne mängu ja peale mängu lase oma emotsioon valla kuidas tahad. Mõistlik oleks mängija suhtes oma meelsust üles näidata üldse alles siis kui ta on juba klubist lahkunud ja siis on täiesti arusaadav kui ta näiteks järgmisel korral peaks Barcaga tulema mängima ja siis fännid annavad talle terve mäng vilet ja on plagud jne..
Sa ütled et ükski mängija ei saa olla suurem klubi, aga samamoodi ei saa ka ükski fänn olla suurem kui klubi. Antud hetkel ma saan täiesti aru klubist kui nad otsustavad puhtalt klubi tulemuste pärast vilistavad fännigrupid staadionilt eemal hoida.

[lorenzo]

Muidu kui pikk leping tal üldse on?

[Rocheteau]

Muidu kui pikk leping tal üldse on?

Lepingut on 3 aastat veel kuni Qatari MM'ini, siis lõppeb õlide projekt ära ja tehakse Malagat.