Prantsusmaa koondis

[Mask]

Mulle lihtsalt ei mahu pähe, miks Blanci ei taha hea klubihooaja teinud mehi (Giroud, Valbuena, Koscielny) kasutada ja mängitab järjekindlalt oma klubides pinki nühkivaid mängijaid?

Teine põletav küsimus on, et miks kuradi pärast veavad pikad mehed end nurgalöökide ajal kasti, kui nagunii pall sinna ei jõua?

Aga õnneks saab see porr kiirelt veerandfinaalis läbi.

[AaviK]

just mõtlesin endamisi, et mitu mängu on Blancil kokku vaja, et viimaks näha, kui pask see Mexes on, halleluuja no

[Mask]

[RANT]Veerandfinaalis paluks platsile mehi, kes seal ka olla tahavad. Õnneks ei pea seda hunnik si**a - Mexest järgmises mängus nägema. Blanc võib oma Maloudade ja Ben Arfadega ka seenele sõita. [/RANT]

[F.Totti]

Ma ise oleks tahtnud Menezt väljakul näha ja minu meelest peaks Menez tsipa kõrgemal mängima kui Blanc teda kasutab ja üldse tuleks Prantsusmaale kasuks selline ettearvamatu mees.Tegelt üldse jäi natuke arusaamatuks, miks Blanc vahetused nii lõpupeale jättis, sest minu meelest see algkoosseis enam ei tootnud loogilisi lahendusi mingist hetkest ja Martin tundub ka veel tsipa toores, olgugi, et mees on üks põhitegijaid Sochauxis.

[zaz]

Stabiilselt kiigutasid 5 prantslast palli 8 inglase vastu nende väljakupoolel. Samas nagu oodati, et poolkaitse tõuseks vähe kõrgemale ja siis kiire liikumise, seina või individuaalse meisterlikkusega oleks püütud ära teha. Seda ei juhtunud, sest Inglismaa seisis kenasti ja Prantsusmaa riske võtma ka ei hakanud. Samas üldmulje oli ikka väga hea, mäng oli kontrolli all ja siis kui väga vajati (või väga taheti) siis suudeti ka värav lüüa.
Järgmine mäng Ukrainaga saab ikka marupõnev tulema

[Daz Booob]

palli keskel hoidmine/liigutamine oli vist prantslastele paberile pandud - proovida keskelt poole puutega läbi murda või peale lüüa. Kauglöögid olid tegelikult väga ohtlikud (n.ö. peidetud löögid) ja Hart näitas esialgu ka ebakindlust üles, mis kinnitas taktika toimimist (iseasi, kas see nüüd kõige õigem valik oli).

[Mask]

Riberyle teed sa nüüd pisut liiga minu meelest, aga ülejäänu osas olen sinuga absoluutselt nõus. Jube kahju oli eriti Debuchy'st, idekad crossid kasti, aga no tühjus. Malouda - selle mehe fenomeni ma ei mõista: jääb kiirusest puudu, pole mitte midagi (tehnika, sööt) mis annaks juurde mängule. Pelgalt nagu kohatäide platsil.

Minu arvates kippus Ribery palli veidi üle hoidma, ja erinevalt klubi eest, ei üritanud ta äärest kasti murda vaid pigem purjetas palliga keskele.

Prantsusmaa pakkus midagi sarnast nagu Holland - vallatakse palli küll, aga ründefaasis ollakse aeglased ning vastasele pressi tegemisel samuti passiivsed. Pettumus oli.
Malouda oli täpselt nii sitt kui arvata oli, eelistanuks igal juhul Valbuenat näha, kes minu mällu on sööbinud mängija, kes üritab alati ja lõpuni vastaseid teravalt ette võtta. Giroudi mitte sissetoomine oli ka veider, oleks oodanud lõpus sarnast vahetust nagu turniirieelsetes mängudes.
Evra poolelt nõustun Maskiga, samas Clichy, mnjah, ei tekita usaldust. Arsenali särgis oli standardne brainfart talle väga iseloomulik, ei tea, kas Citys on paremaks läinud (?).

Clichy jättis Serbia vastu kõvasti parema mulje nii kaitses kui ka ründes võrreldes Evraga.

[mongol]

Prantsusmaa pakkus midagi sarnast nagu Holland - vallatakse palli küll, aga ründefaasis ollakse aeglased ning vastasele pressi tegemisel samuti passiivsed. Pettumus oli.
Malouda oli täpselt nii sitt kui arvata oli, eelistanuks igal juhul Valbuenat näha, kes minu mällu on sööbinud mängija, kes üritab alati ja lõpuni vastaseid teravalt ette võtta. Giroudi mitte sissetoomine oli ka veider, oleks oodanud lõpus sarnast vahetust nagu turniirieelsetes mängudes.
Evra poolelt nõustun Maskiga, samas Clichy, mnjah, ei tekita usaldust. Arsenali särgis oli standardne brainfart talle väga iseloomulik, ei tea, kas Citys on paremaks läinud (?).

[AaviK]

Impotentne mäng prantslaste poolt. Selle asemel viimasel kolmandikul liikumise teinud mängijale söötu anda hoitakse palli lihtsalt üle või kiigutatakse seda lähima kaaslasega. Lisaks ridamisi häid tsenderdusi, kuid kastis mängijaid neid ründamas peale kaitsva poolkaitsja Alou Diarra (seda ka standardite ja sellele järgnevates olukordades) polnud kedagi.

Mõistmatud vahetused Blancilt. Sul on pingil Prantsusmaa liiga parim väravakütt, kes erinevalt Benzemast ka kastis suudab püsida, tsenderduste peale joosta ja on ka õhus väga hea, parim väravasöötude jagaja liigas, ja hea hooaja teinud Menez, kuid millegipärast saab ennem mängu pigem pettumust valmistava hooaja teinud Marvin Martin ja Ben Arfa, kelle mängu saamisest saab veel aru, kuid ka tema vahetus jäi korralikud 10 minutit hiljaks.

Ei saa ka jätkuvalt aru, miks Blanc eelistab Evrat Clichyle (Evra laiskus oleks esimesel poolajal juba Millerile värava kinkinud) ja Maloudat üks kõik millisele teisele keskväljurile.
Eraldi peatüki võiks veel kirjutada koondises jätkuvalt pettumust valmistavalt mängivast Ribery'st, kuid sellise mängupildiga jõuab seda veel hiljem teha.

Aga jah, tulemus polnud vast nii pettumust valmistav kui see, kuidas mängiti - tujutult ja ilma erilise tahteta mäng võita.

Riberyle teed sa nüüd pisut liiga minu meelest, aga ülejäänu osas olen sinuga absoluutselt nõus. Jube kahju oli eriti Debuchy'st, idekad crossid kasti, aga no tühjus. Malouda - selle mehe fenomeni ma ei mõista: jääb kiirusest puudu, pole mitte midagi (tehnika, sööt) mis annaks juurde mängule. Pelgalt nagu kohatäide platsil.

[Mask]

1:1 Inglismaaga

Impotentne mäng prantslaste poolt. Selle asemel viimasel kolmandikul liikumise teinud mängijale söötu anda hoitakse palli lihtsalt üle või kiigutatakse seda lähima kaaslasega. Lisaks ridamisi häid tsenderdusi, kuid kastis mängijaid neid ründamas peale kaitsva poolkaitsja Alou Diarra (seda ka standardite ja sellele järgnevates olukordades) polnud kedagi.

Mõistmatud vahetused Blancilt. Sul on pingil Prantsusmaa liiga parim väravakütt, kes erinevalt Benzemast ka kastis suudab püsida, tsenderduste peale joosta ja on õhus üldse väga hea, üks parimaid väravasöötude jagajaid liigas, ja hea hooaja teinud Menez, kuid millegipärast saab ennem mängu pigem pettumust valmistava hooaja teinud Marvin Martin ja Ben Arfa, kelle mängu saamisest saab veel aru, kuid ka tema vahetus jäi korralikud 10 minutit hiljaks.

Ei saa ka jätkuvalt aru, miks Blanc eelistab Evrat Clichyle (Evra laiskus oleks esimesel poolajal juba Millerile värava kinkinud) ja Maloudat üks kõik millisele teisele keskväljurile.

Eraldi peatüki võiks veel kirjutada koondises jätkuvalt pettumust valmistavalt mängivast Ribery'st, kuid sellise mängupildiga jõuab seda veel hiljem teha.

Aga jah, tulemus polnud vast nii pettumust valmistav kui see, kuidas mängiti - tujutult ja ilma erilise tahteta mäng võita.

[metssiga]

rahuliku südamega ei saaks nagu öelda... vigastused hoiavad vähe pinget õhus, lisaks ainult 3 keskkaitsja kaasamine. 1 võiks nagu veel olla.

[Mask]

Mexese asemele Koscielny ja Evra asemele Clichy ja ongi kaitseliin veidi kindlam. See, et Malouda koondisesse võeti oli veel vastuvõetav, kuid et mees ka algkoosseisus alustab, on minu jaoks küll müstika. Aga üldiselt võib EM-ile üsna rahuliku südamega minna.

[Montag]

Kaitseliin oli ka Eesti vastu veits lõdva m*nniga. Eesti vastu seda võib, aga ikkagi, võib kätte maksta.

"Ka" all mõtlesingi, et jätkuvalt.

[metssiga]

mitte aint eesti vastu.

[Montag]

Kaitseliin oli ka Eesti vastu veits lõdva m*nniga. Eesti vastu seda võib, aga ikkagi, võib kätte maksta.