Prantsusmaa koondis

[eika]

Oleks Prantslased 4 aastat tagasi penaltid sisse löönud, siis oleks Domenech jumal. Nüüd on lausidioot. Jalgpallis on piir geniaalsuse ja juhmuse vahel õhkõrn.

[ertz]

Domenech on viimased kuus aastat pekki keeranud = Doemench on paha ja Anelka hea. Täpselt selline mulje jääb teie kahe postitusest ..

täpselt nii ju ka on. vähemalt see mis puudutab domenechi. kas anelka oli nüüd hea või mitte, pole isegi tähtis.. tüübil lihtsalt sõitis katus ära lõpuks, mis on täiesti mõistetav võttes arvesse kõike eelnevat...

mis ei ole mõistetav, on see kuidas sina FRA fännina sama ei arva, vaid kipud domenechi kaitsma, kui on ilmselge kes selles sitas seisus süüdi on. nagu ütlesin, kõik algab treenerist.

[Epic]

Oleks Prantslased 4 aastat tagasi penaltid sisse löönud, siis oleks Domenech jumal. Nüüd on lausidioot. Jalgpallis on piir geniaalsuse ja juhmuse vahel õhkõrn.

Rafa oli ka ju. Aga vaata nüüd.

[ChelseaFC]

Domenech on viimased kuus aastat pekki keeranud = Doemench on paha ja Anelka hea. Täpselt selline mulje jääb teie kahe postitusest ja teie arvamus on selgelt eelarvamustest mõjutatud. L'Equipe andmetel ütles Doemench Anelkale ,et ta mängis mitterahuldavalt (mis oli ka tõsi) ja ütles ,et ta vahetab ta poolajal välja (mida ta ka tegi tuues Gignaci väljakule), kui Anelka tema soovitud mänguplaani ei täida, millepeale Anelka hakkas räigeid solvanguid peatreeneri pihta loopima.

Olles näinud piisaval hulgal Chelsea treeninguid, mänge, intervjuusid jne julgen väita, et Anelka on äärmiselt kaalutletud ning rahulik inimene. Seda enam paneb imestama, et just tema sellise asja korraldada suutis. Ja seda enam olen veendumusel, et Domenechi rahulolematus Anelka suunas on ju puhtalt tema enda viga. Pane ta siis mängima kas äärele, pane keegi talle sinna ette appi, või jäta üldse välja. Eks suurel osal meeskonnast selle treeneri vastu igasugune sümpaatia puudub ning seda on ilmekalt ka mängupildist näha. Sel korral lihtsalt juhtus Anelka see olema, kes seda pornot seal enam välja ei kannatanud. Anelka pole tõepoolest koondises suutnud sarnasied esitusi teha kui klubi eest, kuid see ju näitabki päris hästi, et kas ei osata talle sobivat rolli leida või ei ole sisekliimaga kõik korras. Mõlemate variantide eest vastutab igatahes treener.

[Mask]

täpselt nii ju ka on. vähemalt see mis puudutab domenechi. kas anelka oli nüüd hea või mitte, pole isegi tähtis.. tüübil lihtsalt sõitis katus ära lõpuks, mis on täiesti mõistetav võttes arvesse kõike eelnevat...

mis ei ole mõistetav, on see kuidas sina FRA fännina sama ei arva, vaid kipud domenechi kaitsma, kui on ilmselge kes selles sitas seisus süüdi on. nagu ütlesin, kõik algab treenerist.

Sa vist ikka ei saa täpselt aru. Ma olen mitmed leheküljed juba siin kirjutanud, et mulle Domenech peatreenerina ei meeldi ja lootsin tema vabanemisele juba peale Euro 2008 fiaskot aga asi hetkel pole Domenechis vaid Anelka lapselikus käitumises ja meeskonna altvedamises. Peale selle anti talle veel võimalus avalikult vabandada, millest ta aga loobus - seega ei saa ka päris hetke emotsioone süüdistada. Avaliku vabandamise korral oleks ta koosseisu jäetud.
Kuulduste kohaselt on mees üldse otsustanud koondist tulevikus enam mitte esindada (jälle).

[maanus]

Euronewsist nägin lõiku,kus Evra nagu seletas pressile, et Anelka oli seda ütelnud kinnises Raimondisle s.t. pressile ja muudele inimestele tol hetkel mitte viibimiseks mõeldud tingimustes ehk siis viitas mingile "tegrurile" siseringist ehk siis probleem ilmselt on suurem kui Anelka ego.
Sry, Mask , ei taha pooli valida(ega valigi vaid avaldan oma arvamuse) aga praegune olukord näib mulle sarnane ,et Anelka seadis oma otsese ülemuse otsustusvõime kahtluse alla allumatuse näol,mis tundub(ja tegalt nagu olekski aga...) ülim patt. Ma ei vaidlusta , et Anelka valitud käitumiseviis õigeim just oli (samas see tema käitumisviis ongi tema karjääri iseloomustnanud "kaubamärk") aga kui kasutada näiteks kaitseväe retoorikat siis alluval on võimalus oma otsesest ülemusest mööda minna ja tema otsused kahtluse alla seada kui see on otseses vastavuses igasugu seadustega ja muu pla pla pla ,mis mul sõna sõnalt enam meeles pole, ehk siis Anlekale tundus, et Raimonds otsustab lauslollide loogika järgi ja tema arvates Prantsusmaa jaoks suitsiidne otsus tema välja vahetamisega päädis siis õige mõttega aga vale väljendusviisiga.
Ma ei tea kas ma õieti suutsin end väljendada aga kindlasti ei tee ma ühte antikangelaseks ja teist Jean D´Arci uuestisünniks.
Kindlasti ei ole ma objektiivne ,kuna Anelka on läbi aegade meelepärane mängija olnud.

[ertz]

aga asi hetkel pole Domenechis vaid ...

pole nõus. asi just ongi selles piidris. kui FRA oleks selle hallipäise pohhuisti enne teist mängu juba minema peksnud, oleks näiteks suvaline füsio ka poistelt parema esituse välja motiveerinud.

[Epic]

Siin on nüüd asi täielikult sassi läinud. Väidetavalt keelduvad mängijad treenimast.

[Peeter I]

http://jalgpall.err.ee/uudised/a-alagrupp/950

[Blue Rock]

Seda see endaga kaasa toob, kui kord treener on kaotanud autoriteedi totaalselt.

Korralik lumepall on läinud veerema ilmselt Liberationis kajastunud uudisest, mille kohaselt prantslaste pooljumal Zidane oli enne Mehhiko mängu võtnud ühendust mõne kogenuma mängijaga (Henry, Gallas, Evra, Ribéry) ning soovitanud neil öelda Domenechile, et viimati mainitu muudaks taktika 4-4-2:ks ning võtaks samas ka Govou ja Gourcuffi algkoosseisust välja.

Raymond oli väidetavalt ka vestelnud jutuks tulnud mängijatega ning nõustunud nende muudatustega. Aga...

...seejärel, kui astroloog sai hiljem sellelt nö. petturiks väidetud isikult teada, kes selle ettepaneku taustal tegelikkuses oli, otsustas ta mängupäeval juba eelnevalt kokkulepitud mängusüsteemist loobuda ja justkui näitamaks kes see boss tegelikkuses ikka on, vahetas selle katastrofaalse taktika vastu ning suskas Govou platsile.

Blanci saabumine eeldetavasti muudab asja paremaks, sest enam hullemaks minna ei saa. Iseasi, kuivõrd oluliselt olukord edespidi paraneb, sest probleemide taustad tunduvad veelgi sügavamal olevat.

La Dépêche du Midi oskab rääkida sellest, kuidas kogu Prantsusmaa meeskond on jagunenud klannidesse, nii etniliste, kui ka sotsiaalsete taustade alusel.

Benzema ja Nasri väidetavalt jäid meeskonnast välja seetõttu, kuna Domenechi väitel mõlemad reostasid meeskonna sisekliimat kaks aastat tagasi mängitud EM-il. Sidney Govou omakorda tõdes Mehhikolt kolki saamise järel, et nahavärv on esimene asi, mille alusel meeskond lahti hargneb.

Nahavärvi lisaks ka erinevad sotsiaalsed taustad lahterdavad meeskonda. Näiteks veidi vaesemates tingimustes elanud "Lasnamäe poiste" (á la Ribéry, Anelka) arvates õpetajaperest üles sirgunud Gourcuff on nende jaoks veidi liiga pai poiss. Gourcuffi klanni omakorda kuuluvad puurivaht Lloris, keskväljamees Toulalan ning juba jutuks tulnud Govou, kelle ühiseks teguriks on veel see, et kõik on väljaspoolt Pariisi territooriumi pärit.

Selle lisaks ka endised ja praegused Arsenali mängivad on omavahel pundis, samamoodi nagu ka Henry & muud Prantsusmaa Antillide juurtega tegelased.

Seega võib öelda,et kokku kleepimist on täitsa omajagu.

[Mask]

Evra ja Duverne vaheline äge vaidlus:

[elevant]

Seda see endaga kaasa toob, kui kord treener on kaotanud autoriteedi totaalselt.

Korralik lumepall on läinud veerema ilmselt Liberationis kajastunud uudisest, mille kohaselt prantslaste pooljumal Zidane oli enne Mehhiko mängu võtnud ühendust mõne kogenuma mängijaga (Henry, Gallas, Evra, Ribéry) ning soovitanud neil öelda Domenechile, et viimati mainitu muudaks taktika 4-4-2:ks ning võtaks samas ka Govou ja Gourcuffi algkoosseisust välja.

Raymond oli väidetavalt ka vestelnud jutuks tulnud mängijatega ning nõustunud nende muudatustega. Aga...

...seejärel, kui astroloog sai hiljem sellelt nö. petturiks väidetud isikult teada, kes selle ettepaneku taustal tegelikkuses oli, otsustas ta mängupäeval juba eelnevalt kokkulepitud mängusüsteemist loobuda ja justkui näitamaks kes see boss tegelikkuses ikka on, vahetas selle katastrofaalse taktika vastu ning suskas Govou platsile.

Blanci saabumine eeldetavasti muudab asja paremaks, sest enam hullemaks minna ei saa. Iseasi, kuivõrd oluliselt olukord edespidi paraneb, sest probleemide taustad tunduvad veelgi sügavamal olevat.

La Dépêche du Midi oskab rääkida sellest, kuidas kogu Prantsusmaa meeskond on jagunenud klannidesse, nii etniliste, kui ka sotsiaalsete taustade alusel.

Benzema ja Nasri väidetavalt jäid meeskonnast välja seetõttu, kuna Domenechi väitel mõlemad reostasid meeskonna sisekliimat kaks aastat tagasi mängitud EM-il. Sidney Govou omakorda tõdes Mehhikolt kolki saamise järel, et nahavärv on esimene asi, mille alusel meeskond lahti hargneb.

Nahavärvi lisaks ka erinevad sotsiaalsed taustad lahterdavad meeskonda. Näiteks veidi vaesemates tingimustes elanud "Lasnamäe poiste" (á la Ribéry, Anelka) arvates õpetajaperest üles sirgunud Gourcuff on nende jaoks veidi liiga pai poiss. Gourcuffi klanni omakorda kuuluvad puurivaht Lloris, keskväljamees Toulalan ning juba jutuks tulnud Govou, kelle ühiseks teguriks on veel see, et kõik on väljaspoolt Pariisi territooriumi pärit.

Selle lisaks ka endised ja praegused Arsenali mängivad on omavahel pundis, samamoodi nagu ka Henry & muud Prantsusmaa Antillide juurtega tegelased.

Seega võib öelda,et kokku kleepimist on täitsa omajagu.

hea lugemine, tänud. olukord on põnev ja materjali korralikuks seriaaliks on piisavalt.

[Mask]

Korralik lumepall on läinud veerema ilmselt Liberationis kajastunud uudisest, mille kohaselt prantslaste pooljumal Zidane oli enne Mehhiko mängu võtnud ühendust mõne kogenuma mängijaga (Henry, Gallas, Evra, Ribéry) ning soovitanud neil öelda Domenechile, et viimati mainitu muudaks taktika 4-4-2:ks ning võtaks samas ka Govou ja Gourcuffi algkoosseisust välja.

Ei taha seda uudist päris uskuda, sest Zidane ütles Prantsusmaa meediale, et Doemench oleks pidanud Gourcuffi Mehhiko vastu mängitama, kuna just loovusest jäi prantslastel selles mängus puudu.

[Blue Rock]

Ei taha seda uudist päris uskuda, sest Zidane ütles Prantsusmaa meediale, et Doemench oleks pidanud Gourcuffi Mehhiko vastu mängitama, kuna just loovusest jäi prantslastel selles mängus puudu.

Kes seda tegelikku tõde ikka teab, kui üksnes asjaosalised ise. Enda arvates lõhnab pigem selle järgi, et Zizou üritab ennast sellest supist välja õngitseda või on lihtsalt tagantjärele tarkus. Tõele silma vaadates Gourcuff oli prantslaste poolt platsi viletsamaid mehi Uruguay mängus, seega selles valguses mehe jätmine pingile oli igatpidi õigustatud otsus.

[holst9]

väga huvitav olukord on prantsusmaa koondise leeris tõesti. 1998 aastal toodi ju just prantsusmaa koondist eeskujuks teistele, et kuidas suudavad erineva nahavärvi ja erinevat sotsiaalset päritolu mängijad ühes meeskonnas väga edukalt mängida. eks see peatreeneris kinni ole, kes ei suuda meeskonda ühtsena hoida.