Prantsusmaa koondis

[Mask]

Jätkuvalt ei ole usku Didier Deschampi. Mõlemad Prantuse koondise mängud ei olnud veenvad... Võõrsil Bulgaaria vastu ei suudetud isegi palli rohkem hoida... Kodus valgevene vastu oldi kohati isegi hädas. Bulgaaria vastu kobistati alguses kiirelt värav ära.

Hollandi vastu 4-2-3-1 toimis ideaalselt ja sealt tuli välja Prantsusmaa potentsiaal, aga miks jälle tagasi selle 4-4-2 või 4-3-3 peale minna... MM ei ole kaugel ja tuleks ühe taktika juurde pidama jääda ja seda lihvida. Iga mäng hüpata eri taktikaga peale see ei too tulemust.

Selle kohta öeldakse, et raske õppustel, kerge lahingus. Minul küll pole mingit põhjust DD-s kahelda, et ta MM-iks suudab töötava koosseisu ja formatsiooni leida, sest ta on sellega ka varem hakkama saanud. MM-iks ettevalmistusperioodil ollakse ka ajaliselt rohkem koos. Ehk on rohkem aega, et koondis meeskonnana toimima ja mängima panna. Finaalturniir ise on ikkagi tiba teine loom, kui valiksari.

Taktikast ja formatsioonidest rääkides, siis 4-2-3-1 töötas Hollandi vastu aga ei teinud seda järgmises mängus Rootsiga absoluutselt, mis Llorisi räigest eksimusest ka kaotati. Seejärel Deschamps proovis Monacos kasutatavat 4-4-2-te Inglismaa vastu nooremate meestega ja seal näidati ikka väga head mängu ja kohtumine lõpuks võideti, kuigi kogu teine poolaeg mängiti ühemehelisse vähemuses. 4-4-2 aga jällegi ei istunud Luksemburgi vastu, kus ei suudetud oma paljudest võimalustest ühtegi ära lüüa. Aga probleem selles mängus vast ei olnudki nii väga formatsioonis, sest olukordi ju loodi aga pall lihtsalt ei tahtnud kuidagi väravasse minna. Bulgaariaga mängus kasutatud 4-3-3 oli ka ses mõttes loogiline, et tegemist oli võõrsil mänguga, kus keskväli oli siis mehitatud kolme kaitsva suunitlusega mehega (Matuidi, Kante ja Tolisso) ja rünnakul olid kolm kiiret ja osavat meest (Griezmann, Lacazette ja Mbappe). Ehk peamine rõhk oli ikkagi sellel, et kaitses asjad korras oleks ja taga nulli hoida ja sellega saadi ka üsna hästi hakkama, sest Bulgaari ei suutnud peale ühe võimaluse sisuliselt mitte midagi korraldada. Prantslased muidugi ka mitte pärast esimest pooltundi, kui oma ainukene ka ära löödi. Valgevene vastu oli taas kasutusel 4-4-2, mis iseenesest töötas jällegi hästi, kui teisel poolajal sarnaselt Bulgaariaga kohtumisele poleks mingil hetkel mängimist lõpetatud. Et see vast on küll üks asi, millega DD peaks vast tööd tegema, et mehed ka teisele poolajale motiveeritult ja aktiivselt peale tuleks.

Üldiselt jah, ma üleliia ei muretseks. Las parem valiksari näitab koondise nõrgad kohad ära, kui need avastatakse alles finaalturniiril (nagu Hispaania viimane MM näiteks), kus on raske enam midagi suurt muuta. Kõige tähtsam periood on vast ikkagi järgmine suvi, kui enne MM-i kogunetakse ja turniiriks valmistuma hakatakse.

[Nasfal]

Jätkuvalt ei ole usku Didier Deschampi. Mõlemad Prantuse koondise mängud ei olnud veenvad... Võõrsil Bulgaaria vastu ei suudetud isegi palli rohkem hoida... Kodus valgevene vastu oldi kohati isegi hädas. Bulgaaria vastu kobistati alguses kiirelt värav ära.

Hollandi vastu 4-2-3-1 toimis ideaalselt ja sealt tuli välja Prantsusmaa potentsiaal, aga miks jälle tagasi selle 4-4-2 või 4-3-3 peale minna... MM ei ole kaugel ja tuleks ühe taktika juurde pidama jääda ja seda lihvida. Iga mäng hüpata eri taktikaga peale see ei too tulemust.

[Mask]

comani mainisin ma oma varasemas postiski, kui mulle arusaamatut valikut.
üldiselt võiks amavi kutsumisega teha evra ainsa võimaliku lükke ja öelda, et tema koondise karjäär on läbi.

See peaks siililegi selge olema, et see tal läbi on. Ta võiks nüüd klubi karjäärile joone alla tõmmata ja poleks ühtegi halba sõna tema kohta. Kindlasti leitaks talle vajadusel klubis ka mingi teine ametikoht.

[metssiga]

Asenda Coman Martialiga ja korras.

comani mainisin ma oma varasemas postiski, kui mulle arusaamatut valikut.
üldiselt võiks amavi kutsumisega teha evra ainsa võimaliku lükke ja öelda, et tema koondise karjäär on läbi.

[Mask]

Kurzawa läks katki. Jordan Amavi kutsuti asemele, kelle jaoks on tegemist esimese kutsega meeste koondisesse. Regulaarselt mängivad koondise tasemel vasakkaitsjad hakkavad vaikselt otsa saama... Amavi sisuliselt ongi jäänud, kelle kutse üle on aga tõsiselt hea meel. Mitte väga ammu aega tagasi sai ta U21 eest pallides ränga jalavigastuse, mis tollal lõpetas ta Aston Villa hooaja juba novembri kuus ja siis kardeti ka, et enam vanat head Amavit me ei näe. Aga tuli vaikselt tagasi. Eelmine hooaeg pallis Championshipis ja nüüd siis Marseille`s, kus ta on ka mäng-mängult aina paremaks läinud. Nice`i vastu viimati oli juba täitsa hää. Selle õudusega, mis ta hooaja algul Monaco vastu pakkus, nagu öö ja päev.

[ElNino9]

noh oma mängija-tüübil ei ole ju payet ja martial pmst võrreldavad. kui üks on ikka pigem mängujuhi tüüpi, siis teine kiirusele rõhuv ründaja või äär, liigitudes nii pigem konkureerima sinna mbappe ja griezmanni punti. võib-olla on see põhjuseks, et deschamps vajas meeskonda natuke teist stiili juurde?

Asenda Coman Martialiga ja korras.

[metssiga]

noh oma mängija-tüübil ei ole ju payet ja martial pmst võrreldavad. kui üks on ikka pigem mängujuhi tüüpi, siis teine kiirusele rõhuv ründaja või äär, liigitudes nii pigem konkureerima sinna mbappe ja griezmanni punti. võib-olla on see põhjuseks, et deschamps vajas meeskonda natuke teist stiili juurde?

[JuriM]

Olgem ausad Payet eelistamine antud hetkel Martialile on kergelt arusaamatu. Prantsusmaa fännid on õigustatult hämmingus.

Payet või siis Coman, kellest esimene on olnud hetkel ebastaabilses meeskonnas suht tagasihoidlik ja teine on ka ehk eelkõige meeskonna probleemide tõttu episoodiliselt mänguaega saanud. Samas Martial on suhteliselt kindlalt meeskonnas ja tihti just Rashfordiga roteerimas samal positsioonil. Lisaks on Martial nii liigas kui Euroopas väga kindlat mängu näidanud.

[Rocheteau]

Olgem ausad Payet eelistamine antud hetkel Martialile on kergelt arusaamatu. Prantsusmaa fännid on õigustatult hämmingus.

[Mask]

Vahepeal on vigastatud Koscielny asemele kutsutud Adil Rami. Kui Mandanda, Thauvini ja Payeti teemal tulev ving (veidral kombel peamiselt Inglismaalt...) paneb vähemalt mind Marseille toetajana pisut muigama*, siis Rami kutsest ei saa ka mina eriti aru. Võibolla DD ei julge mõnda kogenematumat keskkaitsjat nii olulisteks valikmängudeks kutsuda. Muud põhjust ma eriti leida ei oska, sest kuigi Rami on seni OM-i üks parimaid kaitsjaid Sakai kõrval olnud, siis see eriline näitaja ei ole, sest kogu Marseille kaitseosakond on seni üsna ebakindel on. Ka Rami. Aga noh, Deschamps on vana Marseille` mees. Omasi peabki eelistama.

* - Thauvin on viimasel ajal väga heas vormis olnud (viimati Nice`i vastu tekitas näiteks kaaslastele neljast väravast kaks. Enne seda skooris Amiens`i vastu). Igati kutset väärt. Vinguge pigem samas ääres palliva Comani üle.
- Mandanda näitas Nice`i vastu taas oma vanat head vormi. Vahepeal oli vigastusega hädas.
- Payet on hooajal algul samuti vigastusega maadelnud, kuid on viimastes mängudes aina paremasse hoogu läinud. Tema kasuks räägib ka korralik kogemustepagas. Nooremate/uute kuttide testimise võiks rohkem sõprusmängudeks jätta, kuigi ega DD ka neis väga julgelt ei ole varem katsetanud.

[Mask]

Digne, sest Mendy on nüüd pikemat aega katki. Või tahad Evra'd? Sissoko teema on juba nii ära leierdatud, et las jääb. Tegelt ta on vist isegi Spursi eest üsna ok olnud sel hooajal. Comani valikut ei oska kommenteerida, sest ma pole teda sel hooajal piisavalt näinud, et seda teha. Aga loetu põhjal on ta vist üsna keskpärane olnud. Eks koondises on paremal äärel supp ka tunduvalt lahjem, kui vasakul, kuhu on lisaks eelpool mainitud kolmikule ka näiteks Fekir panna.

[metssiga]

nojah aga mõistus küsib ikka, et miks digne, sissoko ja coman? täiesti põhjendatult mu arust ka

[Mask]

Statistika on tore asi, aga eks Sa tead ise ka, et koondises käivad need asjad pisut teist moodi - väikese viivitusega, ja eks Deschamps`il on ka endal oma lemmikud/eelistused. Payet on koondises aastaid juba kindel põhimees olnud ja seni pole olnud põhjust teda kõrvale jätta. Uue hooaja algul on ta pisut vigastusega hädas olnud, kuid viimastes kohtumistes on aina paremaks läinud (seitsme kohtumisega kõigi sarjade peale on kirjas 4 väravasöötu, 2 liigas). Lemari hooaeg on võrreldes eelmisega tiba tagasihoidlikumalt alanud ja on ka tema veidi katki olnud, kuid viimastes koondise mängudes on ta väga hea olnud (eriti Hollandi vastu) ja DD usalduse sarnaselt Payetile võitnud. Kui Martial sama hooga jätkab, siis küll ta ka kutse uuesti saab. Payet oli ka näiteks koondises aastaid Valbuena selja taga, kuigi statistilised näitajad olid paremad. Lacazette ei saanud sarnaselt Martialile vahepeal üldse koondisesse, kuigi mängis klubi eest kõvasti rohkem, kui Martial hetkel ja virutas mitu hooaega jutti 20+ per season.

[karl54]

Milliseid? Ei ole tülis. Payet ja Lemar on lihtsalt valikus eespool. Martial pole ka ManU-s ju päris alustaja.

Numbrid peaks enda eest rääkima, Martial liigas 122 minutit, 3 väravat ja 1 väravasööt. Meistrite liigas 141 minutit, 1 värav ja 2 väravasöötu.

Lemar - Liigas 417 minutit - 0 väravat ja 2 väravasöötu, meistrite liigas,

Payet - 302 minutit liigas, 0 väravat ja 1 väravasööt.

Ehk Martial on hetkel just sellinne ideaalne varumees, kes suudaks, oma kiiruse ja tehnikaga, raskel hetkel teravust luua ja mängu saatust muuta.

[Mask]

Martial tülis? Ei ole palju koondiseid kes sellist meest välja saaks jätta, eriti Prantsusmaa kui siin mõngingaid nimesid vaadata.

Milliseid? Ei ole tülis. Payet ja Lemar on lihtsalt valikus eespool. Martial pole ka ManU-s ju päris alustaja.