Prantsusmaa koondis

[Tofoa]

Ma pole küll senini täpselt aru saanud, mis selle rahvuste liiga point on...

Pikad juhtmed?

[Mask]

Ma pole küll senini täpselt aru saanud, mis selle rahvuste liiga point on, aga seal loositi igatahes vastasteks valitsev Maailmameister Saksamaa ja vana tuttav Holland.

[Mask]

MM-loos tõi vastasteks Austraalia, Taani, Peru. Ehk korralik alagrupp, kus prantslased on muidugi selged favoriidid aga poolkõvaga mängides võivad kõik hammustada.

[metssiga]

usun, et kui kannatlikult ootab ja hästi edasi mängib, siis saab ka oma võimaluse, seni on ju pmst kõik saanud aegamööda, va need kes twitteris ära kamminud on või muidu platsiväliselt tembutanud.

[Pints]

Šoti liigas paugutamine pole mingi näitaja. Küll saab oma võimaluse, kui kõvemasse liigasse liigub.

Oli ka CLis Bayerni vastu üsna kahvatu.
Prantslastel õnneks valikut piisavalt.

[ElNino9]

Dembele suutis U-21 koondise eest 11 minutiga hat-tricki teha. Tahtis vist Deschampsile näidata, et oli viga ta koondisest eemale jätta.

Šoti liigas paugutamine pole mingi näitaja. Küll saab oma võimaluse, kui kõvemasse liigasse liigub.

[Rocheteau]

Dembele suutis U-21 koondise eest 11 minutiga hat-tricki teha. Tahtis vist Deschampsile näidata, et oli viga ta koondisest eemale jätta.

[metssiga]

ma arvan seal loovuse taha ei jää, griezmann, thauvin on võimelised söötu lükkama ja asja dirigeerima ikka, samuti altpoolt matuidi või rabiot. nagu Mask mainis, alati ei pea seda mängu käima panema puhtalt nö mängujuht.

[Mask]

Mandanda mängib ilmselt ühe mängu ja Areola teise. Ja kuna ilmselt 4-4-2 kasutatakse (või 4-3-3), siis nagunii mängitakse rohkem äärtele. Fekir ja Tolisso samas suudavad ka vajadusel keskel ehitada (Fekir 4-2-3-1 formatsiooni puhul ründaja all).

[Nasfal]

Llorise vigastusega on esiväravavaht Mandanda või tuleviku silmaspidades Areola? Mandanda tunduks loogilisem just vaadates viimase aja vormi.

Kas Lemar on vigane? Kuidagi väga väga mitteloov on kogu see keskväli nimed on väga kõvad, aga ühtegi sellist konkreetset playmakerit pole.

[Mask]

Pole ju eriti kedagi sinna paremale võtta. Sidibe üldse katki ja debütant Benjamin Pavard, kes Stuttgartis vist rohkem keskkaitses mängib, võeti koondisesse siis just paremkaitset silmas pidades, kus ta Lille`i ajal on pallinud. Samas Corchia on ka Sevilla eest viimasel ajal päris korralikult mängida saanud.

Teine üllatusnimi/debütant peale Pavardi on muidugi Steven N'Zonzi, keda juba eelmine aasta oodati koondisesse. Tee tagasi on aga leidnud Nabil Fekir, Anthony Martial ning eile pisivigastuse külge korjanud Llorisi asemel kutsutud Benoit Costil.

Lisaks Sidibele ja Llorisile jäävad sel korral vigastustega eemale veel ka Dimitri Payet ja Thomas Lemar. Kante, Pogba, Benjamin Mendy ning Ousmane Dembele on juba pikemajalised vigased.

[Rocheteau]

Jallet?

[Mask]

FFF on Deschamps`iga oodatult lepingut 2020. aasta suveni pikendanud.

[Mask]

Jätkuvalt ei ole usku Didier Deschampi. Mõlemad Prantuse koondise mängud ei olnud veenvad... Võõrsil Bulgaaria vastu ei suudetud isegi palli rohkem hoida... Kodus valgevene vastu oldi kohati isegi hädas. Bulgaaria vastu kobistati alguses kiirelt värav ära.

Hollandi vastu 4-2-3-1 toimis ideaalselt ja sealt tuli välja Prantsusmaa potentsiaal, aga miks jälle tagasi selle 4-4-2 või 4-3-3 peale minna... MM ei ole kaugel ja tuleks ühe taktika juurde pidama jääda ja seda lihvida. Iga mäng hüpata eri taktikaga peale see ei too tulemust.

Selle kohta öeldakse, et raske õppustel, kerge lahingus. Minul küll pole mingit põhjust DD-s kahelda, et ta MM-iks suudab töötava koosseisu ja formatsiooni leida, sest ta on sellega ka varem hakkama saanud. MM-iks ettevalmistusperioodil ollakse ka ajaliselt rohkem koos. Ehk on rohkem aega, et koondis meeskonnana toimima ja mängima panna. Finaalturniir ise on ikkagi tiba teine loom, kui valiksari.

Taktikast ja formatsioonidest rääkides, siis 4-2-3-1 töötas Hollandi vastu aga ei teinud seda järgmises mängus Rootsiga absoluutselt, mis Llorisi räigest eksimusest ka kaotati. Seejärel Deschamps proovis Monacos kasutatavat 4-4-2-te Inglismaa vastu nooremate meestega ja seal näidati ikka väga head mängu ja kohtumine lõpuks võideti, kuigi kogu teine poolaeg mängiti ühemehelisse vähemuses. 4-4-2 aga jällegi ei istunud Luksemburgi vastu, kus ei suudetud oma paljudest võimalustest ühtegi ära lüüa. Aga probleem selles mängus vast ei olnudki nii väga formatsioonis, sest olukordi ju loodi aga pall lihtsalt ei tahtnud kuidagi väravasse minna. Bulgaariaga mängus kasutatud 4-3-3 oli ka ses mõttes loogiline, et tegemist oli võõrsil mänguga, kus keskväli oli siis mehitatud kolme kaitsva suunitlusega mehega (Matuidi, Kante ja Tolisso) ja rünnakul olid kolm kiiret ja osavat meest (Griezmann, Lacazette ja Mbappe). Ehk peamine rõhk oli ikkagi sellel, et kaitses asjad korras oleks ja taga nulli hoida ja sellega saadi ka üsna hästi hakkama, sest Bulgaari ei suutnud peale ühe võimaluse sisuliselt mitte midagi korraldada. Prantslased muidugi ka mitte pärast esimest pooltundi, kui oma ainukene ka ära löödi. Valgevene vastu oli taas kasutusel 4-4-2, mis iseenesest töötas jällegi hästi, kui teisel poolajal sarnaselt Bulgaariaga kohtumisele poleks mingil hetkel mängimist lõpetatud. Et see vast on küll üks asi, millega DD peaks vast tööd tegema, et mehed ka teisele poolajale motiveeritult ja aktiivselt peale tuleks.

Üldiselt jah, ma üleliia ei muretseks. Las parem valiksari näitab koondise nõrgad kohad ära, kui need avastatakse alles finaalturniiril (nagu Hispaania viimane MM näiteks), kus on raske enam midagi suurt muuta. Kõige tähtsam periood on vast ikkagi järgmine suvi, kui enne MM-i kogunetakse ja turniiriks valmistuma hakatakse.

[Nasfal]

Jätkuvalt ei ole usku Didier Deschampi. Mõlemad Prantuse koondise mängud ei olnud veenvad... Võõrsil Bulgaaria vastu ei suudetud isegi palli rohkem hoida... Kodus valgevene vastu oldi kohati isegi hädas. Bulgaaria vastu kobistati alguses kiirelt värav ära.

Hollandi vastu 4-2-3-1 toimis ideaalselt ja sealt tuli välja Prantsusmaa potentsiaal, aga miks jälle tagasi selle 4-4-2 või 4-3-3 peale minna... MM ei ole kaugel ja tuleks ühe taktika juurde pidama jääda ja seda lihvida. Iga mäng hüpata eri taktikaga peale see ei too tulemust.