Hondurase mängust on raske mingeid järeldusi koondise hetkeseisu kohta teha. Vastane tuli selge eesmärgiga taga null hoida kohati vahendeid valimata ja ründele väga ei mõeldud, kuid kui mehega vähemusse ja kaotusseisu jäädi, siis keskenduti pigem oma frustratsiooni välja elamisega prantslastele haiget tegemisega.
Tegelikult ju oldi kohati raskustes palli väravasse saamisega (kaks latti siiski) enne kui Palacios Pogba karistusalas maha rammis ja Benzema penaltipunktilt palli võrku toimetas. Palju mängiti tsenderduste peale kastis, kuid Benzema oli raskustes vastase jõuliste kaitsjate vastu. Selles mõttes oleks Giroud loogilisem valik olnud. Peale punast (ja eduseisu) läks muidugi kergemaks. Samas oleks võinud asi vastupidi minna, sest Pogba rumal vastasele tagasi tegemise üritus oleks mõne karmima käega vilemehe poolt punasega võidud karistada. Eks Pogbal on siin varemgi juhe koondise ridades kokku jooksnud aga mees alles noor ja loodetavasti tuleb mõistust vanusega.
Benzema vast mängu parim oma kahe ja poole väravaga. Kahju, et kolmandas tema nimele ei kantud. Kübaratrikk oleks ilus olnud. Valbuena oli ka oodatult tubli. Enamus tema karistus- ja nurgalöögid olid väga hea kvaliteediga ning üldise oli ta väga aktiivne. Cabaye tooks samuti eraldi välja, kelle võrratust tsenderdusest kohtumise teine sündis. Penaltile eelnenud olukorras oli tema läbisööt see, mis kastis Pogba leidis.
Aga jah, alagrupi teine mäng veitsi vastu kindlast annab rohkem vastuseid kui Hondurasega mäng, sest eilne vastane turniiri eel üheks küsimärgiks peetud kaitseliini sisuliselt kordagi proovile ei pannudki.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Prantsusmaa koondis
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Ma pole kunagi väga prantslasi soosinud, kuid see põlvkond mulle meeldib, hoian isuga pöialt.
Ise oleks ka Koscielnyt eelistanud Sakhole.
Leave a comment:
-
tõsi ja mu arust veidi ärev koosseis.ise oleks debuchy asemel sagna, sakho asemel koscielny ja griezmanni asemel giroud eelistanud muidugi
Leave a comment:
-
Ei mingit Giroud. Ehk siis nii nagu viimati ennustatud sai:
Lloris - Debuchy, Sakho, Varane, Evra - Pogba, Cabaye, Matuidi - Valbuena, Benzema, Griezmann
Leave a comment:
-
seni välja pakutud algkoosseisud portaalides on ka pigem giroud ja benzema üheaegse kasutamise lainel.
Leave a comment:
-
Treeningutel mängiti pool mängu Griezmann algkoosseisus ja pool Giroud, kuid ilmselt minnakse täna Hondurase vastu ikkagi Benzema tipus ja Griezmann ääres ning sellest tulenevalt Giroud pingil. Pisut veider, et viimasel hetkel ikkagi nii hästi töötanud alg11 vahetama hakatakse. Minu arvates Giroud oma pikkuse ja võimsusega sobiks Hondurase suguste vastaste vastu paremini, kui Benzema. Näis.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Mõmmik Vaata postitusthei Mask, millist koosseisu MMil pooldad? Ma arvan isiklikult, et Prantsusmaa võib väga kaugele jõuda. talenti onAlgselt postitas JuriM Vaata postitustLloris
Sagna koscielny Varane Evra
Matuidi Pogba Cabaye
Valbuena Giroud Benzema
Debuchy oli täna treeningutele naasnud. Kolmas väravavaht Mickael Landreau oli teda vahepeal treeningutel omavahelises treeningmängus väljakumängijana asendanud. Kusjuures tema meeskond ka võitis 3:1.
White team vs Green team 3-1 (Valbuena, 2x Pogba - Remy)
Green team: Ruffier - Sagna, Koscielny, Mangala, Digne - Cabaye, Schneiderlin, Valbuena - Cabella, Giroud, Landreau.
White team: Lloris - Sissoko, Varane, Sakho, Evra - Mavuba, Pogba, Matuidi - Rémy, Griezmann, Benzema.
Leave a comment:
-
Lloris
Sagna koscielny Varane Evra
Matuidi Pogba Cabaye
Valbuena Giroud Benzema
Leave a comment:
-
hei Mask, millist koosseisu MMil pooldad? Ma arvan isiklikult, et Prantsusmaa võib väga kaugele jõuda. talenti on
Leave a comment:
-
Ma julgen arvata, et ka veitsi vastu ollakse ikkagi domineerivam pool ning seetõttu näeme ka Giroud' tipus. Võibolla järgmises ringis, kui sinna muidugi jõutakse, tugevamate (Hispaaniate, Saksammade, Brasiiliate jne) vastu võib asi muutuda, sest näiteks kontratele mängides on ilmselt Benzema tipus ja Griezmann ääres kasulikumad. Alagrupp ma usun, et võidakse küll nii läbida, nagu eelnevalt mainitud. Pole küll veitsi palju mängimas näinud, kuid nad vist mängivad pigem kaitsest lähtuvalt. Aga eks näis. Kaua pole enam oodata jäänud.
Leave a comment:
-
ma usun et su küsimustele on vastused pigem nii ja naa, kui jah. et eeldatavalt nõrgeima hondurase vastu on küsimuste vastus jah. teiste vastu mitte nii selgelt ntks just sagna/debuchy ja benzema äärel. eilse põhjal võib ju järelduse teha küll, et põhjust hondurase mänguks muuta midagi esialgu vaja pole. küll aga hiljem ntks šveitsiga, kes ma usun on keskväljal üsna ja hea kontratelgi parasjagu terav ja siis oleks vast sagna asisem kui debuchy ja äärepoolikuna oleks ka etem keegi kes pakub natuke rohkem tuge kaitsefaasis, kui benzema.
Leave a comment:
-
Mingi vahe figureeris Rod Fanni ka seal. Aga noortest jättis eelmine suvi U20 MM-il heal mulje Dimitri Foulquier, kes küll möödunud aasta liikus Rennes'ist Hispaaniasse Granada ridadesse, mistõttu ma tema tegemistega eriti enam kursis ei ole aga statistika järgi tundub, et on tubli olnud ja korralikult mänguaega saanud. Kindlasti potentsiaalseid kanditaate on veelgi aga jah, vasakule on kvaliteetseid valikuid millegipärast rohkem hetkel ja ka minevikus olnud.
Aga eilne tõstatas paar küsimust.
1) Kas MM-ile minnakse peale Benzemaga vasakus ääres ja Giroud tipus?
2) Kas keskkaitsepaariks saab olema Varane-Sakho ja
3) Kas Debuchy ikkagi on Sagnast valikus paremale äärekaitsesse ees pool?
Ilmselt jah vastus kõigile kolmele. Esimesega oleks ka omalt poolt rahul, ja kuigi Griezmann on võimas olnud, siis Benzemal on Benzema ja teda pingile hetkel oleks raske jätta. Griezmann on hea pingilt võtta, kes on näidanud (Paraguay ja eile Jamaika vastu), et suudab vahetusest sekkudes mängu positiivset muutust tuua. Kahe järgmise puhul olen juba piisavalt arvamust avaldsnud ega hakka enam üle kordama.
Ehk MM-i prantslaste avamängus Hondurase vastu näeme ilmselt sellist algXI:
______________________Lloris
Debuchy____Varane_______Sakho_____Evra
____________________Cabaye
______________Pogba________Matuidi
__Valbuena__________________________Benzema
______________________Giroud
Mis Ribery aegse koondisega (mitte, et ta aeg nüüd koondises ümber oleks saanud. Lihtsalt hetkel ilma temats), kus Benzema tipus mängis, praegusega erinevat on, on siis see, et rohkem mängitakse kasti tsenderduste peale, mitte enam nii väga maast läbisöötude peale. Seetõttu on ka Giroud oma koha säilitanud ja Benzema äärele liikunud. Oleks üks ühele eelmise perioodiga mindud, siis oleks Benzema tipus ja Griezmann Ribery kohal. Samas nüüd tekib küsimus, et mis siis saab, kui Giroud peaks katki minema? Teist sellist kolakat kaasas pole ja Benzema selline jõuline peapallide eest võitleb #9 pole nagu ka mitte Remy. Ehk äkki oleks võinud ikkagi Gignaci peale halastada. Ääri on kaasas juba nagunii kahe ja poole koosseisu jagu.
Vaatasin ka Jamaika eelnevaid tulemusi ning enam vähem sama mängijate valikuga kaotati hiljuti prantslaste grupikaaslase veitsi vastu vaid 0:1. Et pole nad nii peksupoisid midagi aga eks neil oli eile ka parajalt must päev (väravavaht sai eriti materdada.
Mainimata jäi veel, et koondise debütant Morgan Scneiderlin sai ka oma esimesed minutid kätte ja esimese silma pähe koondise eest mängimise mõttes. Positiivne.
Leave a comment:
-
see parem äärekaitsja koht on tegelikult pikemat aega old selline õhuke prantsusmaal, igas clerc id ja reveillere id lippasid ringi ju üksvahe. ja ega praegugi kiita seis pole, kui võtta kasvõi mitte ainult ootenimekirjas vaid üldisemalt, siis meenub ainult jallet nimi tegelikult.
Leave a comment:
-
Deschamps oli peale mängu öelnud, et Debuchyga siiski midagi hulle ei ole. Ilma kadudeta õnneks sel korral, vist. Paremale äärele kaitses poleks enam kedagi varust võtta.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: