Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Jah, väga ilus mäng. Raske kedagi esile tõsta, sest kõik olid lihtsalt väga head. Nüüd CLis ees back to back mängud Arsenaliga, 4p võiks olla eemärgiks
Hetke Arsenali arvestades on see päris hea saak. Ütleks, et ka 2p. pole sealt paha saavutus kummalegi.
2p ei sobi. Pigem siis juba 3p. Praegu 3p, kui Arsenali eest saadakse 2p juurde, on enne viimast kahte mängu punkte ju vaid 5. Siis satub edasipääs juba kahtluse alla. Napolil oleks tolleks hetkeks tõenäoliselt kas 9p või 7p, Arsenalil 8p. Natuke vara veel siin leiutama hakata muidugi, aga ma arvan, et 2p oleks ikkagi sitt saak, sest eesmärgiks on alagrupis edasipääs.
Müts maha, võimsalt mängitud BVB poolt aga kui nüüd norida, siis teise poolaja mõlemad väravad olid küll härra kohtuniku kingitused. Esimese puhul oli suluseis ja teise puhul mängis N'Koulou palli, mitte Reusi.
Zeljko Buvac peab ka Arsenali mängus täitma ajutiselt peatreeneri kohustusi, sest eile toimus Kloppi juhtumi arutamine kuskil Uefa kabinetis ja seal otsustati, et selle Napoli intsidenti eest saab Klopp 2-mängulise keelu.
Appeal'i võimalus on veel alles, kuid UEFA juhtide otsuseid vaadates siis kaasneks sellega arvatavasti veel lisaks paar mängu (kahjuks).
Kurb ausalt öeldes. Tahtnuks ikka, et Jürgen pingil oleks mõlemas mängus.
Nõus. Klopp ainult karjus neljanda kohtuniku peale, ei löönd ega lükanud teda. Klopp ja sajad teised treenerid on seda varem loendamatul arvul kordadel teinud, seega mitte midagi uut. Võib-olla läks Klopp tookord veits üle piiri, isegi üle enda piiri, aga ta sai lõppkokkuvõttes selle eest karistada. Punane seal mängus + 1 mäng banni. Peaks nagu piisav olema. UEFA tahab vist mingit sõnumit saata, et ükskõik, kui sitasti kohtunikud ei vilista, treenerid neile seda pahaks panna ei tohi.
Ja Katku jutule jätkuks. BVB ootab mingit ametliku steitmenti praegu UEFA'lt, seejärel otsustatakse, kas apelleerida seda otsust või mitte.
Nõus. Klopp ainult karjus neljanda kohtuniku peale, ei löönd ega lükanud teda. Klopp ja sajad teised treenerid on seda varem loendamatul arvul kordadel teinud, seega mitte midagi uut. Võib-olla läks Klopp tookord veits üle piiri, isegi üle enda piiri, aga ta sai lõppkokkuvõttes selle eest karistada. Punane seal mängus + 1 mäng banni. Peaks nagu piisav olema. UEFA tahab vist mingit sõnumit saata, et ükskõik, kui sitasti kohtunikud ei vilista, treenerid neile seda pahaks panna ei tohi.
Äkki ütles midagi erakordselt krõbedat (a la Balo, kes lubas kohtuniku ära tappa) ja sestap väänatakse nii hullult?
Nõus. Klopp ainult karjus neljanda kohtuniku peale, ei löönd ega lükanud teda. Klopp ja sajad teised treenerid on seda varem loendamatul arvul kordadel teinud, seega mitte midagi uut. Võib-olla läks Klopp tookord veits üle piiri, isegi üle enda piiri, aga ta sai lõppkokkuvõttes selle eest karistada. Punane seal mängus + 1 mäng banni. Peaks nagu piisav olema. UEFA tahab vist mingit sõnumit saata, et ükskõik, kui sitasti kohtunikud ei vilista, treenerid neile seda pahaks panna ei tohi.
Ja Katku jutule jätkuks. BVB ootab mingit ametliku steitmenti praegu UEFA'lt, seejärel otsustatakse, kas apelleerida seda otsust või mitte.
Eh, isegi kunagi kooliga maakondlikel võistlustel õpetati, et "kohtunikega ei vaielda". Ma saan aru, et Klopp on muhe sell ja tore poiss, aga kui kõik niimoodi näotult abikohtunikega klähviksid, oleks see täielik nõmeduse tipp. Ehk siis selline käitumine ei saa olla lubatud kõigile. Ja kuna ilmselt mängu reglemendis pole eraldi "Kloppi erandit" välja toodud, siis tuleb talle vilistada nii, nagu kõikidele teistelegi... Laiendatavuse printsiip.
Võib öelda küll, et on mindud vaidlema, aga kui nüüd vaadata seda videot uuesti üle, siis meenutab ju Klopp mingit marutaudis rebast, mitte enam tsiviliseeritud homo sapiensi.
Kommentaar