Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

MM 2014 alagrupp A

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Rebellion
    replied
    Algselt postitas Reins Vaata postitust
    Ja milleks rääkida, et kas pehmelt antud pennal või mitte-pehmelt. Viga on ju viga - miks on nii, et mõni viga vilistataks keskjoonel ära, aga penaltikastis see ei ole vea vääriline? Nõustun jah, et Fred kukkus pehmelt, aga kukkumine oli ainuke lootus kohtunikule üldse märku anda, et määruste rikkumine toimus. Lovreni tirimine suutis piisavalt takistada, et pallini enam jõuda ei õnnestunud.
    KUI Sa siiani oma elu jooksul aru ei ole saanud, siis üks kohtunikuotsus ei oma erilist mõju mängu saatusele, teine aga on oluline määraja (nagu oli ka eile). Fredi puude läks ikka korraliku kaikaga ja eks ta targem oli seal pikali viskuda, et kalastada maksimum sellest.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Brasiillased teavvad kuidas asjalood tegelt on. Lugege viimast 10-15 säutsu. http://twitter.com/BrazilStats

    Leave a comment:


  • midfielder
    replied
    Nishimurale käis mängu vilistamine selgelt üle jõu juba kohtumise algusest saadik. Brasside selgelt agressiiivne mäng jäi tihti karistamata, aga horvaatide üsna tavalised puuted vilistati kergelt veaks. Avapoolaja suurim fopaa oli kindlasti Luis Gustavo eriti räige küünarnukilöök Perisicile näkku õhuvõitluses. Mitmes Hollandi portaalis on otse öeldud,et see oleks pidanud punane olema. Nishimura isegi ei andnud kollast. See oli mängu jooksul kindlasti kõige brutaalsem viga. Ei Neymari, Luis Gustavo 88 minuti kollane ega ammugi Lovreni ega Corlucka kollased polnud pooltki nii jõhkrad.

    Ja teisel poolajal jätkus jaapanlase draama nende kahe täieliku ämber otsusega Olici suhtes. Käe vilistamine ei tea kust ja peale seda kui Ivica pääses üksi äärel läbi ja Dani Alvesi selgelt talle jalgadesse sõitis ning kukkus 16 kasti juures. Olic pole kindlasti Fredi masti petis, kes peaks sellise tacklingu peale siruli viskama. See ülimalt kahtlane penalt oli eelmiste flopp otsuste tavapärane järg.

    Olen ses suhtes sama meelt Kalev Kruusiga, kes Õhtulehe jalgpallistuudios hindas mehe kvaliteedi madalaks sellisel tasemel mänge vilistama. Kord nelja aasta järel vilistada absoluutseid tippmänge mingi 3 järgulise J-League mängude praktika baasilt on hirmus suur kvalitatiivne vahe.

    Samas FIFA poliitika ei luba sama maailmajao kohtunikel vilistada oma maailmajao mänge. Äkki see praktika tuleks üle vaadata, sest 2002 mm-i ja Lõuna-Korea tassimist poolfinaali amatöörkohtunike poolt mäletame kõik veel selgelt. Loodetavasti ei tassita samadel asjaoludel brasse sellel turniiril edasi. Meistrite Liigas vilistavad ju sama maailmajao kohtunikud klubide mänge ja kellelgi pole tulnud pähe mõtet tuua kohtunikke isegi Lõuna-Ameerikast või Aasiast. Kohtunike tase on vastavuses nende igapäevase töö kvaliteediga ehkk tasemel mänge peaks vilistama ikkagi vilemehed, kes regulaarselt kõige kõrgema taseme mängude praktikat saavad.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Kaks olematut küljeauti anti Horvaatidele 1. poolaja alguses. Kas sel hetkel oli kohtunik Horvaatia poole kallutatud? Kohtunik oli lihtsalt sitt ja kogu moos.

    Leave a comment:


  • denisss
    replied
    pealegi ei olnud see "üks kohtuniku inimlik eksimus" - sellest saab iga jalgpallisõber ja ka üsna jalgpallikauge inimene aru. Terve see mäng oli kaetud tema amatöörliku brasiiliamaigulise varjuga.

    mitte, et ma oleks suur horvaatia fänn, aga samas tahaks natuke ausat mängu ka näha. MM ja nii ju. Seda va tsirkust sai siin terve liigahooaeg nähtud igalt poolt.

    Leave a comment:


  • denisss
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.

    kahjuks ei ole "jumala õige jutt" . Palun väga -. kui kohtunik otsutab lasta mängida jõuliselt, siis see peaks kehtima mõlemale meeskonnale. Kui kohtunik otsustab kaarte ja vigu iga puute peale lugema hakata , palun väga. Aga samamoodi mõlemale poolele.

    mitte nii, et muidu retsige, aga kui väike brass kukub, siis on kohe pennu ka.

    Leave a comment:


  • tugitoolisportlane
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.
    Jumala õige jutt!

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas denisss Vaata postitust
    jap.. 150% penalti.. nii JÕULISELT vastasmängijat ahistada ja tirida ja peaaegu läbi peksta ei ole ikka õige tegu... paha paha paha horvaat...
    Really?

    http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish
    See pilt on valelt poolt, kordus teiselt poolt näitab selget õlast tõmmet.. aga.. siiski pole see minu arvates penaltikoht, selliseid nügimisi on kastis liiga palju, mängu jooksul viite penaltit ka päris näha ei tahaks.

    Leave a comment:


  • Ertai
    replied
    Penaltit küll ei olnud. sitt otsus.

    Mida välja tuua: Brassid ei kukkunud üldse, isegi Dani mitte. Üritati jalgadele jääda jne.

    Olukorra keeras pekki muidugi Fred, kes kogu selle mitte-dive kultuuri, mida see mäng oli järgitud oma koleda sukeldumisega ära sittus.

    Mängus oli kõvasti draamat ja emotsioone. Erapooletuks oli raske jääda

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Pletikosa oli ikka paras pudrunäpp. Kas ta üldse eile midagi püüda suutis. Pisut veider, et Horvaadid Monaco esikinnast Danijel Subašicit ei kasuta. Muidu suht kesine mäng turniiri avalöögiks. Silm vajus isegi teisel poolajal kinni.
    Olen sinuga nõus, et võiks olla julgust teist vv-ti kasutada. Pennu suuna ntx arvas ka ära, aga rusikates pold piisavalt jõudu sees, kuidagi veider see olukord + mõned muud pudistamised mängu jooksul.

    Leave a comment:


  • Katk
    replied

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Asi on ju kontekstis. Kui kohtunik esimesel poolajal ei vilista midagi ära ehk justkui laseb mängida ja siis teisel poolajal annab pendla olukorras, kus kaitsja paneb käe ründaja õlale, siis see on siiski totaalne pask.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Pletikosa oli ikka paras pudrunäpp. Kas ta üldse eile midagi püüda suutis. Pisut veider, et Horvaadid Monaco esikinnast Danijel Subašicit ei kasuta. Muidu suht kesine mäng turniiri avalöögiks. Silm vajus isegi teisel poolajal kinni.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Kerget selle penalti juures küll midagi polnud, täielik kaitsja lollus, sellises olukorras on 10 mõistlikumat varianti kuidas ründajat segada.. Enda lollus oli kätega kallale minna.


    Brasside kaitse põles eile eelkõige Dani Alvesi koha pealt, tihti mees oli kuskil keskjoonel kui Luiz/Gustavo/Silva pidi tema äärel Oliciga võidu jooksma. Marcelo käib ka kõrgel, aga ta vähemalt viitsis tagasi joosta.

    Leave a comment:

Working...
X