MM 2014 alagrupp A

[Amos]

Fakt on see, et tänapäeva kohtunikel ei ole mune, et vastu võtta õigeid otsuseid. Peab mingi karistussüsteemi tegema (see käis läbi ka kuskilt). Küll siis võtavad tööd paremini ja keskenduvad natukene rohkem.
Ja Horvaatia treener pangu loll jutt suhu tagasi, et "sõidame kohe pigem koju"... Arvestades eilset mängu on shansid päris head, et alagrupist edasi pääseda!

[mcnamara]

Hmm, Kamerunil alustab kaitses koduliiga mängija Djeugoue. Ja Mehhiko jätab legendaarse Carlos Salcido pingile.

[vincent]

Seisva pildi järgi ei saa mitte kunagi sellise kaliibriga otsuseid heaks kiita või maha teha. Jah, käsi käis hetkeks küljes, aga pool sekundit hiljem oli see käsi sealt jälle läinud. Loll liigutus kaitsja polt, mille ründaja ära tunnetas ja kontakti suuremaks mängides end dramaatiliselt pikali viskas. Kas ta oleks reaalselt selle pallini ilma kaitsja puuteta esimesena jõudnud - pigem ei. Hea kohtunik näeb sellise asja läbi. Nishimura ei näinud ja seega eksis.

See Olici olukord - vabandust, kui keegi nägi esimese vaatamisega ära, et seal oli sajaprotsendiline puude ja viga, siis müts maha, oled parema pilguga kui kaljukotkas. Ma pidin seda kuskil eespool olnud aegluubis kordust kolm korda vaatama, et veenduda, kuidas jalad siiski käisid kokku. Põlv vs jooksu pealt taha sirutuv säär, no palju õnne selle nägemisel, eriti kui ründaja saab teise jala maha ja alles siis kukub. Paratamatult jääb daivi mulje, ehkki tegelikult ei olnud. Videokorduse põhjal on muidugi lihtne targutada.

Teine teema nüüd, et kui palju kohtunikku on mõtet mingi konkreetse eksimuse pärast tampida. Nagu märgitud, siis meil on siin miljon videokordust eri nurkade alt asja üle vaadata jne. See kusjuures pole halb ja aastaid ongi sellest ajast natukene juurde kerinud, kui mängu nägemiseks tuli kohale minna. Paratamatus, mille pärast on minu arust mõttetu omakorda ohkida. Samas selline üliemotsionaalne kisa, mis on lahti läinud, on ka tobe (vabandust, et ühe kolleegi arvamusi niimoodi võtan omakorda arvustada, aga minu arust on see juba liig mis liig, ühes välja pakutud lapsikute "lahendustega"; paljud muidugi kilkavad kaasa). Jah, see oli oluline otsus, mis mõjutas mängu kõvasti. Aga mäng kestab 90 minutit. Ja hakkame neid mängijaid ka trahvima, kes värava eest ära ei löö?

[sanderos]

Ebaõnnesõdur Giovanni 2 väravat - mõlemaid ei loeta olematu suluseisu tõttu.

[Nahkpea]

Kui sellest mängust Kamerun võidu võtma peaks, siis tahaks kohe näha, mis mäsu kõikjal kohtuniku tegevuse ja kahe legaalselt löödud värava tühistamise ümber käima hakkab. :P

[Solfice]

Sel äärekohtunikul küll ei tasu Mehhikosse minna. Võib kergelt peast ilma jääda. Teist mängu järjest mingi kamm.

[Shaq]

Fakt on see, et tänapäeva kohtunikel ei ole mune, et vastu võtta õigeid otsuseid. Peab mingi karistussüsteemi tegema (see käis läbi ka kuskilt). Küll siis võtavad tööd paremini ja keskenduvad natukene rohkem.
Ja Horvaatia treener pangu loll jutt suhu tagasi, et "sõidame kohe pigem koju"... Arvestades eilset mängu on shansid päris head, et alagrupist edasi pääseda!

Oot misasja. Sa väidad siis, et kohtunik(ud) nimelt võtavad valesid otsuseid vastu? Emme, anna padruneid.

[orbitaaljaam]

lol. Kolumbia ja kohtunikud

[Gallacher]

Ok, eilses mängus ei saadud Euroopa kohtunikku kasutada, sest üks osapool Euroopa meeskond aga mille kuradi pärast Mehhiko-Kameruni mängus ei võinud mõnda Euroopa kohtunikku kasutada? Kuigi, muidugi eksivad nemadki.

[Kebab]

Ausalt öeldes kaob MM vaatamise tuju ära kui teist mängu järjest kohtunikud sellist jama väljakul teevad. Oskab keegi öelda, mis pärast see teine värav Mehhikolt ära võeti? Vihale ajab.

[Kebab]

Nüüd jäeti kindel kaart andmata. Väga piinlik partii rsk.

[midfielder]

Muuseas väide, et Euroopa kohtunikke ei saa oma kontinendi riikide vahelistes mängudes kasutada ei vasta tõele. Järgmise mängu kohtunikuks on siis esimene kvaliteedimärgiga mees Niccola Rizzoli. Kahe esimese mängu valguses ehk peaks FIFA edaspidi kaaluma euroopa vilemeestele suurema panustamise vajadust.

[orbitaaljaam]

See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube. Nagu mingis 12-aastaste mängus.

Tööstusrevolutsiooni ajal oleks sa olnud ilmselt masinapeksu eesrinnas.

[vaikiv mees]

et kohtunik(ud) nimelt võtavad valesid otsuseid vastu?

mida sa nii jonnakalt tõestada üritad? et kohtunik võinuks "sama hästi" eksida ka kodumeeskonna vastu?

ärka üles, MM algas juba eile, mänguga kus brasside eelistamine oli selge trend

[Shaq]

Ma ei taha midagi tõestada (jonnakalt wat?). Kui kohtunikul "poleks mune" siis oleks oleks lihtsam jätta pennal vilistamat, kaart andmata jne. Fakt!