MM 2014 alagrupp A

[vaikiv mees]

Lisaks sellele penalti olukorrale olid jaapanlasest kohtuniku poolt väga kummalised otsused Olici vastu

83.min lugemata värav oli ka selline nii ja naa otsus

http://www.youtube.com/watch?v=TKSND77hEfs

C.Waddle: "I didn't think there was anything wrong with that - Julio Cesar just missed the ball, Olic simply headed it."

[Katk]

Ja Scolari pidev grimassitamine kohtuniku otsuste peale peale iga brasside vastud nö tehtud viga oli koomiline ja lausa piinlik. Seevastu horvaatide vastu tehtud vigade puhul asus ta kohtunikku mõjutama, et viga pole sooritatud. Juba varasemast on Scolari erakordselt kehva iseloomuga silma paistnud ja kahjuks pole vanemaks saades mees sugugi oma käitumist parandanud. Mourinho kõrval kindlasti kõige antipaatsem treener üldse, keda tipptasemel leida võib.

True dat. Eile mängu vaadates mõtlesin täpselt seda sama. Disgraceful

Sprei kohapealt ütleks, et pigem on ikka hea lahendus. Need tibusammutamised müüripoolt olid varasemalt väga halenaljakad ning isegi kui ründav meeskond midagi kohtunikule ütles siis üldjuhul ei tehtud selle peale midagi. Nüüd aga joon paigas kust ei tohi üle minna.

[denisss]

jap.. 150% penalti.. nii JÕULISELT vastasmängijat ahistada ja tirida ja peaaegu läbi peksta ei ole ikka õige tegu... paha paha paha horvaat...
Really?

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish

[Wingback]

See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube.

Midagi uut on mängu toodud ja kohe saab vastu tatti muudatus, oeh.
See on super, mehed ei liikunud üle joone mängijale lähemale ja asi toimib, nii lihtne see ongi. Kohtunikul ei ole raske see 3 sekundiline liigutus ära teha, vb ainuke ebamugav asi on seda spreid mängu jooksul kaasas kanda.

[Wingback]

Fred on näkane diver ja kohtunik pime, kurb kurb kurb ...
Ülejäänud brasside väravad väga korralikud.
Ei tea, aga esimese mängu puhul ei jäänud meeskonnast trofeepüüdjate muljet, aga anname aega.
Horvaatia põdema ei tea, küllap saavad teiste vastu oma masinavärgi paremini tööle. Jelavic peaks rohkem energiajooki jooma vms.

[Solfice]

Rohkem oli siin tegu Fredi poolt meisterliku pikali heitmisega kui penaltiga. Kahju, et palju jalgpallureid sellised eided on ja ükskõik mis võtetega üritatakse võittu kätte saada.

[HellBoy22]

Brasside mäng ei olnud nüüd küll selline, et neile tiitlit ennustada. kui ees saadi veel kuidagimoodi hakkama siis kaitses oli rabistamist ikka väga palju. Kahju, et kohtunik paari oma otsusega mängu ära suutis rikkuda. Penalti oli ikka väga kergelt antud. No andsid penalti, aga kust otsast see viga kollase kaardi vääriline oli? Kui horvaatidel oleks samasugune olukord olnud kastis, siis tõenäoliselt poleks seda penaltiga premeeritud.

[_AI_]

Avamängu kohta päris kõrge kvaliteediga heitlus. Olin mängu ajal päris heitunud ja leidsin samuti, et vile oli Brasiilia poolt. Aga lõppkokkuvõttes nad vast napilt võitu väärisid. Grupist edasipääsuga nüüd vaevalt probleeme tekib, teine ring saab brassidele aga väga raske olema. Horvaatiast on kahju. Loodetavasti nad ei lase pead norgu, vaid võitlevad edasi.
See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube. Nagu mingis 12-aastaste mängus. Üldse on minu jaoks need karistuslöökide praegused reeglid vastukarva. Kogu aur läheb müüri paikapanemisele, mingit loovust pole ründaval meeskonnal võimalik kasutada, palli kiirest lahtimängimisest rääkimata.

Sprei on tegelikult päris ok lahendus. Mingi aeg oli tunne, et karkadest ei oegi võimalik enam väravaid lüüa, sest müür liikus tibusammudega kaks meetrit lähemale ning kohtunikku segas kaitsva meeskonna mees meelega, et anda müürile võimalus fantoomina lähemale pääseda. Hispaania liigas oli asi jub päris käest ära.

[narvalamari]

Suht põhjendamatult anti jah.

Ma ei tea, mis tasemel kohtunikega sa küll lävid aga suheldes kolme eesti meistriliiga kohtunikuga, ei leidnud ükski, et seal oleks pidanud penalti olema.

[midfielder]

Lisaks sellele penalti olukorrale olid jaapanlasest kohtuniku poolt väga kummalised otsused Olici vastu. Esmalt teisel poolajal käega mängu fikseerimine, kus pall lendas vastu nägu ja seejärel Dani Alvesi poolt väga veamaigulise tacklingu sooritamine horvaatide ründaja suhtes. Kusjuures seda viimast olukorda sisuliselt ei näidatudki korduses. Muidugi avapoolaja situatsioon, kus vist Luis Gustavo lõi küünarnukiga Perisicit (vist) näkku ja mingit kaarti ei järgnenud oli kindlasti üks skandaalsemaid otsuseid kohtuniku poolt.

Brassid olid põhjendamatult agressiivsed ja kahjuks läks Nishimura selle tolereerimisega kaasa. See mentaliteet, mis nad juba aasta eest näitasid Konföderatsiooni Cup-il sai eilses mängus jätku. Ja Scolari pidev grimassitamine kohtuniku otsuste peale peale iga brasside vastud nö tehtud viga oli koomiline ja lausa piinlik. Seevastu horvaatide vastu tehtud vigade puhul asus ta kohtunikku mõjutama, et viga pole sooritatud. Juba varasemast on Scolari erakordselt kehva iseloomuga silma paistnud ja kahjuks pole vanemaks saades mees sugugi oma käitumist parandanud. Mourinho kõrval kindlasti kõige antipaatsem treener üldse, keda tipptasemel leida võib.

[mcnamara]

Avamängu kohta päris kõrge kvaliteediga heitlus. Olin mängu ajal päris heitunud ja leidsin samuti, et vile oli Brasiilia poolt. Aga lõppkokkuvõttes nad vast napilt võitu väärisid. Grupist edasipääsuga nüüd vaevalt probleeme tekib, teine ring saab brassidele aga väga raske olema. Horvaatiast on kahju. Loodetavasti nad ei lase pead norgu, vaid võitlevad edasi.
See spreivärk, mida kohtunikud on pandud kasutama, on jube. Nagu mingis 12-aastaste mängus. Üldse on minu jaoks need karistuslöökide praegused reeglid vastukarva. Kogu aur läheb müüri paikapanemisele, mingit loovust pole ründaval meeskonnal võimalik kasutada, palli kiirest lahtimängimisest rääkimata.

[Malfoy]

Selliselt mängides Brasiilia karikat pea kohale küll ei tõsta. Horvaatiast on nii mõnigi meeskond turniiril tugevam ja need panevad Brasiilia poistele korralikud ploomid. Eile oli neil õnne, et võidu kätte said. Alagrupist lähevad muidugi lauldes läbi

[Reins]

Ma ka ei saa sellest penalti ümber halast aru. Esiteks on need eelmisel lehel postitatud pildid väga kallutatud maiguga kuna on tehtud kõige vähem nähtavama nurga alt. Jumala selge viga oli - Lovren tiris Fredi vasakust õlast. Ja milleks rääkida, et kas pehmelt antud pennal või mitte-pehmelt. Viga on ju viga - miks on nii, et mõni viga vilistataks keskjoonel ära, aga penaltikastis see ei ole vea vääriline? Nõustun jah, et Fred kukkus pehmelt, aga kukkumine oli ainuke lootus kohtunikule üldse märku anda, et määruste rikkumine toimus. Lovreni tirimine suutis piisavalt takistada, et pallini enam jõuda ei õnnestunud.

[LeeMarx]

Terve esimese poolaja tegi Brasiilia robustset kõrget pressi, kui väga aktiivselt elati horvaatidel seljas. Ja terve esimese poolaja peale andis kohtunik reaalselt ühe vea brasiilaste vastu ja seegi oli selline, mida oli võimatu vilistamata jätta ehk olukord, kui Neymar küttis horvaadile küünarnukiga näkku. Ehk juba esimesel poolajal oli näha, et kohtunik on end täis kusenud ja hästi see lõppeda ei saa. Loodetavasti kombot Brasiilia koondis/publik feat Aafrika/Aasia kohtunik väga palju rohkem MMil ei näe.

7 kohtunikku 10st annaks pendla? kamoon.

Vasaku käega hoidis õlast kinni kui brass hakkas palli lööma, ma olin küll palju palju joonud selleks ajaks ja enamus mängust nägemata (õnneks salvestatud) kuid penalti kohal polnud mingid kahtlust! Selge penalti juu...

[erxu]

Mis kingitud penalti? Vähemalt 7 kohtunikku 10st annaks tollest olukorras penalti. Tõmmati tagant ja tehti viga, mida sa siis enam vaidled. Ja Ramiresi tackle tolles 3-1 olukorras oli täiesti määrustepärane, mängis palli.
Brasiilia on favoriit tiitlile number 1 ja siin pole vaielda midagi. Aga kardan, et pinge ja võidu kohustus võib meeskonnale kahjuks tulla. Kuid eks turniiri edenes näha ole, mis seisus nad meeskonnana on.

Mul ei ole sõnu, kas see Bitcoini maania on su ajud ära söönud? Häbi sul olgu.