MM 2014 alagrupp G

[wordprez]

Tõsi eilses mängus mitte nii väga, kuna enamus mänguajast seis seda ei lubanud, kuid Ghana vastu küll ja päris korralikult. Ja ega Mourinhogi igas mängus bussi ei pargi.



Kas just nüüd nii hirmsasti pöialt hoian aga sümpaatsemad on nad küll, kui ameeriklased.

Aga häid pühi, härrased. Ärge pikka viha pidage.

Cheers. Võimalik, et olen puudulikult vaadanud siis. Ega minulgi enne mängu pole absull mingit põhjusepoega ka, et USA poolt olla, aga mängupildi (va 2.pa vs Ghana) tõttu on mõlemal juhul sümpaatia siiski tekkinud. Sestap ka küsimus. Viha ei pea, pühi ise ka, peace

[Mask]

Lugupeetav. Ma olen oma elus oksendamiseni Mourinho jalkat vaadanud. At which point see USA toorelt parkis, aega viitis, ülbitses, tõukas, õiendas ja veelkord parkis? Maitse asi onja, missugune jalka meeldib ja ingen problem sellega. Aga USA ja Mourinho? Kuidas?
Efektiivne (vastavalt oskustele muidugi) mäng oma tugevustele ja mitte naiivne gung ho selleks, et 'neutraalsetel' vahva vaadata oleks on insta Mourinho?

Tõsi eilses mängus mitte nii väga, kuna enamus mänguajast seis seda ei lubanud, kuid Ghana vastu küll ja päris korralikult. Ja ega Mourinhogi igas mängus bussi ei pargi.

Mask hoiab Ghanale ja Ayewdele pöiksi. Seepärast on vàike liivatera vazhiinis môistetav.

Kas just nüüd nii hirmsasti pöialt hoian aga sümpaatsemad on nad küll, kui ameeriklased.

Aga häid pühi, härrased. Ärge pikka viha pidage.

[Mõnuagent 007]

Mask hoiab Ghanale ja Ayewdele pöiksi. Seepärast on vàike liivatera vazhiinis môistetav.

[wordprez]

Ma väga loodan, et sakslased ja usalased sõbralikku viiki ei lähe mängima. Minule isiklikult ameeriklaste Mourinholik mängustiil eriti ei sümpatiseeri. Samas tuleb neile au anda, et nad on mõlemas mängus kümne küünega tugevamast vastasest kinni hoidnud ning lõpuni võidelnud ja ka tulemuse ära toonud.

Lugupeetav. Ma olen oma elus oksendamiseni Mourinho jalkat vaadanud. At which point see USA toorelt parkis, aega viitis, ülbitses, tõukas, õiendas ja veelkord parkis? Maitse asi onja, missugune jalka meeldib ja ingen problem sellega. Aga USA ja Mourinho? Kuidas?
Efektiivne (vastavalt oskustele muidugi) mäng oma tugevustele ja mitte naiivne gung ho selleks, et 'neutraalsetel' vahva vaadata oleks on insta Mourinho?

[Mask]

Ma väga loodan, et sakslased ja usalased sõbralikku viiki ei lähe mängima. Minule isiklikult ameeriklaste Mourinholik mängustiil eriti ei sümpatiseeri. Samas tuleb neile au anda, et nad on mõlemas mängus kümne küünega tugevamast vastasest kinni hoidnud ning lõpuni võidelnud ja ka tulemuse ära toonud.

[Maarek]

Mnjaa, praeguses seisus ei kujuta küll ette, et mis valemiga peaks Portugal olema võimeline Ghana vastu vähemalt 3 korda skoorima.

Samas, pall on ümmargune ja juhtuda võib kõike. Muidugi ka seda, et ise 3:0 peksa saavad

[tomm]

Eilses mängus jäi see silma, et Nani üritas ja üritas, aga tootis põhimõtteliselt ainult sitta. Kurb oli vaadata kohe. Täna uuesti väravaid vaadates nägin, et Jonesi võttis ka veel tema peale, kui see värava lõi.

[taimomees]

Sel juhul edasipääseja loositakse.

Kunagi keegi ütles, et loosimist soovitakse igal juhul vältida. Enne loosimist pidavat vaadatama Fair Play tabelit ja siis vist isegi Fifa edetabelit. Pole kindel, et vastab tõele, kuid selline asi igastahes meelde jäänud.

[rauulo]

Mis saab siis kui Saksa võidab USA 3:0 ja Portugal võidab Ghanat 2:0, sest siis oleks USAl ja Portugalil võrdsed punktid (4p), sama väravatevahe (-2), omavaheline mäng viik, sama arv löödud väravaid (4) ja sama arv lastud väravaid (6).

Sel juhul edasipääseja loositakse.

[N4pster]

Mis saab siis kui Saksa võidab USA 3:0 ja Portugal võidab Ghanat 2:0, sest siis oleks USAl ja Portugalil võrdsed punktid (4p), sama väravatevahe (-2), omavaheline mäng viik, sama arv löödud väravaid (4) ja sama arv lastud väravaid (6).

[Shparkz]

[žurnalist]

Pidasin silmas USA negatiivse all seda, et oldi väga lähedal kindlale edasipääsule. Nüüd on aga kõik väga lahtine. Olgugi, et seis on neil kõige soosivam teisele edasipääsukohale, siis võib Ghana selle koha väga edukalt endiselt ära napsata. Kaotus Saksamaale võib olla üsna tõenäoline. Ghana võit Portugali üle senise mängupildi põhjal võib olla samuti vägagi reaalne.
Portugal peab imet tegema, et siit edasi saada muidugi.

[OhYeah]

//Tänane 2:2 mäng oli naljakas seepoolest, et nii USAle kui Portugalile oli see tulemus väga negatiivne.

No pigem ikka väga negatiivne Portugalile. Selleks, et edasi saada, peavad nad lootma, et Saksamaa võidab USAt ja nemad ise peavad võitma Ghanat vähemalt 3:0 (ja USA siis Saksamaad vähemalt 2:0 skooriga). Tundub suht ebareaalne arvestades Ghana tugevust ja USA ja Saksamaa senist resultatiivset mängustiili. Tundub, et Krissul tuleb kojusõit!

[wordprez]

Argentiina vs Iraani järel vist teisel kohal kõige närvi ajavam värav. #equalopportunityhater

[žurnalist]

Kuigi Portugal päästis viimasel hetkel oma lootused ellu, siis on nende väravatevahe päris kohutav ja viimased mängud peaksid tulema hullumeelsed, et siit midagi päästa. Ghanal on samas veel reaalseid lootusi küll ja veel.
Väravatevahed: Saksamaa +4 (4p), Portugal -4 (1p), Usa +1 (4p), Ghana -1 (1p)

Muidugi saab huvitav näha olema USA ja Saksamaa mängu, sest viigi korral saaksid mõlemad mugavalt edasi (USA peaks leppima siis teise kohaga).
//Tänane 2:2 mäng oli naljakas seepoolest, et nii USAle kui Portugalile oli see tulemus väga negatiivne.