EURO2016 üldarutelu

[eika]

Kes need päris jalkariigid siis välja mängisid? Ja kui nad mängiti välja mittejalkariikide poolt, kas neil on üldse üigust ennast pärisjalkariikideks nimetada?

Nonii, vaatame seisud üle:

Portugalil on hetkel null normaalaja võitu. Null. Vastastest võib vast enamvähem tõsiseks pidada vaid Horvaatiat. Poola 1/8 "mängis välja" Šveitsi ja oli muidu ka suht naljagrupis.
Portugal - Island viik, Austria viik, Ungari viik, Horvaatia normaalaeg viik, Poola viik

Walesil kuni Belgiani ainus tõsine vastane Inglismaa, kellelt saadi ka sisse. Belgia 1/8 "mängis välja" Ungari.
Wales - Slovakkia, Inglismaa (kaotus), Venemaa, Põhja-Iirimaa*, Belgia
* sai grupist edasi kolmandana kahe kaotuse ja võiduga Ukraina üle

Prantusmaa esimene tõsine vastane tulnuks veerandis kui Inglismaa poleks kaotanud. Ehk siinkohal tõesti on juhtum, kus mittejalkariik mängis pärisjalkariigi välja, aga praegused vastased on siiski olnud hydrolol
Prantsusmaa - Rumeenia, Albaania, Šveits (viik), Iirimaa*, Island
* sai grupist edasi kolmandana võiduga Itaalia B koosseisu üle

Saksamaal kuni Itaaliani jalutuskäik.
Saksamaa - Ukraina, Poola, Põhja-Iirimaa, Slovakkia*, Itaalia
* sai grupist edasi kolmandana võiduga Venemaa üle

[Daz Booob]

Juhul kui keegi ei tea, mis-kes on päris jalkariik, siis tegemist on satsidega, kellega on kõige lihtsam pleista peal võita.

[optiums]

Hea, et mõni "suur" jalkariik ikka konkurentsis veel on ja ehk isegi kulla võtab. Muidu nimetavad kogu turniiri teisejärguliseks, kuna võitis mitteväärtuslik meeskond, nagu Inglise Primeriga juba kevadel juhtus, kui vaestemaja citi kõigile ära tegi.

[telekavaataja]

Hea, et mõni "suur" jalkariik ikka konkurentsis veel on ja ehk isegi kulla võtab. Muidu nimetavad kogu turniiri teisejärguliseks, kuna võitis mitteväärtuslik meeskond, nagu Inglise Primeriga juba kevadel juhtus, kui vaestemaja citi kõigile ära tegi.

Kutid küsimus ei ole selles, kes selle turniiri võidab. Küsimus on selles, et need suured, kes on praegu kuhugi jõudnud, pole raskeid vastaseid enda teel sisuliselt kohanud.

[Daz Booob]

Sisuliselt on raskeid vastaseid jagunud kõikidele. Väliselt pole.

[mcnamara]

Kutid küsimus ei ole selles, kes selle turniiri võidab. Küsimus on selles, et need suured, kes on praegu kuhugi jõudnud, pole raskeid vastaseid enda teel sisuliselt kohanud.

Kuradi jama lugu, et suur Saksamaa peab mingi mõttetu Itaaliaga vaevlema. Saksamaa väärib tõeliselt SUURI vastaseid!

[mcnamara]

Ma arvan ikka, et EM peaks nelja meeskonnaga olema nagu vanasti. Siis on ainult tõeliselt suured ja väga suured ja tohutult suured.

[orbitaaljaam]

Kuradi jama lugu, et suur Saksamaa peab mingi mõttetu Itaaliaga vaevlema. Saksamaa väärib tõeliselt SUURI vastaseid!

Saksamaal kuni Itaaliani jalutuskäik.
Saksamaa - Ukraina, Poola, Põhja-Iirimaa, Slovakkia*, Itaalia
* sai grupist edasi kolmandana võiduga Venemaa üle

Kuradi jama lugu see valikuline lugemine

[mcnamara]

Kuradi jama lugu see valikuline lugemine

Ma arvan, parim lahendus oleks see, et kõik suured oleksid alagrupist alates koos - no näiteks nii, et Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Hispaania kõik ühes grupis. Ja nad saaksid kõik edasi, sest suured välja langeda ei tohi. Ja siis edasi tohiksid nad ka ainult suurtega mängida. Kui mujalt suuri ei leia, siis samast grupist.

[telekavaataja]

Ma arvan, parim lahendus oleks see, et kõik suured oleksid alagrupist alates koos - no näiteks nii, et Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Hispaania kõik ühes grupis. Ja nad saaksid kõik edasi, sest suured välja langeda ei tohi. Ja siis edasi tohiksid nad ka ainult suurtega mängida. Kui mujalt suuri ei leia, siis samast grupist.

Sa ei saa ikka nagu üldse aru.

Probleem ei ole ju selles, et suured langevad... Ah las ta olla, ma ei viitsi vaielda, minu meelest see nii suur probleem ei ole. Probleem on selles, et inimesed saavad üksteisest valesti aru lihtsalt.

[Francesco]

Ma arvan, parim lahendus oleks see, et kõik suured oleksid alagrupist alates koos - no näiteks nii, et Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia ja Hispaania kõik ühes grupis. Ja nad saaksid kõik edasi, sest suured välja langeda ei tohi. Ja siis edasi tohiksid nad ka ainult suurtega mängida. Kui mujalt suuri ei leia, siis samast grupist.

Dementsussündroom süveneb tavaliselt aeglaselt.
Inimene hakkab kordama ühtesid ning samu küsimusi, on võimetu end selgelt väljendama, ei suuda leida oma asju, asetab tarbeesemed valesse kohta, ei oska leida koduteed, on hakanud väsima kiiresti ja muutunud aeglaseks oma tegevustes, äkiliselt ilmuvad agressiivsushood, meeleolu vaheldub kiiresti, inimene on võimetu planeerima ja lõpule viima eesmärgipärast ja varem osatud tegevust.

[mcnamara]

Dementsussündroom süveneb tavaliselt aeglaselt.
Inimene hakkab kordama ühtesid ning samu küsimusi, on võimetu end selgelt väljendama, ei suuda leida oma asju, asetab tarbeesemed valesse kohta, ei oska leida koduteed, on hakanud väsima kiiresti ja muutunud aeglaseks oma tegevustes, äkiliselt ilmuvad agressiivsushood, meeleolu vaheldub kiiresti, inimene on võimetu planeerima ja lõpule viima eesmärgipärast ja varem osatud tegevust.

So self aware so full of shit.

[kesa]

Ma arvan ikka, et EM peaks nelja meeskonnaga olema nagu vanasti. Siis on ainult tõeliselt suured ja väga suured ja tohutult suured.

Neljaga oli see jama, et PÄRIS vutiriigid ei tahtnud nelja hulka ära mahtuda.
Kõik see PÄRIS kamp jõudis esimest korda koos EM finaalturniirile alles siis kui osavõtjate ringi laiendati isegi mitte 8-le, vaid 16-le.

[eika]

Ma ei tea, kas ma ei suuda end normaalselt väljendada või inimestel on raskusi lugemisega.

Mure on ju selles, et Prantsusmaa pääses poolfinaali nii:
võit vs Rumeenia
võit vs Albaania, sealjuures Albaania tuli puhtalt 0:0 peale mängima
viik vs Šveits nii, et mõlemad oli tulemusega rahul ja kumbki ei üritanud ja veeretati 0:0
võit vs Iirimaa, kes oli täispask ja pääses edasi kolmandana kuna Itaalia sisuliselt lasi neil võita
võit vs Island

ja Sakamaa poolfinaali pääsu seeria oli
võit vs Ukraina
viik vs Poola
võit vs Põhja-Iirimaa, kes oli sisuliselt napi kaotusega rahul ja kuna teises mängus ka midagi ei toimunud, siis veeretati rahus 1:0 võiduni
võit vs Slovakkia, kes pääses grupist edasi tänu võidule Venemaa üle ja kes sisuliselt oli ikka täispask
võit vs Itaalia

Kust te selle välja loete, et me nende asemel suuri oleks tahtnud? Pigem on soov selles, et need meeskonnad võinuks saada poolfinaali nii, et olnuks vähegi tõsisemaid mänge veel (jah, Saksamaa mängis Itaaliaga ja see on oosom).

[mcnamara]

Ma ei tea, kas ma ei suuda end normaalselt väljendada või inimestel on raskusi lugemisega.

Mure on ju selles, et Prantsusmaa pääses poolfinaali nii:
võit vs Rumeenia
võit vs Albaania
viik vs Šveits nii, et mõlemad oli tulemusega rahul ja kumbki ei üritanud ja veeretati 0:0
võit vs Iirimaa, kes oli täispask ja pääses edasi kolmandana kuna Itaalia sisuliselt lasi neil võita
võit vs Island

ja Sakamaa poolfinaali pääsu seeria oli
võit vs Ukraina
viik vs Poola
võit vs Põhja-Iirimaa, kes oli sisuliselt napi kaotusega rahul ja kuna teises mängus ka midagi ei toimunud, siis veeretati rahus 1:0 võiduni
võit vs Slovakkia, kes pääses grupist edasi tänu võidule Venemaa üle ja kes sisuliselt oli ikka täispask
võit vs Itaalia

Ma ei saa endiselt murest aru kui mure pole selles, et EM-il osalesid peamiselt meeskonnad, kes olid täispask. Kui mure on selles, siis tuleb Euroopasse uusi riike otsida või teha valitute võistlused, kuhu täispaskadel asja pole isegi siis kui nad pärismeeskondadest jagu saavad. Mulle ei meeldiks kumbki lahendus.