320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

EURO2016 üldarutelu

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Tänases Rahva teenrites arutati ka EM-i osalejate suurenemise üle. Kaks venda pakkusid, et tänu sellele nägime me turniiril Islandit ja Walesi (mis on ilmselt ka enamvähem üldine avalik arvamus). Õnneks saatejuht aivar täpsustas veidi aja pärast, et need kaks oleksid nagunii turniirile pääsenud.

    Kommentaar


      Sellepärast ma räägingi, et jalgpalli kauged vähesed vaatajad arvavad, et see turniiri laiendamine aitas Islandi ja Walesi suguseid satse kes kuskilt Delfist vms loevad pealkirja, näe Wales jõudis poolfinaali. Reaalselt aitas see hoopis Portugali, kolm viiki kobinaga ja siis veel tabeli kergemasse poolde.

      See süsteem tuleks üle vaadata kindlalt enne järgmist EM-i. Kogu see viis kuidas neid kolmandaid kohti lahatakse on juba vale. Eelmine kuu juba mainisin kus Albaania pidi ootama mingi 3 lisapäeva, et teada kas edasi või koju sõit. Järgmisel EM-l ju mängitakse veel üle euroopa ka. Siis ei teagi, passid 3 päeva treenid ja siis äkki kas sõidad või ei sõida näiteks Iirimaalt Dublinist Bakusse mis on 8-11 tundi lend: http://www.prokerala.com/travel/flig...ublin/to-baku/

      Miks peab üldse mingeid 3ndaid kohti andma. MM-l ka sama arv meeskondi, ei ole rohkem edasisaajaid. See oli ju üks Platini susserdamine, et saaks Uefa president olla. Ja nüüd Platini ei olegi president ja ei saa kandideerida mingi mitu aastat aga sellest tema loodud süsteemist ikka lahti ei saa.

      Korduma kippuv jutt aga varasemad EM-d olid just seetõttu head, et alati suured juba grupis koos ja suured mängud ja ikka oli närvitsemist seal viimases voorus samal ajal mängud ja kes sai edasi ja kes ei saanud, kes pidi lootma, et grupis teine meeskond mängib ausalt jne (meenuvad Hispaania vs Horvaatia 2012 kus Itaalia vajas et Hispaania mängiks ausalt mitte sõbralikku viiki).

      Mul ei ole isegi midagi selle vastu et rohkem meeskondi on, las siis väiksemad saavad ka turniiri kogemust, aga see 3ndate kohtate asi tuleb üle vaadata. Kui on jube vajadus siis kõik 3 kohad playoff extra voor ja sealt siis võitjad liituvad teistega.

      Kommentaar


        Algselt postitas Mustang Vaata postitust
        Sellepärast ma räägingi, ...
        Mina olen siiski praeguse formaadiga rahul.

        Kommentaar


          Algselt postitas Mustang Vaata postitust
          Sellepärast ma räägingi, et jalgpalli kauged vähesed vaatajad arvavad, et see turniiri laiendamine aitas Islandi ja Walesi suguseid satse kes kuskilt Delfist vms loevad pealkirja, näe Wales jõudis poolfinaali. Reaalselt aitas see hoopis Portugali, kolm viiki kobinaga ja siis veel tabeli kergemasse poolde.

          See süsteem tuleks üle vaadata kindlalt enne järgmist EM-i. Kogu see viis kuidas neid kolmandaid kohti lahatakse on juba vale. Eelmine kuu juba mainisin kus Albaania pidi ootama mingi 3 lisapäeva, et teada kas edasi või koju sõit. Järgmisel EM-l ju mängitakse veel üle euroopa ka. Siis ei teagi, passid 3 päeva treenid ja siis äkki kas sõidad või ei sõida näiteks Iirimaalt Dublinist Bakusse mis on 8-11 tundi lend: http://www.prokerala.com/travel/flig...ublin/to-baku/

          Miks peab üldse mingeid 3ndaid kohti andma. MM-l ka sama arv meeskondi, ei ole rohkem edasisaajaid. See oli ju üks Platini susserdamine, et saaks Uefa president olla. Ja nüüd Platini ei olegi president ja ei saa kandideerida mingi mitu aastat aga sellest tema loodud süsteemist ikka lahti ei saa.

          Korduma kippuv jutt aga varasemad EM-d olid just seetõttu head, et alati suured juba grupis koos ja suured mängud ja ikka oli närvitsemist seal viimases voorus samal ajal mängud ja kes sai edasi ja kes ei saanud, kes pidi lootma, et grupis teine meeskond mängib ausalt jne (meenuvad Hispaania vs Horvaatia 2012 kus Itaalia vajas et Hispaania mängiks ausalt mitte sõbralikku viiki).

          Mul ei ole isegi midagi selle vastu et rohkem meeskondi on, las siis väiksemad saavad ka turniiri kogemust, aga see 3ndate kohtate asi tuleb üle vaadata. Kui on jube vajadus siis kõik 3 kohad playoff extra voor ja sealt siis võitjad liituvad teistega.
          MM-il on 32 meeskonda.
          FC Flora

          Kommentaar


            Algselt postitas urmar Vaata postitust
            Tänases Rahva teenrites arutati ka EM-i osalejate suurenemise üle. Kaks venda pakkusid, et tänu sellele nägime me turniiril Islandit ja Walesi (mis on ilmselt ka enamvähem üldine avalik arvamus). Õnneks saatejuht aivar täpsustas veidi aja pärast, et need kaks oleksid nagunii turniirile pääsenud.
            Wales oleks pidanud play-offe mängima... see on ka välja arvutatud, et 16 meeskonna turniirile oleks pääsenud

            Korraldaja: Prantsusmaa
            Alagruppide võitjad: Tšehhi, Belgia, Hispaania, Saksamaa, Inglismaa, Põhja-Iirimaa, Austria, Itaalia, Portugal
            3 primat 2-koha koondist Venemaa, Island, Rumeenia
            3 play-offide võitjat: Asetatud koondised - Šveits, Horvaatia Poola. Asetamata - Slovakkia, Wales, Albaania.
            Lisaks play-offide kaotajatele oleks välja jäänud Türgi, Ukraina, Iirimaa, Ungari ja Rootsi

            Aga see, et Island suudab alagrupis edestada Türgit ja Hollandit. Põhja-Iirimaa suudab alagrupi võita jne näitab kui ühtlane tase tegelikult Euroopas on.

            Kommentaar


              Mida nad seal stuudios sonivad et island mängis kaitsvalt.
              Jääb mulje et meie koondise jalgpalliajud panevad täiega segast.

              4-4-2 sealjuures ääred kõrgel ei ole ju kaitsev taktika.
              Seda näitas ka islandi ründemäng et oldi üpris suurte jõududega vastase kastis.

              Seda et pallivaldamisprotsent sundis islandi palju kaitsetööd tegema ei tähenda et
              island mängis kaitsvat taktikat.

              Allolev video näitab ka vägahästi va esimene kontra ja standardolukord et ollakse suurte jõududega üleval.

              Watch great strikes by Gylfi Sigurdsson and Eidur Gudjohnsen as UEFA.com looks back on Iceland’s best five goals from their successful qualification for UEFA...
              Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

              Kommentaar


                Newcastle fännid on ilmselt nõutud, et kus selline Sissoko terve hooaja oli.. siiani finaali MVP.

                Kommentaar


                  Väga hea.

                  Kommentaar


                    Portugal valmistas Ronaldo eest kõigile neile heiteritele pettumuse. Prantslaste kaotuste järel on see vist next best thing.

                    Kommentaar


                      Meeskondlik ja peatreeneri panusest ilmestatud võit. Väga ilus.

                      Kommentaar


                        Karm tabelipool sai lõpuks kõigile saatuslikuks. 16 tiimi peale tuleb igal juhul tagasi minna. 24 puhul ei ole head süsteemi, mis kõigile sobiks.

                        Kommentaar


                          Lõppkokkuvõttes võitis turniiri kõige parem peatreener. Deschamps ei olnud läbi turniiri lõpuni päris veenev oma valikutes. Rääkimata siis mingites Wilmotsidest ja sellistest.

                          Muidugi finaalis suudab jällegi inglise kohtunik mingi pa** korraladada - vilistas Kosclienyle käe ja andis kollase kaardi olukorras kus käega mängis Eder. See tähendas, et järgmises olukorras ei saanud Kos Ederit maha tõmmata (muidu järgnenuks 2. kollane ja punane siis ka) ning sellest sündis ainus Portugali värav...

                          Kommentaar


                            Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
                            Karm tabelipool sai lõpuks kõigile saatuslikuks. 16 tiimi peale tuleb igal juhul tagasi minna. 24 puhul ei ole head süsteemi, mis kõigile sobiks.
                            Hòhò, àra aja. Portugal oli ju parim.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas JuriM Vaata postitust
                              Newcastle fännid on ilmselt nõutud, et kus selline Sissoko terve hooaja oli.. siiani finaali MVP.

                              Swansea fännid imestavad, et kus oli see 15 mängus kuivale jäänud Eder varem
                              GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                              GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                              (Seinfeld, The Pitch)

                              Kommentaar


                                Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                                Lõppkokkuvõttes võitis turniiri kõige parem peatreener. Deschamps ei olnud läbi turniiri lõpuni päris veenev oma valikutes. Rääkimata siis mingites Wilmotsidest ja sellistest.

                                Muidugi finaalis suudab jällegi inglise kohtunik mingi pa** korraladada - vilistas Kosclienyle käe ja andis kollase kaardi olukorras kus käega mängis Eder. See tähendas, et järgmises olukorras ei saanud Kos Ederit maha tõmmata (muidu järgnenuks 2. kollane ja punane siis ka) ning sellest sündis ainus Portugali värav...
                                Raske öelda, kas ta seal sellist viga oleks teinud. Keegi väga vist ei oodanud, et Eder sealt lööma hakkab. Aga jah, kui juba kätt nähti, siis oleks vähemalt võinud värvi järgi (ei ole rassist, raske uskuda, ma tean) aru saada, kes käega mängis.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X