EURO2016 play-offid

[Daz Booob]

Belgia väravaid ei tasuks üle tähtsustada. Nagu on olnud näha, siis sisuliselt sõltub nende edu sellest, mis tujus Hazard on.

[midfielder]

Õhtulehest saab taas nn. jalgpalli asjatundja Ott Järvela huumorirubriiki lugeda.

http://www.ohtuleht.ee/744435/ott-jarvela-belgia-4-0-voit-ei-tahenda-et-meeskond-oleks-labinud-toelise-kondiproovi

No midagi nii jaburat annab ikka kokku kirjutada. Seda, et Järvelal on pime viha Hollandi vuti vastu on juba aastaid teada, kuid nüüd on teda tabanud samasugune arusaamatu pime viha Belgia vastu.

Belgia polevat tema arvates läbinud tõelist kondiproovi olles seni löönud turniiril jätkavatest koondistest enim väravaid (8). Loomulikult pole see veenev argument. Ja jutt, et Ungari oli nõrgim võimalik opponent 1/8 finaalis on lollus kuubis. Vaid mõne päeva eest ennustas ta kolmanda poolaja saates Ungarile edasipääsu ja nüüd 180 kraadi teine jutt.

Walesi ülistamine tundub samuti veider. Kui Belgia pole Järvela hinnangul läbinud tõelist kondiproovi, siis millise analoogi on läbinud Wales. Ega ometi turniiri ilmselt nõrgima koondise Venemaa alistamine ja eile Saksamaalt totaalse koslepi saanud Slovakkia alistamine nende tõsiste vastaste sekka kuskilt otsast ei kvalifitseeru. Ja pidada võitu Inglismaa tugevuselt 2-4 liiga mängijatest koosneva P-Iirimaa üle mingiks saavutuseks on täielik jaburus. Seda enam, et isegi selle ainsa värava lõid kõmride eest Ulsteri pallurid.

[oravrsk]

Seega kuna messi ei võitnud oleks palju huvitavam kui CR7 ka ei võidaks

Tegelt usun, et portugalil pole suurt vōimalustki. Arvestades nende mängu seni, aga kuna kõik on turniiri jooksul paremat mämgu hakanud näitama siis võib isegi juhtuda, et jõuavad finaali aga see on nende jaoks ka lagi kahjuks ...

[j6u1uv4n4]

unelmate poolfinalid Belgica - CR7 ja Saksa - Ranska

unelmate finaal CR7 vs Saksa

unelmate võit CR7


tegelt Belgia vs Prantsusmaa oleks lahedam, aga tuleviku Ronaldo vs Messi GOAT dispute oleks huvitavam kui mõlemad sel suvel võidaks

[Mõnuagent 007]

Meistriks siiski belglased sellise mänguga ei tule. 4:0 kõlab kenasti aga Ungaril lasta niipalju 1:0 seisus momente luua on liig mis liig.

Kui ise poleks lampi pekstud, siis oleks muidugi avapoolajal juba seis 4:0 olema.

[Gallacher]

Meistriks siiski belglased sellise mänguga ei tule. 4:0 kõlab kenasti aga Ungaril lasta niipalju 1:0 seisus momente luua on liig mis liig.

[midfielder]

Tundub,et Wilmots on tasapisi taktkaliselt arenenud ja leidnud hetkel selle parima lahenduse, mis lubab Hazardil ja de Bruyne-il vabades rollides 16 kasti lähedal ründajatele teravaid sööte jagada. Mertensi algkoosseisu panek oli tegelikult õigustatud ehkki ta väravat ei löönud, kuid oma kiiruse ja tehnilisusega tekitas madjarite kaitsjatele pidevalt peavalu. Tõsi Carrasco lõi küll värava, kuid tema trumbiks paistabki olevat vahetusest sekkumine kui saab ekstra käigu Rode Duivelsite mängule anda.

[telekavaataja]

saksa parim mäng sel turniiril tõesti, tagantjärgi hea öelda, et vaata kus panevad. Eks mida playoff edasi seda paremaks läheb kuna lõppfaasis neid busse peaks vähem olema

edit: ning lisaks siia, et prantslased said kenasti ju iirlastega hakkama, polnud väga tunnet, et Iiri sealt 0-1 ära vägistab. Võimalusi tekitas prantsusmaa piisavalt ning vahet pole kas sa paned 3-0 või 2-1 ära järgmine hakkab jälle 0-0. Peamine, et rünnak liigub.

Praeguse seisuga meenutab mulle Prantsuse kodune Euro eelmise aasta Brasiilia kodust MM. Liigutakse küll edasi, aga poolfinaalis kohtutakse Saksamaaga ja kindlalt kaotatakse. Aga see on hetkeline emotsioon.

[ChiefK]

Lihtsalt võrdle, kuidas saab Saksamaa Slovakkiaga hakkama ja kuidas sai Prantsusmaa Iirimaaga.

saksa parim mäng sel turniiril tõesti, tagantjärgi hea öelda, et vaata kus panevad. Eks mida playoff edasi seda paremaks läheb kuna lõppfaasis neid busse peaks vähem olema

edit: ning lisaks siia, et prantslased said kenasti ju iirlastega hakkama, polnud väga tunnet, et Iiri sealt 0-1 ära vägistab. Võimalusi tekitas prantsusmaa piisavalt ning vahet pole kas sa paned 3-0 või 2-1 ära järgmine hakkab jälle 0-0. Peamine, et rünnak liigub.

[chac]

... aga kes siis avaldab ja on nii säravalt mänginud sel turniiril ? Sihuke mõnus pargime bussi EM.

eks see on suuresti euroopa jalgpalli häda. palju võistkondi on organiseeritult kaitsma õppinud, ja ründetalendikus ei ole järele jõudnud. võib olla ongi mängu loomulik areng - orienteeritus tulemusele - selleni viinud. riskin siin muidugi tule alla jääda, aga äkki oleks abiks võistkonna suuruse vähendamine, 10, võibolla isegi 9 mängijani?

[telekavaataja]

... aga kes siis avaldab ja on nii säravalt mänginud sel turniiril ? Sihuke mõnus pargime bussi EM.

Lihtsalt võrdle, kuidas saab Saksamaa Slovakkiaga hakkama ja kuidas sai Prantsusmaa Iirimaaga.

[ChiefK]

Prantsusmaa küll eriti muljet ei avalda. 2-1 võita 10kesi mängiva iiri vastu. Siiani olen veendumusel et Giroudiga mängiv meeskond ei saa ju ometi tiitlit võita ja nende kaitsjatega (jah tean Varane ja Zouma on vigased) kes sellel Prantsusmaal on põhis ei näe neil eriti võimalust. Tuleb mingi suur vastu siis saavad sisse minu silmis. Iseasi kas Inglismaa/Island seda teevad. Nüüd on järgmises voorus Kante ka eemal.

... aga kes siis avaldab ja on nii säravalt mänginud sel turniiril ? Sihuke mõnus pargime bussi EM.

[Mustang]

Ah jah, Prantsusmaal oli ju mingi 2-3 lisa puhkepäeva ka võrdluses Iirimaaga. Tõsi Iiri jäi 3ks seega nii ju siis peabki. Aga Horvaatia puhkas vähem kui 24 h võrdluses Portugaliga kes ka 3ks jäi.

[PraS]

jälle vä?




Cazorla 1,65 m, Griezmann 1,75 m. hmm

Ega sulle ka ju suured naised ei meeldi ?

[telekavaataja]

Prantsusmaa on lihtsalt loomult tugevam kui Iirimaa. Igasugune tulemus siin, mis poleks Prantsusmaad edasi viinud, oleks katastroof. Vaikselt on näha Prantsusmaa füüsilise vormi paranemist. 1. poolajad on Deschampsi jaoks hetkel pähklid.