MM 2018 kaheksandikfinaalid

[Tanel]

Täiesti müstika, kuidas pinge all ei suudeta mängida. Alagrupis nagu kulda ja nii kui play-off siis väristatakse kuigi meeskonnal peaks olema suurte mängude kogemust küll ja veel. Sarnaselt oli ka EM 2016. Oleks eeldanud, et kahe aastaga on küpsemaks saadud. Kui täna siit edasi lähevad siis usutavasti ollakse ikkagi maruohtlikud.

No EM oli ikka totaalne ebaõnn, et välja langeti, aga täna jah, oli see Horvaatia hetk, kus tavaliselt välja kukutakse. Loodetavasti saadi see halb mäng süsteemist välja.

Taani muidugi tegi oma taseme kohta kõik ideaalselt, et suutis Horvaatiale küsimärgid ette panna. Aga samas oodanuks, et see keskväli on piisavalt hea, et kui üks mees kinni võetakse, siis suudavad teised kaks/pingilt sekkunud Kovacic mängu vedada. Aga jäi kuidagi tempotuks ja arglikuks kogu see pilt. Tundub et see nö tehtav tabelipool ja tugev grupifaas pani meestele mingid pinged peale ikka, millega esimese hooga ei kohanetud, varajane värav ilmselt hirmutas ka veidi ja pani taanlasi rohkem kartma kui pidanuks. Punni pealt saamine ehk aitas sellest kaotamise hirmust üle saada.

Rünnakumehed peavad värava ees ikka palju paremini tegutsema ja keskväli jäi ka täna Taani jõulise keskvälja vastu enda tempo kehtestamisega tõsiselt hätta. Esimese poolaja alguses näidati Horvaatia mängu oma diagonaalsöötude ja äärte kasutamisega, aga Taani kohandas end hästi ja nullis selle ära.

Paberil ikka ainus tiim selles tabelipooles, kes finaalile vastu minnes peaks suutma kõigiga rind-rinna vastu minna ja mitte ainult õnnele lootma.

[Sambaz]

Mulle hakkavad vaikselt kummitama traagilised filmimälestused lapsepõlvest.

Aga nüüd on väljas siis viimase kolme MM-i võitjad, kahe MM-i finalistid, kahe Copa America võitjad ja viimase viimase nelja EM-i võitjad. Mõnus vaheldus sesmõttes koondistevutis siis vist.



Ütlen hästi vaikselt, et ma muidu vandenõude fänn ei ole, aga.... venelaste hea loos alagrupis, meeletu füüsis ja jooksuvõime ning kogu see taust, mis on viimastel aastatel tekkinud Venemaa spordile.... veits kahtlane on.

Ja ma mõtlesin, et olen ainukene, kes on mõelnud selle vandenõu peale.

[mcnamara]

Hotellis on liiga pehmed voodid ja Scolari olla mehhiklasi nõustanud. Brassid kardavad Mehhikot.

[Punkt]

Üldiselt ega Hispaania sellise suutmatusega seda asja võitnud nkn poleks.
Tuleb tänada RFEFi, meeskond viidi Lopetegui vallandamisega 4 aastat tagasi, mil peale söötmise midagi mängu jooksul ei saavutatud.

Ma esmased tänusõnad adresseeriks siiski Lopeteguile endale, vahva temp.

Aga üldiselt rääkides, siis võiski oodata seda. Tegelikult on koondise tasandil sellist ideetud mängu juba pikemat aega näidatud.

Ma ise tooks võrdluseks ikkagi selle Aragonesi ehitatud koondise, mis 2008. aastal ühe generatsiooni loole aluse pani - tolles satsis oli nii tehnikat kui ka vajalikku sirgjoonelisust. Kõike parajas koguses ning oli lõbus vaadata. Del Bosque käe all koondis mandus - üritas küll Aragonesi koondist imiteerida, aga mängupilt läks väga ümmarguseks ning vastu vaataski ideetu söödulükkamine nagu eilegi. Mida aeg edasi, seda hullemaks. Krusty ajastule pidanuks ikka varem stopi peale panema.

Lopetegui oli ka pigem kahtlane valik, sest endapoolset välja kujunenud mänguplaani tal ei olnud. Stiili poolest jätkati vana rada, kuigi erinevalt Krustyst julges Lopetegui vähemalt lõpus veidi koosseisu värskendada.

Hierro oli muidugi hädavariant, aga üsna kohutav hädavariant. Propsi, et viitsis raskes seisus koondise üle võtta, aga ta ei olnud üldse see, keda olnuks vaja. Jah, plaan oli arusaadav, mida RFEF üritas - tuua etteotsa keegi, kel oleks respekti ja nö liidriverd, aga puhtalt sellest ei piisa. Vaja on siiski natuke ka treeneriverd. Hierro treenerikarjääri võtab hästi kokku üks lause tema hallist Real Oviedo perioodist Segundas, kui 3-0 kotti saadi - "Apart from the three goals we didn't concede much."

Muidugi, kui eilset koosseisu vaadata, siis minu silma jäi palju kriipima.

Nacho alustamine näiteks - ta ei ole paremkaitsja. Kui pingil on olemas (jah, vigane) Carvajal või suurepärase hooaja teinud Odriozola, siis ei ole vaja teda sinna toppida. Kui Hierro tahtnuks kaitseliini kindlust ja konservatiivsust tuua, siis pidanuks ta Nacho pigem emb-kumba asemel keskkaitsesse tooma. Ma saan aru, et tagant mängu ehitamine on igati fancy ja kena ning tänapäevase jalgpalli üks elemente, aga keskkaitsepaar võiks kokkuvõttes siiski kindlust süstida, mitte iga pallipuutega infarkti üritada esile kutsuda.

Koke roll jäi samuti segaseks - ta ei ole kaitsev poolkaitsja ega ole seda kunagi olnudki, ainuüksi tema füüsis ei luba seda. Miks ta eile seda rolli Busquetsi kõrval täitma pidi, arusaamatu. Lõpus oli tema kumm silm-nähtavalt tühi - miks ta lisaaja lõpuni platsile jäi, ei tea, ning miks ta väsinuna penaltit lööma pandi, samuti müsteerium.

Kokkuvõttes jäi minu meelest parema ääre potentsiaal kasutamata.

Kahe ründaja kasutamine on vist absoluutne tabu. Alles siis, kui viimased minutid käimas, võib teise ründaja platsile tuua. David Silva, Iniesta, Isco on kõik äärmiselt talendikad mängijad, aga keegi neist ei ole väravalööja ning neil on vaja kõrvale mängijaid, kellele võimalusi luua.

Ehk siis lähitulevikuks - palun tehke see noorenduskuur nüüd ometi ära ning ajage mäng sirgjoonelisemaks. Igasugused Guardiolad, Jemezid jt cryufftistid palun koondisest eemale hoida. Ma oleks väga rahul, kui nüüd vahelduseks mõni vana kooli treener pukki tuuakse, a la Mendilibar või Caparros.

[cannuman]

Just. Pole just suurem asi bettija, aga ütleme siis tagasihoidliku 10 euri. See viis prossa teisest tabelipoolest oleks ükskõik mis sats (enne tänast mängu oleks horvaatide võidutõenäosust näinud ehk nii 25% juures), kuid see esitus taanlaste vastu langetas kolinal nende aktsiaid.

No tere hommikust. Sa saad aru et oma 10EUR panuse pealt saad sa 50 senti kui pihta paned ja kaotuse korral jääd oma kümnekast ilma?

(Odds 1.05 ehk 95%)

[Daz Booob]

Ütlen hästi vaikselt, et ma muidu vandenõude fänn ei ole, aga.... venelaste hea loos alagrupis, meeletu füüsis ja jooksuvõime ning kogu see taust, mis on viimastel aastatel tekkinud Venemaa spordile.... veits kahtlane on.

Päris keskmist ei hakka välja arvutama, kuid silmates mõningaid numbreid, siis näiteks hispaanlane on keskmiselt rohkem mänginud ca 12 mängu sel hooajal, kui venelane. Pakun, et nendes mängudes on nad ka rohkem kilomeetreid maha tatsanud. Lisa siia juurde veel 12-s mängija ja venelased tunnevad end ikka väga koduselt.

Aga võidu nad said pigem tänu sellele, et suutsid olla distsiplineeritud ja spaanalsed olid imponet.

[midfielder]

No tere hommikust. Sa saad aru et oma 10EUR panuse pealt saad sa 50 senti kui pihta paned ja kaotuse korral jääd oma kümnekast ilma?

(Odds 1.05 ehk 95%)

Ei süvene bettimisse absoluutselt. Täiesti külmaks jätab see teema. Küsisid ja vastasin. Ei hakka elu sees sellise mõtetuse peale oma raha raiskama

[atleticomadrid]

Ma esmased tänusõnad adresseeriks siiski Lopeteguile endale, vahva temp.

Aga üldiselt rääkides, siis võiski oodata seda. Tegelikult on koondise tasandil sellist ideetud mängu juba pikemat aega näidatud.

Ma ise tooks võrdluseks ikkagi selle Aragonesi ehitatud koondise, mis 2008. aastal ühe generatsiooni loole aluse pani - tolles satsis oli nii tehnikat kui ka vajalikku sirgjoonelisust. Kõike parajas koguses ning oli lõbus vaadata. Del Bosque käe all koondis mandus - üritas küll Aragonesi koondist imiteerida, aga mängupilt läks väga ümmarguseks ning vastu vaataski ideetu söödulükkamine nagu eilegi. Mida aeg edasi, seda hullemaks. Krusty ajastule pidanuks ikka varem stopi peale panema.

Lopetegui oli ka pigem kahtlane valik, sest endapoolset välja kujunenud mänguplaani tal ei olnud. Stiili poolest jätkati vana rada, kuigi erinevalt Krustyst julges Lopetegui vähemalt lõpus veidi koosseisu värskendada.

Hierro oli muidugi hädavariant, aga üsna kohutav hädavariant. Propsi, et viitsis raskes seisus koondise üle võtta, aga ta ei olnud üldse see, keda olnuks vaja. Jah, plaan oli arusaadav, mida RFEF üritas - tuua etteotsa keegi, kel oleks respekti ja nö liidriverd, aga puhtalt sellest ei piisa. Vaja on siiski natuke ka treeneriverd. Hierro treenerikarjääri võtab hästi kokku üks lause tema hallist Real Oviedo perioodist Segundas, kui 3-0 kotti saadi - "Apart from the three goals we didn't concede much."

Muidugi, kui eilset koosseisu vaadata, siis minu silma jäi palju kriipima.

Nacho alustamine näiteks - ta ei ole paremkaitsja. Kui pingil on olemas (jah, vigane) Carvajal või suurepärase hooaja teinud Odriozola, siis ei ole vaja teda sinna toppida. Kui Hierro tahtnuks kaitseliini kindlust ja konservatiivsust tuua, siis pidanuks ta Nacho pigem emb-kumba asemel keskkaitsesse tooma. Ma saan aru, et tagant mängu ehitamine on igati fancy ja kena ning tänapäevase jalgpalli üks elemente, aga keskkaitsepaar võiks kokkuvõttes siiski kindlust süstida, mitte iga pallipuutega infarkti üritada esile kutsuda.

Koke roll jäi samuti segaseks - ta ei ole kaitsev poolkaitsja ega ole seda kunagi olnudki, ainuüksi tema füüsis ei luba seda. Miks ta eile seda rolli Busquetsi kõrval täitma pidi, arusaamatu. Lõpus oli tema kumm silm-nähtavalt tühi - miks ta lisaaja lõpuni platsile jäi, ei tea, ning miks ta väsinuna penaltit lööma pandi, samuti müsteerium.

Kokkuvõttes jäi minu meelest parema ääre potentsiaal kasutamata.

Kahe ründaja kasutamine on vist absoluutne tabu. Alles siis, kui viimased minutid käimas, võib teise ründaja platsile tuua. David Silva, Iniesta, Isco on kõik äärmiselt talendikad mängijad, aga keegi neist ei ole väravalööja ning neil on vaja kõrvale mängijaid, kellele võimalusi luua.

Ehk siis lähitulevikuks - palun tehke see noorenduskuur nüüd ometi ära ning ajage mäng sirgjoonelisemaks. Igasugused Guardiolad, Jemezid jt cryufftistid palun koondisest eemale hoida. Ma oleks väga rahul, kui nüüd vahelduseks mõni vana kooli treener pukki tuuakse, a la Mendilibar või Caparros.

Del Bosque perioodi lõpp oli tõesti selline seisev vesi. Ülevõtt Aragonesilt ja MM2010 ja Euro2012 olid siiski kuldsed ja selles mõttes ma kasutan võimalust ka teda kiita. Aga mängupildilt oli kahtlemata Aragonesi periood silmale ilus, igavas palliveeretamises siis koondist ei süüdistatud.
Hispaania meedias juba on kõlakad, et üks Atletico taustaga treener juba on huviorbiidis, nimelt Quique Sanchez Flores. Eriti just ei usu, et teda lõpuks ka nopitaks aga mine kurat tea, kellegi teise leival ta hetkel ei ole. Eelistaks enne teda, kui Benitezit

[diver]

Horvaatia eile pääses ning võib-olla ongi nüüd nende halvim mäng seljataga, kuid siiski olen seisukohal, et nad on mõnevõrra ülehinnatud nii fännide kui meedia poolt. Argentina-mäng jättis neist petlikult võimsa mulje, kuna Argentina ise oli täiesti lootusetu tol õhtul. Horvaatial keskväli ja mööndustega ka rünnak on maailmaklassist, kuid kaitseliin ja väravavaht on sellised, mille kohta pigem sobib väljend good, but not great

Pigem arvan, et Kolumbia-Inglismaa paari võitja on sellelt tabelipoolelt favoriit finaali minema. Pean praegu Kolumbiat vähe tugevamaks, kuid Inglismaa on täielik must hobune. Alagrupimängude järel on nende kohta endiselt üleval rohkem küsimusi kui vastuseid, kuna esimesed kaks vastast oli selgelt nõrgemast klassist ning Belgia vastu mängisid varumehed varumeestega. Mängupilt põhimeestega oli siiski väga muljetavaldav ning täiesti erinev pikast reast ülehaibitud, kuid läbikukkunud eelkäijatest. Eks nende jaoks võtmeküsimus on, kas julgetakse mängida taolist lahtist, ründavat jalgpalli ka play-offides. On päris selge, et see meeskond pole piisavalt kogenud ega kannatlik, et mängida tõhusalt madala blokiga distsiplineeritud kaitsemängu - nende tugevus on selgelt rünnak.

Kolumbia on alagrupiturniiril vast üldse kõige rohkem karastada saanud meeskond. Pärast avamängu rumalat kaotust olid ülejäänud kaks juba puhtakujulised väljalangemismängud, millest ka kahe võidu ja väga kindla esitusega läbi tuldi. James'i võimalik eemalejäämine Inglismaa vastu on muidugi löök, kuid see sats on kõike muud kui ühemehemeeskond. Neil on nii individuaalset kvaliteeti, kui ka taktikaliselt küpset meeskonnamängu.

Omavaheline mäng Inglismaaga on korralik test mõlemale ning ükskõik, kes võidab, saab korraliku momentumi kaasa järgmisesse ringi.

[rainis007]

Pigem arvan, et Kolumbia-Inglismaa paari võitja on sellelt tabelipoolelt favoriit finaali minema. Pean praegu Kolumbiat vähe tugevamaks, kuid Inglismaa on täielik must hobune. Alagrupimängude järel on nende kohta endiselt üleval rohkem küsimusi kui vastuseid, kuna esimesed kaks vastast oli selgelt nõrgemast klassist ning Belgia vastu mängisid varumehed varumeestega. Mängupilt põhimeestega oli siiski väga muljetavaldav ning täiesti erinev pikast reast ülehaibitud, kuid läbikukkunud eelkäijatest. Eks nende jaoks võtmeküsimus on, kas julgetakse mängida taolist lahtist, ründavat jalgpalli ka play-offides. On päris selge, et see meeskond pole piisavalt kogenud ega kannatlik, et mängida tõhusalt madala blokiga distsiplineeritud kaitsemängu - nende tugevus on selgelt rünnak.

Kolumbia on alagrupiturniiril vast üldse kõige rohkem karastada saanud meeskond. Pärast avamängu rumalat kaotust olid ülejäänud kaks juba puhtakujulised väljalangemismängud, millest ka kahe võidu ja väga kindla esitusega läbi tuldi. James'i võimalik eemalejäämine Inglismaa vastu on muidugi löök, kuid see sats on kõike muud kui ühemehemeeskond. Neil on nii individuaalset kvaliteeti, kui ka taktikaliselt küpset meeskonnamängu.

Omavaheline mäng Inglismaaga on korralik test mõlemale ning ükskõik, kes võidab, saab korraliku momentumi kaasa järgmisesse ringi.

Pigem ütleks nii, et kui sellest paarist saab edasi Kolumbia, siis on tema soosik finaali liikumiseks.
Kui Inglismaa siis prolly kusagil ikka koperdatakse ära.

aga vähemalt peaks see päris-päris põnev mäng tulema, kus praeguse seisuga peaksin üsna selgeks favoriidiks Kolumbiat.
Kõik need "it's coming home" naljatajad, sorry aga te teete ennast ikka väga haletsusväärseks sellega. Ei pea keegi Inglismaad ka praeguses seisus favoriidiks ja see lihtsalt mingi eriti desperate katse naljakas/khuul/sarkastiline olla. Te suudate paremat

[Reintz]

Pigem ütleks nii, et kui sellest paarist saab edasi Kolumbia, siis on tema soosik finaali liikumiseks.
Kui Inglismaa siis prolly kusagil ikka koperdatakse ära.

aga vähemalt peaks see päris-päris põnev mäng tulema, kus praeguse seisuga peaksin üsna selgeks favoriidiks Kolumbiat.
Kõik need "it's coming home" naljatajad, sorry aga te teete ennast ikka väga haletsusväärseks sellega. Ei pea keegi Inglismaad ka praeguses seisus favoriidiks ja see lihtsalt mingi eriti desperate katse naljakas/khuul/sarkastiline olla. Te suudate paremat

Näita natukenegi usku oma tottsi mängijatesse, nad ei ole nii sitad ju.

[Raitsu]

Kihlveokontorite arvates on tiitlile favoriidid brassid, siis prantslased ja peale neid horvaadid ja inglased.

[Staadium]

Belgia finaali muu pole oluline

[mcnamara]

Rafa Marquez alustab! Taas üks sulg vanameeste kaabudesse. Eks näeme, kuidas ta nobedate brassidega toime tuleb.

[Tofoa]

Arvestades Neymari valuläve, on ikkagi suhteliselt hämmastav, et tal nii palju tätoveeringuid on.