EM poolfinaalid

[yheksa]

kust kuradi otsast ta seda vääris, ah?
ma ei saa üldse aru, mingid kuradi 7 ja 18 postiga kutid tulevad järsku ja karjuvad deutschland deutschland. kus te siis olite, kui braasikad nad 2002 maa alla tampisid või 2004 kui nad veel sitemad olid?

Kaotasid muidu olulise summa raha? Vöi misasi see sind nüüd nii sapiseks teeb?
Ja üleüldse, mis vahe seal on kas 7 vöi 18 postitust? PühaPüss, see on nagu fänn ja päris fänn. Jube lahe Üks on see kes vaatab jalgpalli, teine on see, kes löugab ja vaatab jalgpalli. Foorumis vöib ennastunustavalt kellegi poolt olla see, kel on vähemalt 278 postitust, alla selle mehed nohisegu niisama. Me like it.

Aga üldiselt Türgi ei ole ju Europpa, Türgi pidigi kaotama. St ma ei ole kunagi varem sakslaste poolt olnud ja ilmselt paari järgneva aasta jooksul pole jälle seda juhust, aga eile polnudki ju kellegi muu kui Saksa poolt olla. Igaljuhul üksköik kes, aga mitte Türgi.

Palun Saksa ja Vene finaali. Oleks intrgeeriv.

[Aramis]

No just täpselt nii see ongi. Tugevus seisnebki vastase alistamises. Ja tõesti igasugused ennustused on olnud päris kahtlase väärtusega.
Lihtsalt Saksamaas enne seda mängu nii kindel olemiseks andsid aluse juba kihlveokontorid - mitte kunagi pole suurturnniri poolfinaalis olnud favoriidi koefitsent nii madal kui 1,45-1,55 ... Kõik need eelmised Tsehhid ja Horvaatiad ja isegi Holland omas palju kõrgemat numbrit. Ja neid numbreid ei võeta kuskilt lambist, sest rahad, mis liiguvad on väga suured.
Mis puutub võimalikesse finaalpaaridesse, siis on igal juhul ajalooliselt väga huvitav taust. Putin, Franco ja vana Aadi on/olid kõik suured juhid ja õnneks on jalgpall jalgpall mitte puliitika.

[vandersell]

Kas Trios polnud mitte 1,95? Ja eile tekkis küsimus, mis võisid olla livebetis koefid peale väravaid alates 2-1 seisust. Aga seekord sa sellega vist ei tegelenud :P

[Aramis]

Ei jälginud jah livebetti, aga hiljem tekkis küsimus, et huvitav kas üldse toimus livebetti, kui teleühendust polnud. Aga jah, Saksamaa to win normaalajal ei olnud kordagi üle 1,53 ..

[kyps]

Tore oli ka see, et koef sellele, et Saksamaa skoorib esimesena oli 1,2.. Ju siis peeti teoreetiliselt võimalikuks, et Türgi suudab oma imelise lõpuga midagi teha, aga et kohe alguses mängima hakatakse on välistatud. Tundub et sakslased arvasid sama.

[Tofoa]

kelle postitusele see suunatud oli? või oli eelpool postitus(i) mida ma ei ole lugenud siiani?

See ei olnud sinu pihta suunatud.

Palun Saksa ja Vene finaali. Oleks intrgeeriv.

Venemaa on ka ju Aasia riik.

[Maarek]

No raske on peale teemat jääda objektiivseks. Aga ütleme siis nii, et 99,9% jalgpalli "spetsialistidest" olid sel arvamusel. Ja miks - sest oli väga-väga palju erinevaid detaile, mis viitasid Saksa üleolekule.

Mjaa, Horvaatia vastu alagrupis ennustasid lausa 99,99% jalgpallispetsialistidest Saksamaa võitu, eksole.
Saksamaa oli eile hale, lastes mittemidagiütleval tiimil endale lambist 2 üsna kerget väravat lüüa ja kolmandast päästis neid latt. Oleks on sitt mees, aga mõne põhimehe (nimesid pole vist vaja nimetada) abiga oleks staarmeeskonnale sarnaselt Hollandiga lihtsalt kott pähe kistud.

[Maarek]

Ei jälginud jah livebetti, aga hiljem tekkis küsimus, et huvitav kas üldse toimus livebetti, kui teleühendust polnud. Aga jah, Saksamaa to win normaalajal ei olnud kordagi üle 1,53 ..

Livebet oli alates teisest poolajast vähemalt minu arvutis täiesti maas.

[Aramis]

Mjaa, Horvaatia vastu alagrupis ennustasid lausa 99,99% jalgpallispetsialistidest Saksamaa võitu, eksole.
Saksamaa oli eile hale, lastes mittemidagiütleval tiimil endale lambist 2 üsna kerget väravat lüüa ja kolmandast päästis neid latt. Oleks on sitt mees, aga mõne põhimehe (nimesid pole vist vaja nimetada) abiga oleks staarmeeskonnale sarnaselt Hollandiga lihtsalt kott pähe kistud.

Vabanda, aga sa oled vist joonud. Mina isiklikult panin raha Horvaatia peale ja tean päris palju "spetsialiste" kes sama tegid.
Eile oli Saksamaa muidugi nõrk, aga ega see eriti ei morjenda.

[yheksa]

Venemaa on ka ju Aasia riik.

Ma teadsin, et keegi selle välja rebib.
Aga üldiselt on Venemaa siiski Euroopa (tahame me seda vöi ei), kuigi suur osa Venemaast on seal Aasia pool.
Vöid ka nii lugeda, et Venemaa igaljuhul rohkem Euroopa kui Türgi.

[cannuman]

betfairis oli livebet täisa olemas. Seal sai ka kõige kiirema info võimalik värava kohta.

ja need "spetsialistid" kes triobetis ennustavad, vist ikka väga kõvad spetsialistid pole...

[qwerd]

Euroopa riik v6i mitte seda m22rab PEALINN,kuna venemaal pealinn on Euroopas siis ta on ka Euroopa riik.

[cannuman]

Ma teadsin, et keegi selle välja rebib.
Aga üldiselt on Venemaa siiski Euroopa (tahame me seda vöi ei), kuigi suur osa Venemaast on seal Aasia pool.
Vöid ka nii lugeda, et Venemaa igaljuhul rohkem Euroopa kui Türgi.

Aga kumb on rohkem euroopa, kas Saksamaa või Hispaania?

[Aramis]

No bwinis oli ka livebet olnud töös, aga vähe asju pakuti.

Ja cannuman, kui sa ütled "vist", siis parem ära ütle. Ja ma ei ole rääkinud, et mingi Trios ennustaja peaks olema "spetsialist" ...
Ning Venemaa need vennad, kes seal mängivad on muidugi eurooplased. Otsa vaadates on seda näha.

[yheksa]

Aga kumb on rohkem euroopa, kas Saksamaa või Hispaania?

Pühapüss kui teravmeelne vöib möni olla. Proovi veel.