Ukraina -Eesti ; Horvaatia -Eesti ja Prantsusmaa-Eesti

[HellBoy22]

Sa oled väga-väga rumal inimene.

Kui keegi nendib fakti, siis on ta kohe rumal? Väga huvitav arusaams sul.

[ballack]

Kui keegi nendib fakti, siis on ta kohe rumal? Väga huvitav arusaams sul.

Oled 100% kindel, et Ojamaad ei kasutata iialgi äärel? Sellepeale küsiks kas sa oled Tarmo Rüütli ise või? Ainult Tarmo Rüütli ise saab fakti nentida mitte keegi teine (vähemalt see lause)...ja sedagi mitte 100% kindlalt...pigem 90% kindlalt.

[Janno91]

Pealegi, veel enda kaitseks paneksin teid mõtlema, et miks mitte ära kasutada hetkel sellist olukorda, kus meil ründes on suurem jõud kui poolkaitses või kaitses..
EM valiktsüklis näitasime, et suudame ründavat jalgpalli mängida- miks mitte seda veel ründavamaks ajada.. Me ei saa jääda lootma oma niigi poolkõvale kaitseliinile, eriti veel kui 1 põhimees on puudu ja praeguste tegijate "parim enne" või üldse "kõlblik kuni" on realiseerumas.. Pigem on mure selles, et me ei löö ise ära

[keemiainsener]

Viimati mängis Zenjov äärel 0-2 mängus Fääride vastu. Rüütli läks seal mängus üliründavana peale ja lõikas valusalt näppu. Vaevalt, et ta lähiajal sarnast taktikat kasutab.

[Janno91]

No Sander Puri närvid polnud ilmselgelt selle jaoks valmis.. Lisaks on just sõprusmängud, kus saaks katsetada.. Lisaks valisid Fäärid oma 2 staadionist, mis võimalik selle sitema variandi, millele võib võrdusmärgi tõmmata kartulimaaga(mida väitsid fäärid isegi)

[dnb]

Viimati mängis Zenjov äärel 0-2 mängus Fääride vastu. Rüütli läks seal mängus üliründavana peale ja lõikas valusalt näppu. Vaevalt, et ta lähiajal sarnast taktikat kasutab.

Näppu lõikas ta sellega, et mängiti pikk pall ette (Ahjupera oli ka täitsa algkoosseisus).
Kellegi pakutud Ahju/Zen, Ahju/Oja ma ei kasutaks. Eriti halvasti kõlab Zen-Oja-Ahju. Kindlasti ei tahaks 3 ründajat nagu fääride vastu. Ahjupera võiks üldse välja jätta. Oja-Zenjov kõlab huvitavalt, aga mulle meeldiks kui üks neist alustaks põhis ja teine tuleks vahetusest. Nii saab üks alguses kiirusega vastaste kaitsjatele peavalu valmistada ja teine tuleks värskelt väsinud kaitsjate vastu.

ahju/ zen on küll korra kasutatud kunagi sõprusmängus. Toimis väga hästi. Pärast seda pole Rüütli enam seda duot kasutanud, millega pälvis ka natuke kriitikat kuskil teemas.

Millises sõprusmängus?

[Meintz]

Baskimaa vastu vist

[dnb]

Lõppes 1:2 kaotusega ja värava lõi Kink, kuidas see edukas oli?

[rainis007]

Pealegi, veel enda kaitseks paneksin teid mõtlema, et miks mitte ära kasutada hetkel sellist olukorda, kus meil ründes on suurem jõud kui poolkaitses või kaitses..
EM valiktsüklis näitasime, et suudame ründavat jalgpalli mängida- miks mitte seda veel ründavamaks ajada.. Me ei saa jääda lootma oma niigi poolkõvale kaitseliinile, eriti veel kui 1 põhimees on puudu ja praeguste tegijate "parim enne" või üldse "kõlblik kuni" on realiseerumas.. Pigem on mure selles, et me ei löö ise ära

Ma arvan, et kui meil rünnakus kõik asjad korras on, siis see ei tähenda, et unustame nüüd kaitse üldse ära ja lööme teistele rohkem kui meile lüüakse.
Võib rääkida ükskõik mida, aga reaalne seis on selline, et enamikele mängudele minnes on Eesti see "underdog", kes peab olema valmis kaitsetööd tegema. Või ootad, et Eesti koondis suudaks teha 90 minutit lauspressi nii et vastane ei saa üle keskjoone ?
Ja pealegi - ma usaldan Jäägerit täiesti piisavalt, lihtsalt vaata, kui ta täiesti üksinda peab mitme mängija vastu tööd tegema, siis on jama majas nii või naa...

[vaikiv mees]

Lõppes 1:2 kaotusega ja värava lõi Kink, kuidas see edukas oli?

vapustav loogika,
Eesti on Soome vastu 1-2 kaotusseisus ja värava lõi hoopis Oper, Ojamaa on sitt

nagu ülal juba öeldud, hindasid fännid baskide vastu tegutsenud ründepaari Zenjov-Ahjupera Eesti eest platsil käinutest pigem paremasse poolde

[soc]

vapustav loogika,
Eesti on Soome vastu 1-2 kaotusseisus ja värava lõi hoopis Oper, Ojamaa on sitt

nagu ülal juba öeldud, hindasid fännid baskide vastu tegutsenud ründepaari Zenjov-Ahjupera Eesti eest platsil käinutest pigem paremasse poolde

No täpselt. Veelgi tabavam oleks mitte Ojamaa on sitt, vaid Teniste või Vassiljev, sest värava lõi ju Oper. Kuule dnb, mängu tulemus ei näita tihti reaalselt midagi, mis sest et muu ei loe. Või kui sa ostad endale head suverehvid ning paned nad talvel alla, kus nad ilmselgelt kasutud on, kas siis on rehvid sittad või lihtsalt olustik on selline? vaadata tuleb laiemalt. Esimest korda mängisid inimesed koos, sööt ja arusaamine toimisid väga teravalt. Või oleks vosko - zahovaiko paar parem, kui nad oleksid suutnud mingi koba ära veeretada?

[dnb]

Lihtsalt tahtsin seda öelda, et Ahjupera saab ärateenimatult palju kiita, sest midagi korda ta saatnud ei ole. Kas oskad öelda, mis on olnud tema kõrghetked koondises? Eilse mängu põhjal ehk hakkab nii mõnigi mees seda mõistma.

[soc]

No mingi ülihea mängija ta ka minu silmis pole. aga ka mitte halb. Kasulik taktikalises mõistes mängija, kes koondises ei ole küll puhtalt ründajana suutnud näidata ennast. Pigem mingi väravale seljaga asetsev... ei teagi kes, poolkaitsja või poolründaja (ja see ei ole kriitika). Kas on selles paika pandud skeemid süüdi, või ongi ta koondise jaoks natuke nõrga tasemega, aga ise usun et tegemist on sellega, et põhiliselt oodatakse temalt just söödu saamist ja söödu jagamist paarilisele rünnakul, kes peaks olema kiirem ja tehnilisem. Ja võibolla jääb ta sellesse niivõrd kinni, et kui endal võimalus tekkib ei suuda ta ennast ümberseadistada. Eks see ole see väike nüanss mis väga head heas eristab.

Eilne mäng tal jah paremate killast polnud, pigem rahuldav. Ja tema asemele oleks pidanud Ojamaa varem sisse tulema. aga täitsa mahakanda ma teda ka ei tahaks. minu jaoks on ta tõestanud ennast, kui vajalik omapärane mängija. Meie parimatest ründajatest kindlasti halvim.

[Ertai]

Piiroja osas mina ei nõustu. Kui vigastusi ei ole ja tervist alt ei vea, võiks ta vähemalt kaks-kolm aastat olla automaatne esimene valik keskkaitsja kohale. Ei näe hetkel küll kedagi, kes ligilähedaseltki tema tasemele küündiks. Klavan on küll mitmekülgsem, ent võrdlemisi traditsiooniline tippklubi squad player, kellel ei ole ühtegi märkimisväärselt silmapaistvat mängijaomadust. 32 ei ole keskkaitsja jaoks mingi eriline vanus, nii et kui klubis mängida saab ja korralikult paraneb, ei tohiks Piirojat veel maha kanda. Lisaks arvan, et kapten peaks Raio puudumisel olema Vassiljev - tema klass ja mängu mõistmine on teistest koondislastest lihtsalt peajagu üle.

Aga vigastused ON ja vigastuste vahelised ajad lähevad aina lühemaks. Lisaks ei saa mees ka oma klubi eest mängida, mis paratamatult mõjub ka mängupildile. Piiroja poleks esimene, ega ka viimane mängija kes karjääri lõpetab vigastuste tõttu. Klavan pandi kapteniks ilmselt logistilistel põhjustel, kuna tagant näeb mängu ilmselt paremini kui keskelt.

Mulle Raio mäng väga meeldib ja kui mõningad viimasel ajal tekkinud rabistamised välja arvata ei ole see ka väga kehvemaks läinud. Kahjuks annab ka kompromissitu võitleja keha kord alla. Ei oleks paremat keskkaitsepaari kui Klavan-Piiroja hetkel, aga nagu näha ei ole see järjekordselt võimalik. Seega nagu öeldakse: looda parimat, aga valmistu halvimaks. Kui Piiroja saab keha taas töökorda ja ka klubis piisavalt mänguaega siis on super, ning paariks-kolmeks aastaks on probleem edasi lükatud. Kui peaks teistpidi minema, siis peab olema ka mees tema asemele olemas.

Viimase kolme mängu valguses tundub mulle, et Piiroja on ülioluline hetkel - rohkem kui ma arvasin olevat. Võib öelda, et väravad on tulnud keskkaitsepaari pakkidest või poolpakkidest (võitluse pealt või organiseerimatus annab soovida).
Piiroja oleks nendest 50% ilma probleemideta ära lahendanud, võibolla rohkemgi.

P.S. Stepanov tundub ka ikkagi raudvara olevat, mida ei tohiks veel ära unustada.

[Chelski]

Lõppes 1:2 kaotusega ja värava lõi Kink, kuidas see edukas oli?

Vaataks mängu ka enne kui tarkust jagama hakkaks?