Eesti - Ungari (12.oktoober 2012, Tallinn)

[ttBoll]

aga oligi ju õnn, et ta nägi, sest algselt juba loeti värav ära ja pika arutelu järel tehtud otsus oli meie õnneks. Kõik kohtunikud vb poleks seda tähele pannud

[metssiga]

ikka vägagi ebaõnnestunud vahetused meie peatreenerilt. kohati tekkis küsimus, kas ta sai ikka aru, et eesti on taga 1-0 mitte 2-0 ees. kurb on see, et jätkuvalt ei loo me mingisuguseidki võimalusi üldse väravateks. rääkimata pealelöökidest. vassiljevi mängitamine sügavamal ei ole ka sellele just kasuks tulnud, et meie mäng natuke elavam oleks. kink väärib kindalsti kiidusõnu. ja kuigi löödi värav on raske süüdistada pareikot, pluss lisaks ikka väga hea tegeutsemine puhtalt läbi pääsenud ungarlase vastu. olekski nagu kõik keda kiita. teised olid tublilt keskpärased. mõned ka alla selle muidugi. aga jah nagu mainitud siis vahetused olid küll täielik müsteerium ja nendest ainult ehk purje õigustas. teised tegid satsi kehvemaks ausaltöeldes.

[Jaak]

Mina jälle ei saa aru ,kust inimesed võtavad, et eelmine valiktsükkel oli puhas õnn ? Eesti oli meeskond, kes kasutas vastaste eksimusi ja lohakusi 100 %, tänavu on iga vastase eeltöö kordades täpsem ja põhjalikum, meie aga ei ole suutnud ent selleks ette valmistada ning uusi käike mängujoonisesse tuua.
Õnnemängus võiks Andorra sugused ka kord kahe kümnendi jooksul pleioffi pääseda.

eelmise tsükliga võrreldes pole muutunud rohkem kui see,et vastastel on kodutöö paremini tehtud olnud ja meid ei alahinnata.Tulemuseks on 2 erinevust eelmise turniiriga:

1) kaugelt pmst meil lüüa ei lasta
2) Vassiljevile ruumi ei anta

ja ongi kõik.meie ründemäng on sellega ummikus.

[metssiga]

asi ei ole niivõrd selles, kuidas vastased mängivad, aga seni oleme ise ju muutnud omale eelmiste korral edutoonud taktikat. kohati vigastustest tuleneva sunni tõttu, teinekord ei saagi nagu aru mispärast (ntks vassiljevi äärel mängitamine). oleks lihtsalt aeg pöörduda omale edutoonud suunda tagasi. kõik.

[cannuman]

No kurat ja põrgu, sellise loogika järgi pole treenerit üldse vaja, mehed mängivad ju!

Seda ma ei ole öelnud. Rüütli on osa meeskonnast.

Ma lihtsalt ei saa aru millest mingi jube suur kisa ja häda tuleb. Eesti tase ongi kahjuks selline, ei näe selles küll Rüütli suurt süüd. See et enamus juhul võidab jalgpalli mängus tugevam meeskond on paraku nii.

Kui see Operi löök oleks sisse läinu või oleks Kostja Dima asmele selle karistuslöögi võrku vajutanud, kas siis Rüütli oleks parem treener? Vaatamata lõppresultaadile ju ei oleks.

Aga üldiselt mina olen ikka sellel seisukohal, et pane sa treeneriks keda sa tahad, lõpuks suures plaanis on Hispaania ikka Hispaania ja Andorra on ikka Andorra. Ehk siis Hispanaia võidaks Eestit olenemata sellest, kas nende treener on Aragones, Narko Kristal või Käsna-Kalle isiklikult.

[metssiga]

seis. Ja selle tööga sai eile hakkama kõige aeglasem, kohmakam ja kentsakama kehahoiakuga Joel Lindpere. Kiitus! Üldse ei saanud hakkama Tarmo Kink, kes oli veel staatilisem kui tavaliselt.
Muidu selline põnev mäng, mõlemad surusid, kohtunik eksis kord siia, kord sinna.

nalja teed? lindpere ei saanud oma ülesannetega taaskord mittekuidagi hakkama, pidevalt kaotas nii palli kui ka mängijaid keda oleks tuld katta. lisaks lahmis ringi täiesti juhuslikes tsoonides, jättes oma kohapeale suure ja tühja lappimata augu. ise luua või midagi sellist, seda oleks juba tema jaoks palju tahta.... ja kink oli esimesel poolajal vähemalt suht ainus, kes üritas tema ja puri äärt ei anna absoluudselt võrreldagi. enamik tekkis just kinki kaudu.

[cannuman]

Vaata vahel mängijatele antud hindeid. Muidu on skaala 1-10, kus 10 on üldiselt reserveeritud lahkumismängu subjektile ning 1 vist ei anta kunagi välja. Kaotusmängus on hinded üldiselt skaalal 4-7, võidumängus 6-9. Teinekord on võidu ja kaotuse erinevus üks kohtuniku otsus, väravavahi keskmise sõrme tipp, üks mätas või palli värv. Aga võitjaid ei kritiseerita.
Tegelikult võib mäng viiki ka jääda, aga ma lihtsustasin natuke oma näidet.

olen ka seda tähele pannud. Mitte küll Eesti koondise mängude puhul, sest ma ei ole kunagi sattunud nendele hinnetele peale.

[marv3llous]

Lindpere oli mängu flop. Teisena kritiseeriks Purit, kes ei õigusta oma valikut paremal äärel juba mitmendat mängu järjest. Liiga nõrk - kehalises võitluses kaotab kõik võitlused ja enamasti jääb kiirusest/tehnikast puudu, et seda korvata. Ja kolmandaks kritiseeriks nende häirivate pasunatega tuututavaid homosid, keda eile tundus tavalisest rohkem ja häirivamad olema.

[Raivo19]

Muide, üks vähestest positiivsetest elementides eilase õhta man: Klavani puudumise üle küll ei osanud kurbust tunda. Moross ja Rähn pidasid suurepäraselt. See on üli-ülihea, Piiroja langemisega tekkinud augu võib vist täitsa rahulikult lapituks lugeda.

Siia on tegelikult peidetud konks, siit saab vaikselt asja kerida. Olen heameelega nõus sel teemal arutlema.
Piiroja puudumisega pole saadud hakkama, seda auku pole lapitud. Piiroja on vend, kes annab endast, eriti kodurahva silme all 100%, tihti on nii tühi, et sisse ei jää midagi. Sitke, säde silmis, kompromissitu võitleja, juhendaja, tagantkihutaja jne. Räägib, mängib, võitleb - nagu keskkaitsja peabki. Ilmselt hüppab isegi üle oma varju. Vot nii kõrgele on lati koondises seadnud! Ei tasu valesti aru saada - Rähn, Klavan, Morozov - on kõik tublid poisid, kuid 90-95%-i mehed. Neil jääb see natuke puudu. Piiroja paneb ka äärekaitsjad mängima, kui mitte kogu satsi, krahmab riske võttes tööpõldu natuke suuremakski. Ja seda on vaja! Lisame tema ette teise töörügaja, Dmitrijevi, ja taas mängu edasi vaadeldes - Kostja saab tegutseda omal kohal ehk ründava-ehitava poolkaitsjana. Nii lihtne kogu see (meie)meeskonnamäng ongi/oligi... Samuti, nagu keegi siin mainis, et Zenjov teeb näiteks musta tööd, kiirendab ja rabab(noh, nagu Ojamaa, eks), sellevõrra on vastastel raskem, nad peavad ka rohkem rabama, ümber orienteeruma.

Täiesti müstika on Sander Puri. Ma ei tea, kes talle jalgpallitõdesid õpetanud on, aga igal juhul tuleks näit. Purje tema asemel sisse panna, sest Tiidus oma kisendamiste jadas on sellele vennale kõrvade vahele üht-teist siiski tagunud. Puri jookseb end sihitult ja eesmärgita kinni. Nagu kommentaator oli öelnud, et tema tegutsemistest tulevad enamus vaid pallikaotused. Ääreründaja peab ette võtma, aga no vaata olukorda, ega läbi müüri kolmele ära tegema ei lähe. Natuke paistsid sellise kinoga silma eile ka Kink ja Lindpere. Ma ütlen poolnaljaga, et Salumetsa-aegses kossuvõistkonnas oleks selline ajudeta tainas pingile kohe puhkama võetud. Krt, aeg on mõtlema hakata...Ilma pallita tõmble, palju jaksad, aga palliga pole mõtet nurgalipu suunas end üritada oimetuks tampida, kui sul igas mängus pall ära võetakse nagu sina korra elus Kaka'lt võtsid.

Nagu ilmselt enamus poolehoidjaist meil lootis, et avame eilsega punktiarve, no 90% ikka. Aga ei. Praegu teeb meele mõruks isegi Rüütli öeldu, et oleme Andorra vastu favoriidid. No, kurat, ei ole ju!? Ümmargune null taskus, võõrsil mäng. Kelle vastu me favoriidid oleme üldse? Täitsa 50-50 olukord, kas tuleb sealt võit, viik või kaotus. Üks asi, mis meie mängijaid kodus eile kammitses, oli ilmselt seesama punktivõtmise kohustus ja lootus. No mehed - taguge siis Andorras peale! Nagu Rüütli ütles - ükskord on aeg ära hakata lööma! Millal siis veel?

[marcello]

Siia on tegelikult peidetud konks, siit saab vaikselt asja kerida. Olen heameelega nõus sel teemal arutlema.
Piiroja puudumisega pole saadud hakkama, seda auku pole lapitud. Piiroja on vend, kes annab endast, eriti kodurahva silme all 100%, tihti on nii tühi, et sisse ei jää midagi. Sitke, säde silmis, kompromissitu võitleja, juhendaja, tagantkihutaja jne. Räägib, mängib, võitleb - nagu keskkaitsja peabki. Ilmselt hüppab isegi üle oma varju. Vot nii kõrgele on lati koondises seadnud! Ei tasu valesti aru saada - Rähn, Klavan, Morozov - on kõik tublid poisid, kuid 90-95%-i mehed. Neil jääb see natuke puudu. Piiroja paneb ka äärekaitsjad mängima, kui mitte kogu satsi, krahmab riske võttes tööpõldu natuke suuremakski. Ja seda on vaja! Lisame tema ette teise töörügaja, Dmitrijevi, ja taas mängu edasi vaadeldes - Kostja saab tegutseda omal kohal ehk ründava-ehitava poolkaitsjana. Nii lihtne kogu see (meie)meeskonnamäng ongi/oligi... Samuti, nagu keegi siin mainis, et Zenjov teeb näiteks musta tööd, kiirendab ja rabab(noh, nagu Ojamaa, eks), sellevõrra on vastastel raskem, nad peavad ka rohkem rabama, ümber orienteeruma.

like nuppu pole endiselt veel foorumisse smugeldatud kahjuks!

[cannuman]

see oli korra olemas, võeti maha.

[ericbana]

Tabasalu pank ootab sind

et oled üks neist, kes väidab, et Lindpere oli hea? no hüva, homme vaatan kogu mängu uuesti üle ja loen kokku kõik valesöödud ja oksakohaga tehtud puuted, mis vastastele kukkusid kohe. eks siis räägime edasi.

[Tofoa]

et oled üks neist, kes väidab, et Lindpere oli hea? no hüva, homme vaatan kogu mängu uuesti üle ja loen kokku kõik valesöödud ja oksakohaga tehtud puuted, mis vastastele kukkusid kohe. eks siis räägime edasi.

Nii Lindpere kui ka Kink olid eile head. Loe üles ka Lindpere teravused ja head söödud kaaslastele. Ja loe üles ka näiteks Vassiljevi valesöödud.

[Raivo19]

Nii Lindpere kui ka Kink olid eile head. Loe üles ka Lindpere teravused ja head söödud kaaslastele. Ja loe üles ka näiteks Vassiljevi valesöödud.

Nõus. Lihtsalt koondise eest mängides ei jää enam muud võimalust, kui olla VÄGA hea. Kui tahta selles tsüklis väravad ja punktid kirja saada, ma mõtlen.

[chac]

Nii Lindpere kui ka Kink olid eile head. Loe üles ka Lindpere teravused ja head söödud kaaslastele. Ja loe üles ka näiteks Vassiljevi valesöödud.

kõikide mängijate õiged ja valed söödud, võidetud ja kaotatud kahevõitlused võiks mängude statistikas olemas olla