Eesti - Gibraltar maavõistlus 26.05.2014

[Marts]

Mängupilt oli kohati ikka päris mannetu meil eile, eeskätt IIpa, kuid eks sõprusmängud ongi nö uute-vanade nägude testimiseks (ehk see seletab ka teatud kahtlase väärtusega vahetused). Samas, ise eelistaksin seda varianti, et katsetataks ikka neid, kes sel tasemel pole seni võimalust saanud, nt mõni ML teravam pliiats, sest ega kes pole varem millegi erilisega silma paistnud, siis ega see seda ka mõne aja möödudes üldjuhul ei tee. Mõne erandiga. Eriti kui pole ka ammu-ammu klubis mänguaega saanud. Meil jääb üle vaid loota, et nendest nn katsetustest ka lõpuks õiged järeldused tehakse ning valikmängude ajaks mängumootori tööle saaks.

Kahju, et Oper jalga valgeks eile ei saanud, sest nn paremate aegade-päevade Oper oleks ühe tekkinud väravaolukordadest raudselt ära realiseerinud. Ta oligi vist seni lahkumismängu pidanud koondislastest väravale kõige lähemal? Samas, vähemalt sai vanameister väärilise lahkumismängu publiku poolt, kuid paraku mitte resultaadi poolest. Lained olid kah päris huvitav kogemus.

Egas midagi, näis, mida järgmised inimkatsed endaga kaasa toovad.

[Felipe]

Samas, ise eelistaksin seda varianti, et katsetataks ikka neid, kes sel tasemel pole seni võimalust saanud, nt mõni ML teravam pliiats, sest ega kes pole varem millegi erilisega silma paistnud, siis ega see seda ka mõne aja möödudes üldjuhul ei tee.

Kui nüüd ML-i teravatest pliiatsitest rääkida siis usun et Daniil Ratnikovist oleks kõvasti rohkem kasu kui Siim Lutsust.

Posti asemel oleks võinud võimaluse saada Prosa, seda enam, et Postist on ta sellel hooajal löönud kolm korda rohkem väravaid. Lisaks sai Rättel ka enne vigastada, Rättel ei ole samas ka loomulikult midagi erilist.

Suur kivi ka treenerite kapsaaeda, et kaasatud ei olnud kaitsjaid. Jäägeri asemel oleks võinud kasvõi Bärengrubi katsetada paremkaitses peale vigastust, ikka parem kui Puri sinna panna. Puri tegi hoolimata mängupraktika puudusest suht okei esimese poolaja ikkagist, oli okei ja võitles.

Aga mis Luts on koondises ja Ratnikov mitte on müsteerium. Mind ajab see Lutsu kaasamine rohkem vihale, kui Posti. Ainsad koondised Euroopas kus see poiss väljakule saaks oleks kas San Marino või Malta, ülejäänud on liiga tugevad tema jaoks. Õnneks või kahjuks mängib ta Eesti eest.

[-RoMaRiO-]

Ära võta isiklikult, Marts, lihtsalt kasutan Su lauset oma arvamuse väljaütlemiseks. Esmane testimine võiks toimuda ikkagi klubide juures ja koondise sõprusmängule võetakse testimiseks need, kes klubide eest silma on paistnud. Ja ma ei pea silmapaistmise all seda silmas, et Posti pea paistab teistest kaugemale või et Sander Puri mängib oumaigaad Inglismaal! Milles seisneb koondise peatreeneri igapäevatöö? Kas ta ei peaks end vähemalt sellega kursis hoidma, kel on mängukogemust ja -vormi ning kellel on vaid turistiviisa?

Erinevalt Rüütli perioodist toimubki hetkel ka aktiivne igapäevatöö, kus ühe osana Pehrsson käis ka mitmeid koondislasi vaatamas. Rüütli korra käis Saksamaal ja ehk kuskil mujal veel, aga millalgi andis ka mõista, et ta teab nvn mängijate taset ja mis neid ikka vaatamas käia on.

Ma ei ole nüüd ka just kõige suurem Sander Posti fänn ja ega Purigi esitused viimasel ajal just üleliia palju rõõmu pole pakkunud, aga tuleb objektiivselt aru saada, et missugused on meie mängijate valikud ning sõprusmängudeks tulebki võimalikult suur ring mängijaid kaasata.

[-RoMaRiO-]

Põhimõtteliselt võib ju kõik Postid, Ahjuperad, Saagid, Purjed, Voskod, Vunkid, Purid, Lutsud, Šisovid, Rähnid, Reintamid jne koondisest välja arvata, kes enamus foorumlaste jaoks koondisetaset välja ei mängi, aga 11 mehega on ka valiktsüklit keeruline läbida.

[Marts]

Põhimõtteliselt võib ju kõik Postid, Ahjuperad, Saagid, Purjed, Voskod, Vunkid, Purid, Lutsud, Šisovid, Rähnid, Reintamid jne koondisest välja arvata, kes enamus foorumlaste jaoks koondisetaset välja ei mängi, aga 11 mehega on ka valiktsüklit keeruline läbida.

Ärand üle kah pinguta. Su nimekirjas nii mõnigi mängumees, kel koondisesse veel asja.

[-RoMaRiO-]

Ärand üle kah pinguta. Su nimekirjas nii mõnigi mängumees, kel koondisesse veel asja.

Enamustel neil ongi koondisesse asja, sest sel tasemel mängimine ongi piisav, et kuuluda Eesti koondisesse. Probleem on aga selles, et pärast igat teist kohtumist, kus antud pallurid mängivad, on jalgpallihuvilistel küsimused, et miks üks või teine taas koondises on. Kui meil oleks kvaliteetsemaid mängijaid, siis küll neid ka kutsutaks ja ilmaasjata kedagi kutsumata ei jäeta.

[Marek_T]

Ärand üle kah pinguta. Su nimekirjas nii mõnigi mängumees, kel koondisesse veel asja.

Iroonia oli minumeelest igati asjakohane. Stok ja seltskond kipub siin ära unustama seda, et uus peatreener on välismaalt ja pidas eile oma esimest kodumängu uuel ametikohal. Ei ole need meite maa jalgpallurid nii kõvad kärppsed, et Pehrsson või Prandelli või Scholari või Mourinho nende oskuste, käekäigu ja tasemega a priori kursis olema peaks. Ja kui varasuvine kodune sõpakas Gibra vastu ei ole uuele välismaisele treenerile see koht, kus enne sügisel algavat valikturniiri oma käealustest reaalne, visuaalne pilt ette saada, siis ma ei saa ausalt ja otse öeldes mitte munnigi aru, mida te mehed üldse tahate saada?

Töö käib, ärge tõmmelge.

[Martin]

Iroonia oli minumeelest igati asjakohane.

Polnud see midagi nii irooniline. Reintam on sealt ehk ainus, kes pärast mängu pole sõimata saanud, kuid ega seegi väga kaugel ole. Ülejäänud on küll seltskond, kelle kohta (vähemalt) korra tsüklis öeldakse, et enam pole mõtet kutsuda. Mõnda nendest muidugi pole kah, kuid see on eraldi jaurang, see, et nad kõik koondise ridades üle vaadatakse, on normaalne.

[Mõnuagent 007]

Minu ranti mõte polnud öelda, et kedagi pole vaja kutsuda, vaid see, et katsetada ei saa ilma ühegi põhivennata. Mis kasu annab noortele või varudele see, et nad on korraga väljakul Gibraltari vastu nigu kanad ja kedagi sellist pole, kes suudaks enda mänguga eneseusku sisendada? Ehk päris täies koosseisus proovijaid ka väljakule ei saa ju saata.

[westfalen]

Uuel peatreeneril on vaja aega, las katsetab oma süsteemi väheke nüüd, sügiseks on vaja kõik paika kindlalt saada.See eilne mängutulemus ei näitanud tegelikult mitte midagi, poisid peavad veel harjuma ja meil polnud ka enamus meie paremaid pojasi sees.Kallaste äär lekkis ikka korralikult ja samuti ka Puri äär, kui liigutati paremale Jäägri asemele.Ainuke tõesti võib-olla, kes hetke põhjal ei vääriks koondisekutset ongi Puri.Mehel puudub mängupraktika ja tehnika üleüldse alla arvestust, tulgu kodumaale tehku üks hea hooaeg siin ja vaadaku siis edasi, see niisama testimine ja kuskil pingi otsal istumine ei too kasu ei talle ega koondisele, meil pole sellist mängijate valikut, et jätaks enam-vähem mehed koondisest välja.Laseme nüüd Pehhrsonil atra seada väheke, kui käes on valikmängude aeg ja tulemused käes siis hakkame analüüsima.Balti turniiri võidu võiks muidugi koju tuua .

Groundhopping oli eile vägev, midagi uut ja värsket meie fännikultuuri .

[chac]

Põhimõtteliselt võib ju kõik Postid, Ahjuperad, Saagid, Purjed, Voskod, Vunkid, Purid, Lutsud, Šisovid, Rähnid, Reintamid jne koondisest välja arvata, kes enamus foorumlaste jaoks koondisetaset välja ei mängi, aga 11 mehega on ka valiktsüklit keeruline läbida.

eks meil jah ongi nii et kui selle "õige" koondisetaseme mängib enamvähem normaalselt välja umbes 4-5-6 meest siis umbes 5-kesi 11 vastu platsile joosta ka na imelik

[cbulls13]

No ma ei hüsteeritseks üle, tulevad siin Fääride kaotusega võrdlema. Olge nüüd.

Mis puutub tulevikku, siis arvestades, et mingite Postide, Voskode, Vunkide ja Rähnidega me nii või naa tegusid ei tee. Nemad on oma aastatega tõestanud, et neist asja pole. Isegi nüüd, kui EM meeskondade arvu tõsteti. Pigem tasukski just nüüd alustada noorenduskuuriga ja kaasata tihedamini nooremaid mehi, kel on midagi näidata. Tulgugi või 0:3 talad igas teises mängus. Miks mitte kutsuda näiteks Subbot pingiotsale Posti, Vosko või misiganes selle Ungari tüübi nimi on asemel, suurt keha mängima?

[Meintz]

No ma ei hüsteeritseks üle, tulevad siin Fääride kaotusega võrdlema. Olge nüüd.

Mis puutub tulevikku, siis arvestades, et mingite Postide, Voskode, Vunkide ja Rähnidega me nii või naa tegusid ei tee. Nemad on oma aastatega tõestanud, et neist asja pole. Isegi nüüd, kui EM meeskondade arvu tõsteti. Pigem tasukski just nüüd alustada noorenduskuuriga ja kaasata tihedamini nooremaid mehi, kel on midagi näidata. Tulgugi või 0:3 talad igas teises mängus. Miks mitte kutsuda näiteks Subbot pingiotsale Posti, Vosko või misiganes selle Ungari tüübi nimi on asemel, suurt keha mängima?

Ma võtaks sinuasemel veidi rahulikumalt.

Nüüd, kui rootslase plaan on mängida 2 alumise poolikuga, Dmitrijevi keha paistab juba lagunema hakkavat, Kostjat ja Lindperet sel positsioonil näha ei taha ja ka Mets ei tundu veel piisavalt turvaline lahendus, on Vungist saamas isegi üks koondise olulisemaid lülisid.
Ja olen vist üks väheseid, kes tema taseme üle väga ei vinguks.

[realking]

Kui mitte Rüütlil, siis vähemasti Liidul võiks ju olla mingid kladed mängijate kohta. Neis võiks kirjas olla, et põhimõtteliselt võib ju kõik Postid, Ahjuperad, Saagid, Purjed, Voskod, Vunkid, Purid, Lutsud, Šisovid, Rähnid, Reintamid jne koondisest välja arvata

Nii eilane. Pehrsonil on ju hüper-giga-mega netikeskkond, kust ta saab kõigi mängijate kohta infot. Premium Liiga vendi saab aga lives vaadata.

Mul koer on "nii kõva jäljekoer", et tunneb lõhna ainult keelega maitstes. Loodetavasti Pehrsonil on parem nina ja rohkem "maitsma" ei pea ehk proovib neid, kes reaalselt võiks ka olla koondises.

[Marek_T]

Ei kipu, aga ta ei ole enam uus. Mida ta senised kuud teinud on siis? Kui mitte Rüütlil, siis vähemasti Liidul võiks ju olla mingid kladed mängijate kohta. Neis võiks kirjas olla, et põhimõtteliselt võib ju kõik Postid, Ahjuperad, Saagid, Purjed, Voskod, Vunkid, Purid, Lutsud, Šisovid, Rähnid, Reintamid jne koondisest välja arvata. Ma ise terve selle nimekirjaga ei nõustu, aga mõnedega küll.

Noh, selle loogika järgi oleks võinud Pehrsson sisuliselt otse Rootsist Gibraltarile ja esmaspäeva hommikul Tallinna lennata. Kivisild oleks meiliga saatnud nimed, et võta need tüübid, need on okei; aga neid teisi ära võta, need on puujalad, mis siis, et enamus neist on koondises väravaid löönud ja paljud neist viimases valiksarjas regulaarselt platsile saanud...

Eks ruotslane teeb omad järeldused peale neid viit mängu, millest üks peetud ja neli ees ootamas. Mina talle seda küll pahaks ei pane. See, miks Gibra vastu pehmelt öeldes arusaamatute vahetustega poistel pead spinnima löödi ja sümpaatne esimese poolaja mängupilt segi peksti, on muidugi iseasi ja seda ei mõista ka mina. Samuti, kui seda, miks kolm vahetust tegemata jäeti...