Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[armin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tundsporditahega/

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

ethan, lahendus(imho) sinu kartusele levada suhted, kui too saaks ejl\'i juhatusse, kuigi tal pole eesti jalgpalli arendamise vastu absull huvi, oleks koondise, mesitriliiga ja ülejäänud liigade administreerimise lahkuviimine. aluseks võiks võtta inglismaa: jalkaliit tegeleks koondise, kohtunike, noortetöö ja jalgpalliga laiemalt; meistriliiga ainult kõrgliigaga seonduvaga ning ülejäänud liigad koondada jalgpalliliiga alla

[Edson]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Olukord, kus ühe klubi president kannab liidu raha oma äranägemise järgi edasi-tagasi ON ebanormaalne. Jah, võibolla on EJL Florale väljakute kasutamise eest võlgu, võibolla on Tarmak sehkendanud piletitega, võibolla Kannik rääkis kellegi naisest hlavasti aga see ei puutu ju otseselt asjasse. Kord tuleb majja lüüa aga kes lööb?

Aaro Mõttuse artikkel Päevalehes on väga hea, kus ta toob välja kõik peamised valupunktid.
http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=304579

[Martin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas armin
http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tundsporditahega/

Hakkasin kuulama. Mõnusalt valetatakse juba. Või, noh, mitte ehk otseselt valetatakse, kuid vassitakse ja demagoogia on ikka kõrgem tase.

[troll]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik

Algselt postitas Martin

Algselt postitas armin
http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tundsporditahega/

Hakkasin kuulama. Mõnusalt valetatakse juba. Või, noh, mitte ehk otseselt valetatakse, kuid vassitakse ja demagoogia on ikka kõrgem tase.

Ma ka kuulan. Millisest kohast sa aru ei saa ??? Vassitakse.... . Pläma. Kes vähegi viitsib süveneda ja ka mõistab elementaarseid majandusaluseid, ei saa kuidagi lugu \" valetamiseks ja vassimiseks \" pidada.

[vanarõve ise]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas ethan

Algselt postitas priity
Põhimõtteliselt võib sinu jutu ivaga ethan nõus olla, kuid küsimus oleks selline, et kas kogu kammajjaa hetkel mitte ei toimugi selle ümber, et EJL-s on üks korralik korralagedus?

Kui korralagedus on finantsasjades, siis sellele sai vastuseid Schwede teisipäevasest saatest. Ja lõppude lõpuks, kõik osapooled on tunnistanud et finantsasjad peaksid läbipaistvamaks saama, isegi väidetav suurim tülikiskuja teab seda ja on seda ütelnud. Aga kõike ei saa päevapealt teha. Või mõtlesid korralageduse all midagi muud...?

mis takitab rahaasjades päevapealt korda majja löömast? audit sisse, selgitada välja võlad ja nõudeõigused, hinnata rahaliselt naturaalmajanduslikud vorst-vorsti vastu tehingud ning määrata vajadusele täiendav tasu, auditi kokkuvõtte alusel võlad tasuda, nõuded sissenõuda. See on kõik tehtav sisuliselt päevapealt e. auditi käigus ja tulemusena - st. esmalt audiitorid sisse ja kaustu läbi vaatama.

[Sats1]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

\"aluseks võiks võtta inglismaa: jalkaliit tegeleks koondise, kohtunike, noortetöö ja jalgpalliga laiemalt; meistriliiga ainult kõrgliigaga seonduvaga ning ülejäänud liigad koondada jalgpalliliiga alla\" (copyright) Eston Maravilha

Eston Maravilha,

õige. Inimesed meelsasti käivad jalgpalli kui on kindel et võistlusel osalevad sõltumatud meeskonnad. Aeg on tulnud, et Professionaalse Kõrgliiga moodustada. Selles liigas osalevad sõltumatud büdzetidega ning sõltumatud juhtkonnadega meeskonnad.

[Martin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas troll

Algselt postitas Martin

Algselt postitas armin
http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tundsporditahega/

Hakkasin kuulama. Mõnusalt valetatakse juba. Või, noh, mitte ehk otseselt valetatakse, kuid vassitakse ja demagoogia on ikka kõrgem tase.

Ma ka kuulan. Millisest kohast sa aru ei saa ??? Vassitakse.... . Pläma. Kes vähegi viitsib süveneda ja ka mõistab elementaarseid majandusaluseid, ei saa kuidagi lugu \" valetamiseks ja vassimiseks \" pidada.

Demagoogia tipp oli kasvõi üleskutse arvutamaks EJLi piletitule tehtega 250 korda 10 000. Absurd.

[ethan]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Martin
Demagoogia tipp oli kasvõi üleskutse arvutamaks EJLi piletitule tehtega 250 korda 10 000. Absurd.

Kui see oli tipp, siis järelikult sa ei kuulanud, sest öeldi selgelt välja, et seda tehet ei saa sooritada, kuna hinnad olid erinevad... Aga ettekujutuse annab isegi 250x10000, tõepoolest annab, kuna minu arvates räägiti saates suurusjärgust ning polnud absoluutselt öeldud, et see tehe annab tõese vastuse.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Üritan seda saadet homme kuulata. Täna võtan puhkeõhtu.

[Martin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas ethan
Kui see oli tipp, siis järelikult sa ei kuulanud, sest öeldi selgelt välja, et seda tehet ei saa sooritada, kuna hinnad olid erinevad... Aga ettekujutuse annab isegi 250x10000, tõepoolest annab!

Absoluutselt ei anna.

[runno]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Üritan seda saadet homme kuulata. Täna võtan puhkeõhtu.

Kogu austuse juures: võta kohe terve kuu puhkust..

[ethan]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas runno

Algselt postitas luutik


Üritan seda saadet homme kuulata. Täna võtan puhkeõhtu.

Kogu austuse juures: võta kohe terve kuu puhkust..

Elagu sõna-ja trükivabadus..

[Martin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Päris huvitav lugu jälle EPLis.


Lilleküla jalgpallistaadion on sisuliselt Aivar Pohlaku oma LINK
Märt Kivine

Kui Aivar Pohlak kohtleb Lilleküla staadioni nagu eraomandit, on tal selleks ka õigus: kuigi riigile kuulub 63 protsenti staadioni haldusfirmast, pole riigil ei vahendeid ega soovi kontrollida, kuidas seda opereeritakse.

Seda kontrollib jalgpalliklubi Flora. “Ma usun, et riik on teinud hea tehingu,” hindab olukorda rahandusministeeriumi asekantsler Kalle Kukk.

Riik omab 63-protsendilist osalus aktsiaseltsis FCF Lilleküla Jalgpallistaadion, mille teine osanik on jalgpalliklubi Flora. Aktsiaseltsi aktsiakapitali suurus on 111,6 miljonit, millest riigile kuulub aktsiaid 70,5 miljoni krooni eest. Aktsiakapital omakorda koosneb hoonestusõigusest Lilleküla kinnistutele, mille riik 2000. aastal andis 99 aastaks jalgpalliklubile Flora.

Teisisõnu: juriidiliselt on riik 2005. aastal ostnud 70 miljoni eest 2/3 sellest, mis 2000. aastal ilma ära anti. Selle vahega, et vahepealsel ajal on krundile kerkinud staadion. “Hoonestusõiguse võõrandamatu osa on ka kinnistul paiknev ehitis,” kinnitab Kalle Kukk.

Riigi osalus riiulifirmas?

Lilleküla staadioni ehitamise skeem jääb lihtsurelikule hoomamatuks. Aktsiaselts, mille osanikuks riik praegu on, on siiani olnud sisuliselt riiulifirma. Alates 2002. aastast pole firmal majandustegevust olnud, firma põhivara on moodustanud vaid immateriaalne põhivara ehk inimkeeli hoonestusõiguse arvestuslik hind. Selleks oli kuni riigi sekkumiseni 40 miljonit krooni.

Jalgpalliklubi loovutas hoonestusõiguse aktsiaseltsile ehk juhataja Pohlak andis selle ainuosanikule ning juhatuse ainsale liikmele Pohlakule aktsiaseltsi loomisel. Toona olid aga staadion ja hoonestusõigus ilmselt eri asjad, sest ehitis ise oli hoopis jalgpalliklubi bilansis, 2002. aasta lõpul hinnaga 118 miljonit krooni kui lõpetamata ehitis.

Siis osales staadioni ehitamises hoogsalt Tallinna linn, kust Flora enda andmetel oli 2002. aasta lõpuks laekunud 43,8 miljonit krooni. See raha oli laekunud jalgpalliklubile. Samas kuulus linna esindanud ettevõtlus- ameti juhataja Kairi Teniste hoopis aktsiaseltsi nõukogusse, kus ei liikunud sentigi.

Aktsiaseltsis hakkas elu käima jälle 2004. aastal, pärast seda, kui riik otsustas juunis omandada seal osaluse. Toona anti staadioni ehitamiseks ka 25 miljonit laenu, kuid seegi raha läks mittetulundusühingule ehk jalgpalliklubile.

Eesti Vabariik Taavi Veskimäe isikus sõlmis Pohlaku ja Pohlakuga raamlepingu, mille alusel riik lubas osta vähemalt 40% ja mitte enam kui 45% AS FCF Lilleküla Jalgpallistaadioni aktsiaid 70,5 miljoni krooni eest. “Tegemist oli igal juhul positiivse ja julge otsusega, sest staadion oli vaja valmis ehitada,” tõdeb Indrek Kannik täna.

Kui aga vara hindama hakati, selgus, et 70,5 miljoni eest sai suisa 63 protsenti aktsiatest, et staadion on vähemalt 40 miljonit odavam, kui klubi seda on näidanud. “Hindasime staadioni väärtust uuesti ja sama raha eest sai rohkem, kui alguses arvasime,” ütleb Taavi Veskimägi.

Klubi majandab, riik maksab

Mida selle 70,5 miljoni eest siis lõpuks saadi, sellest on raske aru saada. Lepingu lisas on kirjas, et “aktsiate eest tasumisel kannab riik raha pangakontole, mida võib kasutada ainult riigi nõusolekul”. Tänaseks on see raha kõik kulunud, kas see aga kajastub nüüd lõpuks ka AS-i majandustegevuses, on endiselt ebaselge.

“Raha investeeriti staadioni ehitamisse,” kinnitab Kukk ning räägib, et selle eest maksti ka juba tehtud tööde arveid. Maksti aga jalgpalliklubide tehtud võlgu, sest aktsiaselts ehitustegevust üle ei võtnud ja pole võtnud tänaseni. Ei kavatsegi. “See võib tunduda imelik, aga nii sai kokku lepitud,” ütleb Kukk, kui pärida, kuidas saab aktsiaselts maksta tegevuste eest, mida pole teinud.

Sama põhimõte laieneb ka staadioni opereerimisele. Kuna AS-i põhikirjas on nõue, et otsuseid langetatakse kolme neljandiku häälteenamusega, siis pole nõukogu seni suutnud kinnitada isegi ettevõtte äriplaani: nõukogus on kaks jalgpalliklubi esindajat ja kaks riigi esindajat. Fikseeritud pole sedagi, mis alustel ja põhimõtetel jalgpalli-klubi staadioni opereerib, samas kui raamlepingus on sellise lepingu sõlmimine ette nähtud.



Aktsiaseltsis võib keema hakata

•• Eesti Päevalehe andmetel on riigi tahte rakendamine staadioni üle seni sisuliselt võimatu olnud. Kui riik valmistus ostma vähemusosalust AS-is, siis kirjutati põhikirja nõue, et hääletamine peab olema sisuliselt konsensuslik. Kui aga riik ostis kaupa, mille turuhind oli väiksem kui soetusmaksumus, ning osutus ena- musosanikuks, on see nõue takistanud igasugust kontrolli staadionil toimuva üle.

•• Üks kahest Aivar Pohlaku poolt nõukogu liikmeks nimetatust on Indrek Käo, kes äsjases jalgpalliliidu tülis valis Pohlaku vastasrinna. Seega ei pruugi nõukogu praegune koosseis jalgpalliklubi ruulimist staadionil enam niisama pealt vaadata, vaid võib asuda põhikirjas ette nähtud ülesandeid täitma. Käo ise seda eile kommenteerida ei soovinud. M.K.

[Aramis]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Kuulasin ka raadiumi saate ära ja võtaks kohe sõnasabast, et SchwedeInts väitis viimases lauses tülile viidates, et eesti jalgpall sellest kindlasti ei võida ...
No ma arvan, et ikka võidab, mis käärib tuleb lõpuni kääritada ja vaadata mis välja tuleb. Nagu keegi mainis, on ka meistrivõistlused läbi ja parim aeg selliseks ettevõtmiseks. Kindlasti pole ju tegemist mingi äkilise keemise protsessiga vaid pikaajalise teemaga, mis ühel hetkel pidigi lahvatama. Nagu minu lemmik d Artagnan omal ajal ütles, et vaidlusest tekib tüli ja tüli tekitab sädemed, mis valgustavad.