Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Hellik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Liivakastimängud tuleks tõesti ära lõpetada. Üheks lahenduseks oleks välismaalt
juhtimisteenuse sisseostmine (mõnest neutraalsest riigist, näiteks Shveitsist)

[fitti]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Sen

Kahju et 4 jalkafänni kellest ma väga lugu pean(aifo, oku, fitti, vibu) on läinud kaasa musta pesu pesemisele ajakirjanduses. Aga ma saan teist väga hästi aru... kust krt te võisite seda teada et see niiviisii serveeritakse.

Mis teha, minu kristallkuul ei näidanud tõesti, et kogu asjast tuleb nn. näitlejate mäss, mida meedias kajastatakse kui \'Kanniku leeri\' järjekordset üritust pidada oma isiklikku partisanisõda Pohlaku vastu. Küllap olen lühinägelik või nõrgamõistuslik, kui ootasin asjale pisut teistsugust kandepinda. Kui sa arvad, et minu pookstav seal all sümboliseerib püüet osaleda kahe vastaspoole \'musta pesu pesemises ajakirjanduses\', siis võin kinnitada, et nii see ei ole. Punktid, mille muide hoolikalt läbi lugesin, on minu nägemuses endiselt allakirjutamist väärt.

Loodetavasti ei ole sinu pettumine minus väga pikaajaline ja sügav ning sul kõlbab koos minuga Riias/Dublinis/Belfastis võtta õlu või kaks.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Ehk on allakirjutanutel klamüüdia? Noolel kindlasti, aga teised, Joala pole veel asjast rääkinud.
Üks parimaid pilte Noolest oli see, kus ta Sydneys põlvitas ja palvetas kohtuniku ees, kes talle halastas ja tulemuse ära mööta lubas. Äkki kellelgi oleks võimalus see pilt valmis kombineerida. Mul on videos vaid see õnnetu heide, palvetamist netu. Kohtunik tegi suure erandi, rohkem selliseid erandeid ei meenu. Aga oma suurt õnne selles Nool ei tunnista. Ta ei suuda tunnistada, et kuld tuli tänu suurele õnnele. Oli üleastumine siis, või mitte. Kui kohtunik oleks punast näidanud, siis poleks protestid ja palved aidanud. Ka oma ekslikust Seli tagandamise algatamises ta ei tunnista. Hoiab lihtsalt kergejõustiku muredest eemale. Käitub juba küpse poliitikuna. Ja vaene Mikser, olles alles reetnud Savisaare, sai koheselt tunda reetlikku suhtumist endasse. Ütlebki vanasõna, et reeturi palk ... on vilets.
Oma teadmistega Eesti jalgpallist paistis Nool silma siis, kui ta eelmise aasta algul Sporditähes ennustas, et Eesti kogub valikturniiril 10 punkti. Tolleks hetkeks oli Eestil juba 7 punkti koos. Vaene Nool näitas ennustusega oma halba suhtumist Eesti jalgpalli, arvates näiteks seda, et kahest kohtumisest autsaideritega saab Eesti vaid 3 punkti ! Nii võis arvata vaid diletant või siis pahasoovlik tegelinski. Paraku on meie Olümpiavõitja üks neist.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Võtame nüüd ette teise poliitiku, Tamme, kes allkirja andis. Ammu on teada tema soe koht Levada kõrval, kui Levadial mingi vähegi olulisem mäng toimumas. Ja selline mees ei saa ju sõltumatult allkirja anda, veel rumalam on tal sellest keelduda. Äkki ongi Tamm nende kandidaat uuseks vutijuhiks?
Omaette küsimus on see, et peaaegu keegi juba varem Levadiast lahkunu allikirja ei andnud. Peale muidugi kinnisvaraagentide. Seeeest valitseb praeguses Levadias täielik timukraatia, allkirju tuli robinal. Kuigi mingi valik oli ka seal. Tegevmängijatele halastati, vaid Zelinski ja Lemsalu võeti kampa. Tunnistan, et ilmselt on see paratamatu, kui mängija või ametnik peab alla kirjutama, siis ta kirjutab ka. Küllap ka floras, kui sealt mingi kiri peaks tulema.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik

Algselt postitas luutik


Ehk on allakirjutanutel klamüüdia? Noolel kindlasti, aga teised, Joala pole veel asjast rääkinud.
Üks parimaid pilte Noolest oli see, kus ta Sydneys põlvitas ja palvetas kohtuniku ees, kes talle halastas ja tulemuse ära mööta lubas. Äkki kellelgi oleks võimalus see pilt valmis kombineerida. Mul on videos vaid see õnnetu heide, palvetamist netu. Kohtunik tegi suure erandi, rohkem selliseid erandeid ei meenu. Aga oma suurt õnne selles Nool ei tunnista. Ta ei suuda tunnistada, et kuld tuli tänu suurele õnnele. Oli üleastumine siis, või mitte. Kui kohtunik oleks punast näidanud, siis poleks protestid ja palved aidanud. Ka oma ekslikust Seli tagandamise algatamises ta ei tunnista. Hoiab lihtsalt kergejõustiku muredest eemale. Käitub juba küpse poliitikuna. Ja vaene Mikser, olles alles reetnud Savisaare, sai koheselt tunda reetlikku suhtumist endasse. Ütlebki vanasõna, et reeturi palk ... on vilets.
Oma teadmistega Eesti jalgpallist paistis Nool silma siis, kui ta eelmise aasta algul Sporditähes ennustas, et Eesti kogub valikturniiril 10 punkti. Tolleks hetkeks oli Eestil juba 7 punkti koos. Vaene Nool näitas ennustusega oma halba suhtumist Eesti jalgpalli, arvates näiteks seda, et kahest kohtumisest autsaideritega saab Eesti vaid 3 punkti ! Nii võis arvata vaid diletant või siis pahasoovlik tegelinski. Paraku on meie Olümpiavõitja üks neist.

luutik, sul lahe loogika- mingi ennustus tulemuste osas naitab ara mehe suhtumise eesti jalgpalli. motle ikka natuke oma teksti ule! ps. ma ennustasin, et eesti saab 12 punni. olen ka nuud paha poiss?

ja see nimekirjas nimede ette votmine...pohlaku tiimil lahe suhtumine, et teatri inimesed voi kes iganes eesti vabariigi kodanik ei tohiks oma nina pista EJL-i tegemistesse, kordan EJL-i tegemistesse. siit tuleb ju valja puhas pohlaku suhtumine- EJL on tema parusmaa. andku andeks, aga siiski mitte. EJL on siiski Eesti lipu esindamine ja siin oleks sonaoigus igal eesti kodanikul. elame me ikka veel Eesti Vabariigis, mis on rahva valitseda? seda saab pohlak oelda Flora kohta, see on tema ettevotmine.

laske see nimekiri koigile huvitatule alla kirjutamiseks!

ja luutik, sulle oleks tervislikum, kui sa seda tonti ei naeks ainult Levadias..kas mitte pole uldiselt see poolus nonda: pohlak ja flora susteem-tvmk-trans vs. ulejaanud?

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Kui Eestil oli 7 punkti ja ees 2 mängu autsaideritega, siis on 10 punkti ennustamine siiski seotud Noole kibestumisega. Ma oletan, et sina pakkusid oma 12 punkti enne avamängu. Suht pessimistlik pakkumine küll, aga loogiline siiski.
Ja siiski, miks Nool enam kergejõustikust ei räägi. Küllap mäletate, kui aktiivne Nool enne valimisi oli! Sellist meest ei saa usaldada. Ta rahunes Seli mahavõtmise järel. edasine teda ei koti. Küllap on tal praegugi sama lootus. Ja loogiline, kuna vutis tal vaevalt midagi teha on.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

pole uldiselt see poolus nonda: pohlak ja flora susteem-tvmk-trans vs. ulejaanud?

Kõlavalt öeldud. Ilmselt oleks täpsem öelda nii. Flora, TVMk, Trans ja ülejäänud vs Levadia , Ajax, Rõõba ja Kotkas Juunior.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik

Algselt postitas luutik


Kui Eestil oli 7 punkti ja ees 2 mängu autsaideritega, siis on 10 punkti ennustamine siiski seotud Noole kibestumisega. Ma oletan, et sina pakkusid oma 12 punkti enne avamängu. Suht pessimistlik pakkumine küll, aga loogiline siiski.
Ja siiski, miks Nool enam kergejõustikust ei räägi. Küllap mäletate, kui aktiivne Nool enne valimisi oli! Sellist meest ei saa usaldada. Ta rahunes Seli mahavõtmise järel. edasine teda ei koti. Küllap on tal praegugi sama lootus. Ja loogiline, kuna vutis tal vaevalt midagi teha on.

aga mis see puutub allkirja andmisesse? minugi parast pangu rahvarenderendumile, asi selge siis, mis rahvas arvab asjast. oleksid sa luutik vastu sellele? ikkagi eesti rahvuslik jalgpall? ja siis kaob meil sinuga ka vaidlus ara, kuda on tegelt see poolus..ja muide ulejaanute all motlesin ka jalgpalliga mitte seotud inimesi, ehk avalikust

luutik, aga utle, mis on selles avalikus kirjas valesti (valja arvatud nimed, kes sinna alla kirjutasid)?

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik


Kui Eestil oli 7 punkti ja ees 2 mängu autsaideritega, siis on 10 punkti ennustamine siiski seotud Noole kibestumisega. Ma oletan, et sina pakkusid oma 12 punkti enne avamängu. Suht pessimistlik pakkumine küll, aga loogiline siiski.
Ja siiski, miks Nool enam kergejõustikust ei räägi. Küllap mäletate, kui aktiivne Nool enne valimisi oli! Sellist meest ei saa usaldada. Ta rahunes Seli mahavõtmise järel. edasine teda ei koti. Küllap on tal praegugi sama lootus. Ja loogiline, kuna vutis tal vaevalt midagi teha on.

aga mis see puutub allkirja andmisesse? minugi parast pangu rahvarenderendumile, asi selge siis, mis rahvas arvab asjast. oleksid sa luutik vastu sellele? ikkagi eesti rahvuslik jalgpall? ja siis kaob meil sinuga ka vaidlus ara, kuda on tegelt see poolus..ja muide ulejaanute all motlesin ka jalgpalliga mitte seotud inimesi, ehk avalikust

luutik, aga utle, mis on selles avalikus kirjas valesti (valja arvatud nimed, kes sinna alla kirjutasid)?

No palju arvata, et avalikkus on Pohlaku vastu. On sul aga mõtted peas. Kirja mõtted on muidugi õiged, seda ei saa eitada, ainult Pohlakut süüdistada pole küll mingit alust. Ja Flora ja EJLi seosetest rääkides pole midagi muud välja ilmunud, kui vaid laenud. Tõeline naerukoht. Laene said teisedki, kuigi midagi kasulikku Eesti jalgpallile nad justkui ei teinud. Ainult oma klubi kuulsuseks laenasid.Tuues jälle näiteks Levadia, siis mida kasulikku nad teevad eesti jalgpallile? Oma noori nad ei kasvata, ostavad kõik paremad sisse. Isegi naiskonna ostsid.Muidugi ostmine on palju öeldud, tavaliselt ikka tasuta saavad. Nüüd noorteklubi, kuna nappis noortevõistkondi ja uusi teha pold mõtet, kasulikum on teine klubi endale meelitada. nii, kuidas levada kiitis enne euroliitu astumist oma oskust odavat vene metalli sisse osta ja see siis kallilt maha müüa, nii demonstreerib ta ka vutis oma kõikvõimsust. Ja rääkida, et ta EJLi presidendiks ei soovi, see on loll jutt. Temasugune maksimalist tahab seda kindlasti. Aga ta ei saa seda. Ikkagi ukrainlane, kes eestit ei räägi, see eestis sellist positsiooni ei saa. Lätis ehk saaks.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik

Algselt postitas luutik

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik


Kui Eestil oli 7 punkti ja ees 2 mängu autsaideritega, siis on 10 punkti ennustamine siiski seotud Noole kibestumisega. Ma oletan, et sina pakkusid oma 12 punkti enne avamängu. Suht pessimistlik pakkumine küll, aga loogiline siiski.
Ja siiski, miks Nool enam kergejõustikust ei räägi. Küllap mäletate, kui aktiivne Nool enne valimisi oli! Sellist meest ei saa usaldada. Ta rahunes Seli mahavõtmise järel. edasine teda ei koti. Küllap on tal praegugi sama lootus. Ja loogiline, kuna vutis tal vaevalt midagi teha on.

aga mis see puutub allkirja andmisesse? minugi parast pangu rahvarenderendumile, asi selge siis, mis rahvas arvab asjast. oleksid sa luutik vastu sellele? ikkagi eesti rahvuslik jalgpall? ja siis kaob meil sinuga ka vaidlus ara, kuda on tegelt see poolus..ja muide ulejaanute all motlesin ka jalgpalliga mitte seotud inimesi, ehk avalikust

luutik, aga utle, mis on selles avalikus kirjas valesti (valja arvatud nimed, kes sinna alla kirjutasid)?

No palju arvata, et avalikkus on Pohlaku vastu. On sul aga mõtted peas. Kirja mõtted on muidugi õiged, seda ei saa eitada, ainult Pohlakut süüdistada pole küll mingit alust. Ja Flora ja EJLi seosetest rääkides pole midagi muud välja ilmunud, kui vaid laenud. Tõeline naerukoht. Laene said teisedki, kuigi midagi kasulikku Eesti jalgpallile nad justkui ei teinud. Ainult oma klubi kuulsuseks laenasid.Tuues jälle näiteks Levadia, siis mida kasulikku nad teevad eesti jalgpallile? Oma noori nad ei kasvata, ostavad kõik paremad sisse. Isegi naiskonna ostsid.Muidugi ostmine on palju öeldud, tavaliselt ikka tasuta saavad. Nüüd noorteklubi, kuna nappis noortevõistkondi ja uusi teha pold mõtet, kasulikum on teine klubi endale meelitada. nii, kuidas levada kiitis enne euroliitu astumist oma oskust odavat vene metalli sisse osta ja see siis kallilt maha müüa, nii demonstreerib ta ka vutis oma kõikvõimsust. Ja rääkida, et ta EJLi presidendiks ei soovi, see on loll jutt. Temasugune maksimalist tahab seda kindlasti. Aga ta ei saa seda. Ikkagi ukrainlane, kes eestit ei räägi, see eestis sellist positsiooni ei saa. Lätis ehk saaks.

EPL-st: Viimastel kuudel end avalikkuse ees mitme PR-projektiga heast küljest näidanud Pohlaku viimane kava “Paide jalgpallilinnaks” lisab aastaid ainuisikuliselt Eesti jalgpalli valitsenud mehele uusi toetajaid. Opositsiooni read aga ei kasva, sest alaliit keeldub tänaseni liitu vastu võtmast reaalselt tegutsevaid klubisid, kelle puhul on ette teada, et nad hääletavad foorumil ilmselt Pohlaku leeri vastu.

Alaliidu väitel pole korrektne dokumentatsioon nendeni jõudnud jne. Kurioosne, kuid kongressi eel on hääleõiguslikud endiselt mitmed Pohlaku n-ö riiuliklubid, kes reaalselt pole kunagi pallimurul ühtegi mängu pidanud.

kuda seda kommenteerid?

kusimus on selles kuda neid laene anti ja see on ikka vaga vaiklane oelda, et Levadia pole eesti jalgpalli arengule midagi andnud. kuidas sa saad uldse oelda, et mingi klubi eesti meistrivoistlustel pole eesti jalgpalli arendamisse midagi andnud?

ja pohlaku-vastasuse sooviks toesti proovile panna. tegelt ka. akki keegi siin paneks POLL-i ules sel teemal? oleks paris huvitav vaadata.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Neid uusi klubisid justkui ikka ei ole. Pole mõtet sulgi neist rääkida, kui nimesid ei tea. Levadialgi on surnud klubisid EJLi liikmeteks. Kui enam ei ole, siis oleks see teretulnud nähtus.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

kuidas sa saad uldse oelda, et mingi klubi eesti meistrivoistlustel pole eesti jalgpalli arendamisse midagi andnud?

Ok, paha sõnastus. Võrreldes Flora panusega on nende panus napp, nii on ehk õigem öelda.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Neid uusi klubisid justkui ikka ei ole. Pole mõtet sulgi neist rääkida, kui nimesid ei tea. Levadialgi on surnud klubisid EJLi liikmeteks. Kui enam ei ole, siis oleks see teretulnud nähtus.

luutik, mina ei teagi, mina toetun ajakirjandusele. keegi ka avalikult ei eita ja ei lukka umber. mida uskuda? kas sa saad kasi sudamele panna ja oelda, et see on vale? loe mu eelnevad postid ule, siis saad aru, mida puudlen.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik


Neid uusi klubisid justkui ikka ei ole. Pole mõtet sulgi neist rääkida, kui nimesid ei tea. Levadialgi on surnud klubisid EJLi liikmeteks. Kui enam ei ole, siis oleks see teretulnud nähtus.

luutik, mina ei teagi, mina toetun ajakirjandusele. keegi ka avalikult ei eita ja ei lukka umber. mida uskuda? kas sa saad kasi sudamele panna ja oelda, et see on vale? loe mu eelnevad postid ule, siis saad aru, mida puudlen.

No tead, kui ajakirjandus nimesid ei tea, ju siis neid ka pole. Kujutan üldse ette, et neid fantoomklubisid luua tahavad ilmselt kirjaga seotud inimesed. Kui normaalsed uue klubi teevad ja EJLi saavad, siis pole neist ju putšistidele kasu.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Neid uusi klubisid justkui ikka ei ole. Pole mõtet sulgi neist rääkida, kui nimesid ei tea. Levadialgi on surnud klubisid EJLi liikmeteks. Kui enam ei ole, siis oleks see teretulnud nähtus.

nonii, utleme et levadial neid pole...miks pohlakul neid siis peab olema?