Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[dreyd]

meil on uus president!

Palju õnne Aivar!

[Kebab]

Palju õnne jah.

Miks sellega aga nii kaua aega läks??? Loodan, et florakad saavad nüüd lõpuks ka koondises mängima hakata.

EJL=Pohlak=Flora valem on lõplikult paigas, tegelt üks asi veel puudu, aga see muutub hiljemalt sügiseks või kui veab siis juba pärast inglismaa mängu.

Minult on igatahes kivi südamelt langenud.

[lenc]

Kas mõni vastaskandidaat ka oli? Või oli kohe selge, et kedagi arvestatavat polegi vastu panna?

[Kebab]

Kas mõni vastaskandidaat ka oli? Või oli kohe selge, et kedagi arvestatavat polegi vastu panna?

Äkki oli Indrek Kannik?

[gunnar1]

Äkki oli Indrek Kannik?

Hääletamisel, millest võttis osa 84 üldkogu liiget, toetas Pohlaku kandidatuuri 81 liiget. Vastaskandidaate polnud
Nõukogude aeg hakkab meelde tulema

[ballack]

huvi pärast küsin kes sinna üldkogusse üldse kuuluvad? ei tea neist süsteemidest nii palju

[dreyd]

üldkogusse peaks kuuluma kõik need Maarjamaal registreeritud jalgpalliklubid.
3 erapooletut- Levadia, ja kes veel?

[lenc]

Hääletamisel, millest võttis osa 84 üldkogu liiget, toetas Pohlaku kandidatuuri 81 liiget. Vastaskandidaate polnud
Nõukogude aeg hakkab meelde tulema

Kustotsast see nüüd Nõukogude aeg on? Tol ajal oli nii, et partei seadis üles ühe kandidaadi ja keegi teine ei saanud kandideerida. Antud juhul ei takistanud miski vastaskandidaadi üles seadmist. Ja nagu ütles ainukandidaat Mart Siimann tollaste EOK presidendivalimiste aegu: "Vastaskandidaadi ülesseadmine pole minu asi."

[lennat]

Mina olin jõudnud ära unustada, et EJL oli 2 (kaks) asepresidenti ...
Kas mina ainus rumal olen?

Off-topic
Nüüd hakkavad võidud tulema. Järjest langevad: Horvaatia, Inglismaa ja Andorra kokku - üldise väravate vahega 10:0. Tugevaid horvaate kostitatakse seejuures küll vaid ühe, inglasi kolme väravaga, aga Andorrale köetakse see-eest tõelist eesti sauna - 6:0.

[aanvaller]

Mina olin jõudnud ära unustada, et EJL oli 2 (kaks) asepresidenti ...
Kas mina ainus rumal olen?

Off-topic
Nüüd hakkavad võidud tulema. Järjest langevad: Horvaatia, Inglismaa ja Andorra kokku - üldise väravate vahega 10:0. Tugevaid horvaate kostitatakse seejuures küll vaid ühe, inglasi kolme väravaga, aga Andorrale köetakse see-eest tõelist eesti sauna - 6:0.

Enne kasutavad koerad mobiiltelefone kui see peaks juhtuma !
Aga sellest Andorra mängust sedaviisi et oleks töeline iludus kui Eesti saaks sealt yle viie väravaga vöidu. Aga kui me Inglasi peaksime vöitma siis ma luban, et SIIS POLE EESTI KOONDIS ENAM MINGI NALJAASI
siis hakatakse konkurse ja igast värki tegema, et koondisesse pääseda. Ja Eesti jalgpall hakkab ylisuurelt edenema! SUPER OLEKS.
Inglismaa vöitmise prosent on ju vaid 11%

[ALEKOK]

Enne kasutavad koerad mobiiltelefone kui see peaks juhtuma !
Aga sellest Andorra mängust sedaviisi et oleks töeline iludus kui Eesti saaks sealt yle viie väravaga vöidu. Aga kui me Inglasi peaksime vöitma siis ma luban, et SIIS POLE EESTI KOONDIS ENAM MINGI NALJAASI
siis hakatakse konkurse ja igast värki tegema, et koondisesse pääseda. Ja Eesti jalgpall hakkab ylisuurelt edenema! SUPER OLEKS.
Inglismaa vöitmise prosent on ju vaid 11%

Minu arust sa räägid oma jutule vastu. Räägid kuidas me Andorra 8:0 kotti paneme ja Inglismaad võidame ja lennati jutu peale ütled et ennem hakkavad koerada mobiiltelefone kasutama.

Näha on, et sa oled väga suur optimist

[T6ll]

üldkogusse peaks kuuluma kõik need Maarjamaal registreeritud jalgpalliklubid.
3 erapooletut- Levadia, ja kes veel?

Levadia mõlemad hääled olid poolt. Üks oli erapooletu ja kaks ei hääletanud (loogiliselt võttes see üks on Pohlak ise). Erapooletut kahjuks ei tea.

[marcello]

Levadia mõlemad hääled olid poolt. Üks oli erapooletu ja kaks ei hääletanud (loogiliselt võttes see üks on Pohlak ise). Erapooletut kahjuks ei tea.

Nii ta oli.
Seega oli kõigil võimalus vastu hääletada aga seda ei tehtud.Tagantjärgi vingumisel (eestimees) jääb sitamaitse juurde!

[Martin]

Äkki keegi selgitaks, mis mõte oli üldse vastu hääletada, kui niigi oli selge, et ta valitakse? Vastu hääletamine oleks ju isikut vaid pahandanud ja see pole ju teab kui arukas mõte või nii. Eriti kui tegemist on veel avaliku hääletamisega. Või mis?

[marcello]

Levada pole kuskil jätnud võimalust Pohlakut kritiseerida (mis on neil muidugi vastastikkune).Äkki seletad miks siis nüüd pidi kartma,et äkki keegi pahandab?Jätnud siis hääletamata kuna isik ei sobinud ja näidanud enda ebasümpaatiat välja
Ahjaa,kardeti ju pahandada...