Eesti-Lichtenstein

[ertz]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Algselt postitas vaikiv mees
kui Terja 1.poolajal siiski palli sai, tekkis alati ohtlik olukord

terja peaks hakkama löögitrenni tegema... 3-4 korda sai healt positsioonilt löögile aga iga kord 5. korrusele...

[eika]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Jeeee!!!!!!

[LauraM]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Väheke pikem postitus minult. Kui ei viitsi, ära loe.

***

Klavanilt üllatavalt hea esitus, minu jaoks õigustas oma algrivistuses oleku. Nii mõnigi hea löök, ilus tehnika, paar head trikki...vastastelt sai nii mõnegi vea...üldiselt tubli.

Terehhov oli kah hea, kuigi lõppviimistlus ja paar kobamat lööki jätsid soovida.

Kotenko - suudan meenutada vaid üht suuremat viga, muidu väga hea mäng. Oli ka üks väga ilus tõrje üle värava. Tegutses kindlalt ja suutis märjal väljakul märga palli üllatavalt hästi valitseda. Paremini kui vastaste väravavaht, igal juhul.

Panin tähele, et kui muidu paistab rohkem silma Jääger kui Stepanov siis täna oli vastupidi. Jääger mängis küll hästi (ja külmavereliselt) kuid suhtselt silmapaistmatult. Stepanov see-eest tegi kaitses paar-kolm üsnagi ränka viga (mida Lie õnneks küll ära ei kasutanud) aga paistis silma.

Operilt hea mäng, stabiilne mängija. Värava lõi ära, keskväljal tegi tööd – rohkem ei ole nagu tahtagi.

Kruglovilt oodatult parem töö ründes kui kaitses, väga head nurgalöögid.

Allaselt kah ootuspäraselt hea mäng. Head karistuslöögid, suuri vigu kaitses ei teinud.

Reim oli üsna hea, hulle kalu ei teinud, aga ei midagi erilist kah.

Lindperelt hea mäng, oli ründes tugev ja võitis päris palju palle. Loodetavasti ei vigastanud end väga hullult, mängus Portugaliga jääb muidu keskväli liiga nõrgaks.

Viikmäe oli nagu oli. Kohati üllatas kiire jooksu ja teravate rünnakutega, siis vajus jälle ära. Üldiselt siiski täiesti talutav mäng. On ka hullemaid olnud.

Teever – need 20 minutit mis ta platsil oli, oli päris hea mäng. Välja arvatud see koht, kui ta Stepanoviga miskommunikeerus ja väravavõimaluse löömata jättis.

Ülejäänud (Smirnov, Sahharov) olid platsil liiga vähe, et midagi kommenteerida oleks.

Meeskond mängis üsna ühtlaselt, kedagi esile tõsta on raske. Kui siis ehk Lindperet ja Klavanit. Teistelt siis kas oodatult hea mäng (no kuidagi raske on Operit värava eest kiita :P ) või jäi midagi puudu, et kiita (nt. Stepanov ja Terehhov).

Kokkuvõttes – ilus mäng. Kuni esimese väravani suhteliselt puine, aga sealt edasi päris ilus. Väravamomente vahelduse mõttes ka üle kolme. Samas tehti kaitses paar ränka viga, mis seekord küll karistamata jäid, aga Portugali-taolise vastasega sellise kaitsega ei mängi. Üldkokkuvõttes paneks meeskonnale hindeks 4+, kuna kaitse oli auklik ja nii mõnedki väravavõimalused jäeti realiseerimata.

***

Kui midagi/kedagi ära unustasin - vabandust. Kirjutasin kõik mälu järgi ja mälu on teadagi selline kahtlasevõitu asi. Seda ka, et eelkirjutatu on puhtalt minu enda arvamus.

LK

[clever]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Ma ei saa aru, miks Operi värav Stepanovile anti???
Operil ründajana endale väravaid vaja...

[LauraM]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Vabandust topeltpostituse eest, aga ei tahtnud postitust liiga pikaks ajada.

Liechtensteini mängijad valmistasid ebameeldiva üllatuse. Nimelt oma mänguga - särgist ja pükstest rebimised, jalgadesse sõitmised, julmalt maha tõmbamised...Aeg ajalt jäi küll suu lahti, vaadates, kui nahhaalselt mõni järjekorde Eesti mängija maha tõmmati. Kaarte oleks pidanud tunduvalt rohkem lendama.

Kohati oli koomiline jälgida, kuidas mängijad märjal murul kukuvad, tõusevad, jälle kukuvad. Eriti hea oli koht, kus Lindpere(?) oma kümme meetrit perse peal edasi libises. Sihukesi situatsioone oli teisigi. Loodame, et kolmapäevaks on Arena ära kuivanud ja rohkem enam ei saja.

Kohtuniku töö oli rahuldav. Paar kohta jättis vilistamata (nii Eesti kui Lie kasuks), lasi vahest ehk liiga füüsiliselt mängida ja kaarte ei raatsinud ka väga jagada. Aga väga hull kah polnud.

Hmh, ma mõtlen et ma olen oma mulisemised nüüd ära mulisenud ja jätan teid rahule.

LK

[Martin]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Algselt postitas LauraK
Operilt hea mäng, stabiilne mängija. Värava lõi ära, keskväljal tegi tööd – rohkem ei ole nagu tahtagi.

Opi oli hea, kuid veidi paha maigu jätab suhu see, et ta Stepanovi värava pihta paneb. nagu kunagi Kristali nurgalöögigi enda nimele lasi kirjutada.

Viikmäe oli nagu oli. Kohati üllatas kiire jooksu ja teravate rünnakutega, siis vajus jälle ära. Üldiselt siiski täiesti talutav mäng. On ka hullemaid olnud.

Selle venna kohta ütles Zelinski hästi, kui Klavan otsajoonelt söötis ja Viikmäe väravavahi taha jooksis. Lause sisu oli umbes nii \"nojah, ründajal on väravavahi tagant päris raske väravat lüüa, kui pall väravvahi käes on\". Ehk. Ei tegutse nagu ründaja. Kaotas vist kõik 1-1 driblamised. Õudne.

Teever oli ka väga hull. Ehk tahtis liiga palju. Kuid väga nõrk ikka.

[LauraM]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Mhh...söön oma sõnu.

Algselt postitas Martin

Opi oli hea, kuid veidi paha maigu jätab suhu see, et ta Stepanovi värava pihta paneb. nagu kunagi Kristali nurgalöögigi enda nimele lasi kirjutada.

Nõus. Mul hakkas ka vähe imelik kui ta intervjuu ajal seal säras ja rääkis kuidas ta ikka palli viimasena puudutas. Samas kui Stepanov seal kõrval suht hapu näoga seisis. Ehk läheb värav ikkagi Stepanovi arvele? Vähemalt ETV Spordiuudistes ütles küll nii...

Algselt postitas Martin

Teever oli ka väga hull. Ehk tahtis liiga palju. Kuid väga nõrk ikka.

Vaidlen vastu. Andis häid sööte, palli nagu väga ei kaotanud. Kui see väravavõimalus välja arvata, siis ei olnud midagi hullu. Kuigi selles osas pean nõustuma, et tahtis end ehk veidi liiga palju näidata.

LK

[Wingback]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Mõnus ründav jalgpall. Ilus tulemus - rahuldav. Stjopalt värav ja assist...tubli töö.
Kripeldama jäävad tobedad kaitsevead ning ülihead võimalused, mis vastaste väravasse realiseerimata jäid.


Khmm....Martini negatiivse hoiakuga postitusi ei tasu liialt südamesse võtta. Kui teemaks Eesti jalgpall (v.a. Tartu jalgpall), siis võib tema postitustest alati ülekaalukalt laia kriitikat ning pessimismi leida.
Õige või mitte, aga just selline mulje on jäänud.

[taku*]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

dimass oli ka täna minuarust tuus:P hea löögiga ja lõbusa näoga härrasmees.

[Sir. Nuutu]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Kaks Torpeedo mängijat skoorisid

[Bobik]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Teever suunas kenasti Opile ja vastupidi peaga palli ja polnud midagi hullem kui ülejäänud tegelased. Üks mees, kes hästi püsti seisab. Smirnov ka.

Kruglovi südi esitus vääriks paremat liigat. Väga hea rahulik mängija. Teeb oma töö kenasti ära.

[Silver]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Kruglov vääriks tõesti kõrgemat liigat ning paremat mänguklassi. Levadia jääb talle nõrgaks, tsenderdused on perfektsed mõlema jalaga ning nurgalöögid kah väga head, mõni läks nats üle jala, kuid üldiselt tugev esitus. Üks nendest mängijatest minu silmis, kelle kätte ma palli usaldaksin. Ei pea hinge kinni hoidma, kui ta rünnakule jookseb või mõne vastasmängijaga üks-ühele jääb. Hea töö Dima!

[Karla]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Täna said siis kõik kodu meeskonnad 2:0 võidud

[Martin]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Algselt postitas -Marko-
Martini negatiivse hoiakuga postitusi ei tasu liialt südamesse võtta. Kui teemaks Eesti jalgpall (v.a. Tartu jalgpall), siis võib tema postitustest alati ülekaalukalt laia kriitikat ning pessimismi leida.

Seda nimetatakse ettevaatlikuks rõõmsameelsuseks, ka Tartu suhtes Lihtsalt ma leian, et sellise vastase vastu mängiti küllaltki rabedalt, eriti kaitses. Portugal kasutab sellised prohmakad aga ära.

[Matis]

Vastus teemale \'Eesti-Lichtenstein\'

Algselt postitas Martin

Algselt postitas -Marko-
Martini negatiivse hoiakuga postitusi ei tasu liialt südamesse võtta. Kui teemaks Eesti jalgpall (v.a. Tartu jalgpall), siis võib tema postitustest alati ülekaalukalt laia kriitikat ning pessimismi leida.

Seda nimetatakse ettevaatlikuks rõõmsameelsuseks, ka Tartu suhtes Lihtsalt ma leian, et sellise vastase vastu mängiti küllaltki rabedalt, eriti kaitses. Portugal kasutab sellised prohmakad aga ära.

Martinil täitsa õigus. Rünne oli täitsa normaalne, kuid kaitseliin teeb enne Portugali mängu küll hirmu. Eriti paistis seal silma meie parim ründemees Stepanov. Kuid võit on võit. Keegi negatiivselt silma ei paistnud. Klavan \"kes ütles, et Vanilla Ninja on halb bänd\" mängis üllatavalt korraliku partii. Seda sel taustal et mehe kohta öeldi, et algrivistusse kuulumist peeti üllatuseks.
Operi värav (see mis temale ausalt kuulub oli) hea. Nahaalne. Seda on vaja. Ubakivi parafraseerides: \"Väravaht tuleb palliga väravasse tõsta Vot!
Kotenko on vahva, kuid noore väravahina puterdab ka palju.
Vürstiriigi mehed olid ka toredad. Mõni oleks vastavalt oma särgile vastava kaardi saada, eriti herr \"Täna löön ma värava\" Burgmeier\"