Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[rallikas]

4. Mu point ei olnud selles, et kurjategijad peaks nüüd liitu jooksma ja endale tööd küsima, vaid selles, et kui inimene on seal töötanud, teinud seda hästi. Siis miks peaks teda kelmuse pärast minema saatma?

Mis kuradi pärast FBI Blatteri ja muud loomad üldse maha võtsid? Jube tublit tööd ju tegid! TAHAME PLATINI'D JA BLATTERIT TAGASI!!

Kui sinu välja üüritud korteris tegeletakse sinu teadmata prostitutsiooniga, siis prokuratuur ei süüdistaks päris kindlasti sind prostitutsioonile kaasaaitamises. Usu mind, neil oleks palju targematki teha. Ei tasu nii sinisilmne ka olla ja uskuda, et ta sellest teadlik ei olnud.



Omaette naljanumber on see, et sinu ja Kenderi sugused sellist fakti söögi alla ja peale ikka veel korrutavad. Esiteks pole see number kindlasti nii suur. Teiseks äkki oled mõelnud sellele, et prokuratuur läheb kohtusse üksnes asjadega, milles nad ise täiesti kindlad on. Miks nad peaks saatma kohtusse asja, mis on 50-50 case. Täielik riigi ressursi raiskamine. Ehk siis kohtusse saadetakse nende hinnangul üksnes nö kindlad asjad. Sa ei kujuta ette ka, kui palju asju prokuratuur peab lõpetama, sest asjaga pole mõtet kohtusse minna (tõendeid pole piisavalt jne). See, et enamasti jõuab asi ka süüdimõistva otsuseni näitab lihtsalt, et proks teeb head tööd mitte seda, et kõik süsteemid on kallutatud. Ära skeemita ja ei mõisteta sind ka süüdi.

See, et Eesti kohtupidamine pole demokraatlik on muidugi nii debiilne väide, et seda ei hakka kommenteerimagi. Mingi Kenderjuugend?



Ei pea, aga Savitski võiks niipaljugi mees olla, et ise kohast loobuda. Paratamatult kahjustab see organisatsiooni mainet. Pane tähele, et igas artiklis, mis sellel teemal edaspidi kirjutatakse tuuakse välja, et tegemist on Jalgpalliliidu juhatuse liikmega. No pole just parim promo tavalugejale.



Geniaalne. Assar Paulus Jalgpalliliidu presidendiks!

1. Oled sa päris kindel, et ei süüdista ? Selline näide. Mõned head aastad tagasi, vahistati üks vandeadvokaadi abi, seoses tema mehe oigusrikkumistega, milles arvati olevat süüdlane ka tema. Kuigi ainus tõend oli see, et neil on ühine eluruum. Hoiti alusetult 6kuud kinni, ähvardati, nii kaua kui ei räägi istud. Poolaastat sai täis, esitati süüdistus. Lõpuks mõistis ta mitte esimene aga siiski mõistis kohtusüsteem ta lõpuks õigeks. Ehk, äkki nad näevad Savitski seost äripartneriga, ning arvavat olevat seost ka kuritegelikes asjades.

2. Kohtupidamisest ja selle demokraatlikusest või ütleme siis õigesti toimimisest, alates juba politsei majast seest, kuni prokuratuuri ja kohtuni välja. Olen arutanud väga paljude inimestega, samuti oma advokaadiga, lisaks enda kogemus. Ma ei näe demokraatlikust, kui prokurör ja kohtunik tulevad ennem istungit, rõõmsalt jutustades trepist koos ülesse(üks on süüdistaja, teine kes peab tegema erapooletu otsuses kaitsja ja prokuröri seisukohtade vahel). Ma ei leia demokraatlikust selles, kui mu advokaadile antakse ainult osa minu vastu kogutud tõenditest, lisades, kui ma ei ole nõus tegema kokkulepet ei ole võimalik tõendeid üldse jagada. Ma ei leia demokraatlikust selles kui kohtunik muutub isiklikuks istungi ajal. Pluss veel, uurijate ja kontstaablite käitumine... Neile on kõik lubatud.
Kenderist ma ei viitsi üldse rääkida. Suur kloun, kelle nihilisti lehekülge olen külastanud kord elus ja aastaid aastaid tagasi. Muidugi mitte skeemitades on tõenäosus pihtide vahele sattuda väiksem aga väita, et meil kõik korras selle kohapealt saab küll ainult inimene kellel kokkupuuted puuduvad.

3. Et siis nüüd hakkab Savitski pärast tulema vähem inimesi statale ?

4. Mu point ei olnud selles, et kurjategijad peaks nüüd liitu jooksma ja endale tööd küsima, vaid selles, et kui inimene on seal töötanud, teinud seda hästi. Siis miks peaks teda kelmuse pärast minema saatma?

[ericbana]

Kui tema korteris mille ta on edasi üürinud, toimub tema teadmata vilgas seksuaalelu, siis kas ta on sellepärast halb inimene ?

Kui sinu välja üüritud korteris tegeletakse sinu teadmata prostitutsiooniga, siis prokuratuur ei süüdistaks päris kindlasti sind prostitutsioonile kaasaaitamises. Usu mind, neil oleks palju targematki teha. Ei tasu nii sinisilmne ka olla ja uskuda, et ta sellest teadlik ei olnud.

Lõpetuseks on ta alles kahtlusalune mitte süüdimõistetud kurjategija. Muidugi Eesti vabariigis kui sind proks süüdistab ja on sellega juba kohtusse jõudnud siis 99% mõistetakse sind süüdi kah, mis on veel omaette nalja number(loe: mittedemokraatlik kohtupidamine).

Omaette naljanumber on see, et sinu ja Kenderi sugused sellist fakti söögi alla ja peale ikka veel korrutavad. Esiteks pole see number kindlasti nii suur. Teiseks äkki oled mõelnud sellele, et prokuratuur läheb kohtusse üksnes asjadega, milles nad ise täiesti kindlad on. Miks nad peaks saatma kohtusse asja, mis on 50-50 case. Täielik riigi ressursi raiskamine. Ehk siis kohtusse saadetakse nende hinnangul üksnes nö kindlad asjad. Sa ei kujuta ette ka, kui palju asju prokuratuur peab lõpetama, sest asjaga pole mõtet kohtusse minna (tõendeid pole piisavalt jne). See, et enamasti jõuab asi ka süüdimõistva otsuseni näitab lihtsalt, et proks teeb head tööd mitte seda, et kõik süsteemid on kallutatud. Ära skeemita ja ei mõisteta sind ka süüdi.

See, et Eesti kohtupidamine pole demokraatlik on muidugi nii debiilne väide, et seda ei hakka kommenteerimagi. Mingi Kenderjuugend?

Sellest tulenevalt, miks peaks EJL ta lahti laskma ?

Ei pea, aga Savitski võiks niipaljugi mees olla, et ise kohast loobuda. Paratamatult kahjustab see organisatsiooni mainet. Pane tähele, et igas artiklis, mis sellel teemal edaspidi kirjutatakse tuuakse välja, et tegemist on Jalgpalliliidu juhatuse liikmega. No pole just parim promo tavalugejale.

Kuni nad ajavad jalgpalli seisukohalt õiget asja ja Eesti jalgpall areneb, ei ole minult vahet, on seal inimene süüdimõistetud kelmuse, peksmise või kuritegelikku grupeeringusse kuulumise eest

Geniaalne. Assar Paulus Jalgpalliliidu presidendiks!

Kelmus(loe: räige välja petmine süütutelt inimestelt) ja prostitutsioon on eksimus?

Oleks tegemist erafirma juhatusega, siis ei kotiks see kedagi, aga praegu on tegu Eesti jalgpalli korraldava ja Eesti jalgpalli esindava avaliku organisatsiooniga, siis on olukord teine.

Enamus Eesti kauplused oma juurde hindlusega tegelevad räige välja petmisega süütutest inimestelt. Samuti riigikogulased, kes petavad ja valetavad. Ise tegelikult pensionäride ja muude inimeste raha valedega räige vähendamine ja sellest tulenevalt ka petmine.
Kui tema korteris mille ta on edasi üürinud, toimub tema teadmata vilgas seksuaalelu, siis kas ta on sellepärasthalb inimene ?
Lõpetuseks on ta alles kahtlusalune mitte süüdimõistetud kurjategija. Muidugi Eesti vabariigis kui sind proks süüdistab ja on sellega juba kohtusse jõudnud siis 99% mõistetakse sind süüdi kah, mis on veel omaette nalja number(loe: mittedemokraatlik kohtupidamine). Sellest tulenevalt, miks peaks EJL ta lahti laskma ?
Kuni nad ajavad jalgpalli seisukohalt õiget asja ja Eesti jalgpall areneb, ei ole minult vahet, on seal inimene süüdimõistetud kelmuse, peksmise või kuritegelikku grupeeringusse kuulumise eest.

[rallikas]

+1

Kas iga inimene kes on eksinud, peab olema kuskil madalapalgaline ja jääma hästi kaugele mingite asjade otsustamisest, kuigi ta seda asja suure tõenäosusega valdab?!

Kelmus(loe: räige välja petmine süütutelt inimestelt) ja prostitutsioon on eksimus?

Oleks tegemist erafirma juhatusega, siis ei kotiks see kedagi, aga praegu on tegu Eesti jalgpalli korraldava ja Eesti jalgpalli esindava avaliku organisatsiooniga, siis on olukord teine.

EJL mainele tõesti kahju. Selgus ja läbipaistvus? Kuidas need on seotud EJL töötava inimese eraäridega, mis antud organisatsiooni ei puuduta ega pole äriliselt seotud. Seda ilmselt Uiboleht rõhutaski selles üsna lakoonilises pressiteates. Eraasi.

Võrdluseks on näiteks meie rahvuskoondise endine kapten, kes on Norras kohtu poolt süüdi mõistetud maksupettur. Keegi isegi ei oleks mõlenud selle peale, et see intsident oleks võinud kuidagi tema koondisekarjääri mõjutada.

+1

Kas iga inimene kes on eksinud, peab olema kuskil madalapalgaline ja jääma hästi kaugele mingite asjade otsustamisest, kuigi ta seda asja suure tõenäosusega valdab?!

[Halb ründaja]

Mul tekib küsimus, et mis on see asi, mida ta eesti jalgpallile nii palju juurde annab, et see on suurem asi justkui kui selgus ja läbipaistvus ja maine?

EJL mainele tõesti kahju. Selgus ja läbipaistvus? Kuidas need on seotud EJL töötava inimese eraäridega, mis antud organisatsiooni ei puuduta ega pole äriliselt seotud. Seda ilmselt Uiboleht rõhutaski selles üsna lakoonilises pressiteates. Eraasi.

Võrdluseks on näiteks meie rahvuskoondise endine kapten, kes on Norras kohtu poolt süüdi mõistetud maksupettur. Keegi isegi ei oleks mõlenud selle peale, et see intsident oleks võinud kuidagi tema koondisekarjääri mõjutada.

[metssiga]

Natuke apples and oranges võrdlus. Üks ikkagi vastuoluline avaliku elu tegelane, teine nimi, mida teab ehk ainult Soccerneti foorum.

Üldiselt sellised valgekrae kuriteod on natukene rohkem andestavad kui vägivalla- ja seksuaalkuriteod, kahjuks. Ehk sellest ka üsna leebe vastukaja EJL poolt. Huvitav, kas ta ka advokatuurist eemaldatakse...

Pigem ootakse temalt endalt initsiatiivi lahkumise osas.

Mul tekib küsimus, et mis on see asi, mida ta eesti jalgpallile nii palju juurde annab, et see on suurem asi justkui kui selgus ja läbipaistvus ja maine?

[seepolnudlahe]

Kuna ma ei lootnud Tulevik vs Vaprus mängust ei mingit laivi, koheseid koosseise jne, siis ma ei ole absoluutselt pettunud esimese signaali üle, mis peegeldab pohhui-see-preseason suhtumist.

Edit: kiidan, sest asjad on kokkuvottes ok.

[Andres.]

Meenus sihuke teema: FK Maffia

[Halb ründaja]

Kas Savisaare puhul oleks pidanud samuti enne kohtuotsuse ära ootama? Ei. Riik on esitanud süüdistuse ja see pole mingi niisama 'Kalle ja/või Nasfal süüdistavad kusagil foorumis' teema. Asi on tõsine. Savitski peab minema.

Meenutuseks: https://arhiiv.err.ee/vaata/pealtnagija-660

Natuke apples and oranges võrdlus. Üks ikkagi vastuoluline avaliku elu tegelane, teine nimi, mida teab ehk ainult Soccerneti foorum.

Üldiselt sellised valgekrae kuriteod on natukene rohkem andestavad kui vägivalla- ja seksuaalkuriteod, kahjuks. Ehk sellest ka üsna leebe vastukaja EJL poolt. Huvitav, kas ta ka advokatuurist eemaldatakse...

Pigem ootakse temalt endalt initsiatiivi lahkumise osas.

[dareth]

Oliver Narkonsa kahjustas samuti nii klubi kui Eesti jalgpalli mainet. Inimene tänavalt ei mäletagi tema nime, aga teab, et mingi kaljukas või vähemalt jalgpallur oli.

Aga Rameš Mamedov?

[LeeMarx]

Ootaks ehk kohtuotsuse ära?

Kas Savisaare puhul oleks pidanud samuti enne kohtuotsuse ära ootama? Ei. Riik on esitanud süüdistuse ja see pole mingi niisama 'Kalle ja/või Nasfal süüdistavad kusagil foorumis' teema. Asi on tõsine. Savitski peab minema.

Meenutuseks: https://arhiiv.err.ee/vaata/pealtnagija-660

[Halb ründaja]

Ootaks ehk kohtuotsuse ära?

[Pints]

Savitski sai süüdistuse kelmuses ja prostitutsioonile kaasa aitamises

EJL põhikiri ütleb:


Kui EJL juhatus Daniil Savitskit välja ei hääleta võib kogu jalgpalliliidu tõsiselvõetavuse lugeda täielikuks naljanumbriks.

Et siis jalgpall ikka pole parem kui seks?
Uibo vastus muidugi peaks olema õpikunäide, et kuidas mitte vastata.