Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[atleticomadrid]

On kellegil link arutelule, kus selgitati väga hästi jalgpalli liidu juhatuse valimise loogikat? Kuskil soccernetis see oli...

[Wingback]

Katarsis tõi viimases saates ka meie nõrga ajakirjanduse taseme/suhtumise välja.

[tpx]

Tsitaat Äripäevas ilmunud arvamusloost:

Küsimus pole mitte selles, kas jalgpalliliitu juhitakse struktuuri sees õigesti või
valesti, vaid selles, et kogu struktuur ise on põhimõtteliselt väljast jäävale kriitikale suletud. Juba see fakt
iseenesest põhjustab moraalseid küsimusi, sest põhimõtteliselt opereerib jalgpalliliit meie kõigi ühisvaraga.

Minu arvates viimase aja üks õnnestunumaid arvamusi.

[dnb]

retronurk:
Lilleküla jalgpallistaadioni segased rahaasjad - Soccerneti foorum

[Hyrax]

Lihtsalt mõned lood veel mis on ilmunud:

https://sport.delfi.ee/artikkel/120105260/kommentaar-kumb-langeb-voimult-enne-kas-vladimir-putin-voi-aivar-pohlak

https://www.aripaev.ee/arvamused/2022/11/25/jalgpalliajakirjanik-fifa-ja-aivar-pohlaku-voim-pohineb-hirmul

ERR-is ilmus ka see vahepeal:

https://sport.err.ee/1608800122/indrek-kannik-ei-ole-motet-vorrelda-eesti-jalgpalliliitu-vene-riigiga

lühidalt: ei ole mõtet võrrelda, sest Putin saab terve riigile kahju tekitada, aga EJL saab ainult Eesti jalgpallile.

Kokkuvõttes paljud mitte SN-i foorumlased vaatavad EJL-le peale ja vaatavad, et see on päris kahtlane organisatsioon, mida juhitakse hämaralt. Mis ongi reaalsus ja EJL tegelik kuvand.

[oysters]

Lihtsalt mõned lood veel mis on ilmunud:

https://sport.delfi.ee/artikkel/120105260/kommentaar-kumb-langeb-voimult-enne-kas-vladimir-putin-voi-aivar-pohlak

https://www.aripaev.ee/arvamused/2022/11/25/jalgpalliajakirjanik-fifa-ja-aivar-pohlaku-voim-pohineb-hirmul

[Hyrax]

See juba iseenesest näitab ära kui uppis asjad on

Soccernet.ee, häbi !!! Jalgpalliportaal v asi ...

https://sport.err.ee/1608803458/pohlak-kinoteatri-sketsist-sellega-on-jube-raske-samastuda

Muinasjutt jätkub.

Tegelt on häda just selles, et välja paistab selline kuvand. Ainuke kes seda kuvandit üleval hoiab ja jätkuvalt kinnitab on EJL ise. Kui reaalsuses on erinev sellest, mis paistab kõrvalt vaatlejale siis EJL peaks nägema vaeva, et asju paremini kommunikeerida või selgitada.

[Wingback]

Tore on elada muinasjutu maailmas:
https://sport.postimees.ee/7654530/e...ei-vasta-toele
https://sport.postimees.ee/7654980/k...ellist-vaitnud

See juba iseenesest näitab ära kui uppis asjad on

Soccernet.ee, häbi !!! Jalgpalliportaal v asi ...

[tpx]

Aasta on 2061. 99-aastane Aivar Pohlak otsustab Eesti jalgpalliliidu presidendi ameti lõpuks ometi maha panna. A Le Coq Arenale kutsutakse kokku suur pressikonverents, kus teatatakse veel suurema rõõmuga, et uueks jalgpalliliidu presidendiks saab endise presidendi kõige vanem lapselapselaps. Asjaosaliste endi sõnul saab sellest katse juurutada jalgpalliliidu juures ennenägematut ja uudset pereliidu mudelit, mis peaks Eesti jalgpalli viima uutesse kõrgustesse - milline liit maailmas saab olla veel tugevam kui mitte pereliit?

Jalgpalliliidu presidendi ametinimetus asendatakse jalgpallikuninga omaga, sest monarhia ju.

Ühtlasi hääletas innovaatilise pereliidu mudeli juurutamise poolt 100% kõigist jalgpalliliidu liikmetest. Viimane Pohlakute dünastiaga mitteseotud klubi läks nimelt aastal 2026 pankrotti.


PS.
Jah, eelnev jutt oli absoluutne fiktsioon ja väljamõeldis ning ei ühti mitte ühelgi moel tegelikkusega. Samas on päris kurb tõdeda, et ega reaalsus ei pruugigi tulevikus väga palju erineda. Paneb ju mõtlema.

Oluline on ka rõhutada, et tegemist ei ole ajakirjandusega

[Punkt]

Siin loevad ja kirjutavad ilmselt nö hardcore jalkafännid, vaevalt et selliseid "vaatan ainult meistrite liigat ja suurturniire" huvilisi siia satub. Peaaegu kõik, kes siin on kommenteerinud Kinoteatri saateid, on neid jõuliselt kiitnud. Ilmselt vastumeelsusest Pohlaku suhtes. Aga kui proovime Pohlaku persooni veidi tahaplaanile jätta, sest ühel hetkel tuleb uus president niikuinii, siis kas saatetegijad üleüldiselt soovivad Eesti jalgpallile ja kogukonnale head või mitte?

Aasta on 2061. 99-aastane Aivar Pohlak otsustab Eesti jalgpalliliidu presidendi ameti lõpuks ometi maha panna. A Le Coq Arenale kutsutakse kokku suur pressikonverents, kus teatatakse veel suurema rõõmuga, et uueks jalgpalliliidu presidendiks saab endise presidendi kõige vanem lapselapselaps. Asjaosaliste endi sõnul saab sellest katse juurutada jalgpalliliidu juures ennenägematut ja uudset pereliidu mudelit, mis peaks Eesti jalgpalli viima uutesse kõrgustesse - milline liit maailmas saab olla veel tugevam kui mitte pereliit?

Jalgpalliliidu presidendi ametinimetus asendatakse jalgpallikuninga omaga, sest monarhia ju.

Ühtlasi hääletas innovaatilise pereliidu mudeli juurutamise poolt 100% kõigist jalgpalliliidu liikmetest. Viimane Pohlakute dünastiaga mitteseotud klubi läks nimelt aastal 2026 pankrotti.


PS.
Jah, eelnev jutt oli absoluutne fiktsioon ja väljamõeldis ning ei ühti mitte ühelgi moel tegelikkusega. Samas on päris kurb tõdeda, et ega reaalsus ei pruugigi tulevikus väga palju erineda. Paneb ju mõtlema.

[seepolnudlahe]

Flora ja EJL seotus - see tuleb kaotada.
Ülejäänud kommenteerid oleksid juba liigsed, sest kõik on eelmises lauses öeldud.

[Hyrax]

Tore on elada muinasjutu maailmas:

https://sport.postimees.ee/7654530/erri-eetris-kriitikalaviini-alla-langenud-pohlak-suudistused-ei-vasta-toele

https://sport.postimees.ee/7654980/kinoteater-lukkab-aivar-pohlaku-vaited-umber-me-pole-midagi-sellist-vaitnud

[DICKtaator]

kas saatetegijad üleüldiselt soovivad Eesti jalgpallile ja kogukonnale head või mitte?

Et selliseid saateid teha peab ilmselgelt olema ka ise jalkafänn. Ükski fänn ei soovi kogukonnale halba, pigem ollakse mures hetkel toimuva suhtes ja saadakse aru ,et asjad on väga valesti. Selline avalik kriitika on täiesti õigustatud ja seda peaks olema palju palju rohkem.

[DICKtaator]

Siin loevad ja kirjutavad ilmselt nö hardcore jalkafännid, vaevalt et selliseid "vaatan ainult meistrite liigat ja suurturniire" huvilisi siia satub. Peaaegu kõik, kes siin on kommenteerinud Kinoteatri saateid, on neid jõuliselt kiitnud. Ilmselt vastumeelsusest Pohlaku suhtes. Aga kui proovime Pohlaku persooni veidi tahaplaanile jätta, sest ühel hetkel tuleb uus president niikuinii, siis kas saatetegijad üleüldiselt soovivad Eesti jalgpallile ja kogukonnale head või mitte?

Nõus! Ühel hetkel tuleb niikuinii uus president, aga millal? Siis kui Pohlak jalad ees lahkub? Ja asemel tuleb keegi pereringist.

[trk]

Siin loevad ja kirjutavad ilmselt nö hardcore jalkafännid, vaevalt et selliseid "vaatan ainult meistrite liigat ja suurturniire" huvilisi siia satub. Peaaegu kõik, kes siin on kommenteerinud Kinoteatri saateid, on neid jõuliselt kiitnud. Ilmselt vastumeelsusest Pohlaku suhtes. Aga kui proovime Pohlaku persooni veidi tahaplaanile jätta, sest ühel hetkel tuleb uus president niikuinii, siis kas saatetegijad üleüldiselt soovivad Eesti jalgpallile ja kogukonnale head või mitte?