Kui sisuliselt mõelda, siis mille poolest see Pohlaku strateegia siiamaani erineb? Florasse pumpas ta raha ju EJL-st ja oleme ausad, kas reaalselt jalgpalliliselt muudab see midagi kui klubi kahjumeid taob kinni konkreetne metseenist omanik või EJL kui organisatsioon? Katet kui sellist ei ole ju mõlemal puhul?
Solidaarsusmehhanisme mõtled, siis need on kasumlikud alumistele klubidele, kellel tõesti ei ole sugardaddyt, aga see strateegia ja need rahad on ikkagi rohkem sümboolsed selle kõrval, mis rahuldaksid suurtemate klubide presidentide ambitsioone ning ainult nende najal püsiv liiga oleks ilmselgelt täiesti konkurentsivõimetu välismaailmaga võrreldes.
Solidaarsusmehhanisme mõtled, siis need on kasumlikud alumistele klubidele, kellel tõesti ei ole sugardaddyt, aga see strateegia ja need rahad on ikkagi rohkem sümboolsed selle kõrval, mis rahuldaksid suurtemate klubide presidentide ambitsioone ning ainult nende najal püsiv liiga oleks ilmselgelt täiesti konkurentsivõimetu välismaailmaga võrreldes.


Kommentaar