Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[eston maravilha]

sry, kuid kas mitte selle loa peal pole kirjas, et alkohoolseid jooke tohib tarbida selleks ettenähtud tsoonis? kui fännitribüün tähistada, kui selleks ettenähtud tsoon, siis on ju kõik jokk.

[laas]

sry, kuid kas mitte selle loa peal pole kirjas, et alkohoolseid jooke tohib tarbida selleks ettenähtud tsoonis? kui fännitribüün tähistada, kui selleks ettenähtud tsoon, siis on ju kõik jokk.

Küllap selline võimalik seaduseauk on ikka kenasti kinni lükatud. Eriti arvestades, et antud olukorras kipub probleeme tekitav tendents olema pigem piirangute liigse karmuse, mitte leebuse poole.

[kesa]

Küllap selline võimalik seaduseauk on ikka kenasti kinni lükatud. Eriti arvestades, et antud olukorras kipub probleeme tekitav tendents olema pigem piirangute liigse karmuse, mitte leebuse poole.

Jah, laas, probleemiks ongi praegune tendents liigselt karmide piirangute kehtestamise poole.
Eelmistel hooaegadel paika loksunud ja fännidele arusaadavaid staadionireegleid muudeti lambist, põhjuseta.
Uusi karmimaid reegleid pandi valvama turvaüksused, milledel puudub igasugune arusaam ning koolitus jalgpalli ja jalgpallifänluse olemusest, turvamehed, kes hirmust töökohta kaotada, on valmis truualamlikult täitma oma jalgpallikaugete genossede pisemaidki friiklusi.
Õlletarbimise piirang on kõige silmatorkavam muudatus, siiani pole ükski Flora kodumäng ja mitmed Flora mängud teistel Eesti staadionitel laabunud ilma nägelusteta turvadega. Miks? Sest on kadunud igasugune tolerants fännide suhtes, aetakse sõrmega seadusepügalaid taga, asi on jõudnud niikaugele, et tehakse märkusi fännisektoris oleva fänni kehahoiaku kohta, topitakse tatiseid ninasid joogitopsidesse, otsitakse läbi nagu kriminaale, keelatakse fänniatribuutikat, keelatakse suitsetamist suisetamiskohtadel, tungitakse süüdimatult fännisektoritesse, viiakse sealt kaasa fänne, ühesõnaga turvateenistus on muutunud fännidele tõsiseks turvariskiks mängudel.

Kui ma ei oleks külastanud kümneid välismaa staadioneid, poleks osa saanud melust, mis sealsete staadionite ümber ja sees toimub, poleks joonud liitreid õlut nende staadionite ümber ja tribüünidel, poleks nautinud sealset sundimatut vutiõhkkonda, poleks näinud sõbralikke ja jalgpalli armastavaid ning fännidesse heatahtlikult suhtuvaid, tolerantseid turvamehi, kes reageerivad ainult tungival vajadusel, siis ehk lepiksin olukorraga, võtaksin hetkel valitsevat olukorda normaalselt.

Aga paraku ei, praegune olukord pole minu jaoks. Pigem minimeerin jalgpallikülastamist, valin staadione, kus suhtutakse vutisõpradesse tolerantselt. Mulle on ülimalt vastumeelne jälgida mängu staadionil, kus peategelasteks on turvamehed, mitte mängijad ja fännid.
Kui praegune tendents reeglite karmistamisele jääb püsima, kui kujundatakse vägisi vutipublikut, mis on omane koolinoorte spartakiaadile, siis varsti oleme ajas tagasi nagu üheksakümnendate alguses, mil turvameeste poolt vaikima ja istuma sunnitud publik tohtis toolidelt püsti tõusta ainult siis, kui staadionile ilmus toonane vutipresident, keegi Edgar Savisaar.

Ja iga järgnev piirang, iga järgnev keeld, ikka haigelt demagoogilisel põhjendusel "see on sinu enda turvalisuse huvides"
Kurat, ei ole, ei minu ega minu kaasfännide huvides, ei ole.

[gianluca]

Palun keelata kuuma tee- ja kohvitopsiga tribüünile lubamine, alles üks päev näitas telekas, et see sobib väga hästi lennuki kaaperdanud terroristi ründamiseks (visata näkku). Aitäh!

[Odras]

Turvameeste kohta kostaks niipalju, Et nt Flora-Kalju karikamängul hoidsid turvamehed peale mängu meid nagu loomi kinni. Kuigi mäng oli läbi ei lubatud meil sektorist liikuda ära ligi 10 minutit peale mängu lõppu. Miks???
Kuid viimasel Flora-Kalju mängul oli küll tore turvamees. Alguses tuli meid otsasektorist ära ajama. Lõpuks tegime selgek, et meil on õigus seal olla ja on räägitud inimestega. Tahtsime minna tossama. Siis ei lubatud ühes ega teises kohas. Ja lõpuks tuldi vastu lasti teha ukseees kuigi seal oli selge märk mis keelas seal seda.
Eesti - Horvaatia mängus sai ilusti õluga olla Eesti fännisektoris. Korra tuli turva ütlema, et siin ei tohiks olla. Kuid ilusti rääkides ei olnud sellestki enam probleemi. Kui nendega rääkida ilusti ja ise olla adekvaatses olekus kus ei nähta ohtu sinus. Siis saab ka nendega inimlikult rääkida aeg ajalt.
Kuid enamjaolt olen kõigiga nõus. Fänne hoitakse kui loomi rangete piirangute all.
Ootan hetke, kui staadionile saamaks pead panema kaelarihma kaela, ja fännates saad elektrilöögi, et see reeglitevastane. Tuleb istuda selg sirgu toolipeal ja ootata korraldust, kui võib plaksutada kaasa. Ja laulda " Elagu EJL"

[martn26]

Siin ju päris mitu lehekülge materjali läbi lugeda. Ma eeldan, et lugeda nad ikka oskavad.

Kui üks inimene küsib, et milles seisneb õllega tribüünile minemise turvarisk või et miks korvpalli pealtvaatajad tohivad tribüünil õlut juua ja jalgpalli omad mitte.....

Jalgpall ja korvapall on täielikult erinevad spordialad, nende spordialade fännikultuur on ka täielikult erinev.

Selline nähtus nagu "Jalgpallihuligaanid" on maailmas väga populaarne, ning piirangud on arvatavasti nagu ennem keegi mainis kõrgemalt poolt...

Erinevate riikide näidete põhjal on näha, et suurimad konfliktid spordivõistlustel on just jalgpallivõistlustel, olgu need klubimängud või koondisemängud.

Seega on piirangud alkoholiga seoses täiesti normaalsed enamuste inimeste arvates.

Viga võib olla selles, et eestlastest fännid ei suuda end muidu meeskonnale kaasaelama panna, kui tuleb end ennem "käima tõmmata".

Ehk see ongi üks põhjustest, miks fännikal on alati suurem tants, laul ja kisa, kui mujal staadionil kokku, et muudes sektorites ei viibi nii palju alkoholi tarbinud isikuid.

Kergelt joobes fänn on kindlapeale suuem ohurisk, kui kaine fänn.

Küll pannakse piirangud ka korvpallimängudele, kui hakkavad tekkima erinevad konfliktid fännide vahel vms.

[martn26]

Lisaksin veel, mis on minuarust oluline võrreldes jalgpalli ja korvpallifänne, ning mängude ajal tekkivaid konflikte.

Jalgpallifännil on kindlapeale palju suurem adrenaliinivool, ning kiirem pulls, kui korvpallifännil. Sellega seoses on närvid pinges, ning konfliktioht on suurem kui korvpallifännil.

Pulls kiirem ja adrenallinivoog suurem, kuna mäng on pingelisem, fänn ootab väravaid, ning juhtimist võibolla 90 minutit järjest, ning terve selle aja on pulss üleval.

Korvpallimängus käib punktide muutumine palju kiiremini, ning mängus ei ole "pikaajalist pingelist seisakut"...

Seetõttu ei saa pahaks panna, et on rohkem fännikonflikte jms jalgpallivaatajates, turvamehed ei tohisk suhtuda eelarvamustega, ning peaks olema viisakad, kindlad reeglid peavad olema alkoholiga seoses, et hoida väiksem konfliktioht...

See, et jalgpall on pingelisem, ning närvesöövam ei ole ainult minu arvamus, korvpallifänn võib sellele vastu vaielda (mida ta kindlasti ka teeb). Jalgpalli pingelisus ja põnevus, ongi see, mis on temast teinud maailma kõige vaadatuma spordiala, ning see on ka põhjus, miks juhtub staadionil konflikte.

Ametnike ülesanne on hoida ära konflikte ning sellega seoses pannakse paika kindlad piirangud, mida peab jälgima.

nagu eelnevalt mainitud arvan, et kui oled fännikas ühe õllega ja käitud advekaatselt ei tee see turva sulle muud midagi, kui tuleb sind hoiatama, et ära joo seal, kus pole lubatud ja lubab sul lõpuni juua... Aga olgem normaalsed inimesed ja saagem aru, miks on välja mõeldud osad reeglid...

[marcello]

Ehk see ongi üks põhjustest, miks fännikal on alati suurem tants, laul ja kisa, kui mujal staadionil kokku, et muudes sektorites ei viibi nii palju alkoholi tarbinud isikuid.

Silita seierit, lammas

[Gallacher]

Jalgpallifännil on kindlapeale palju suurem adrenaliinivool, ning kiirem pulls, kui korvpallifännil.

Jäta loll jutt. Või oskad mõne meditsiiniteadlase doktoritöö sel teemal ära tuua?
Ma pakun, et asi pole mitte spordialades vaid konkreetsetes mängudes, konkreetsetes fännides jne. Eestis on see kontekst selline, et mingeid reaalseid turvariske ei koondise sõprusmängudes ega kohalikus liigas ei ole, jättes kõrvale erandid nagu Eesti vs Venemaa (Sillamäe juhtumiga oli omaette lugu, seal oli küsimus mängu korralduses ja turvatöös).

[raz]

Selline nähtus nagu "Jalgpallihuligaanid" on maailmas väga populaarne, ning piirangud on arvatavasti nagu ennem keegi mainis kõrgemalt poolt...

Erinevate riikide näidete põhjal on näha, et suurimad konfliktid spordivõistlustel on just jalgpallivõistlustel, olgu need klubimängud või koondisemängud.

Keda kotib, et mujal maailmas on jalgpallihuligaanid populaarsed või et erinevates riikides on jalgpallivõistlustel konfliktid. Sa sellest saad aru, et me räägime Eesti Meistriliigast, kus keskmiselt 150 vms inimest staadionil?

[elx]

Eestis on see kontekst selline, et mingeid reaalseid turvariske ei koondise sõprusmängudes ega kohalikus liigas ei ole, jättes kõrvale erandid nagu Eesti vs Venemaa (Sillamäe juhtumiga oli omaette lugu, seal oli küsimus mängu korralduses ja turvatöös).

Et siis mida? Ootame siis esimest laipa?

[Gallacher]

Et siis mida? Ootame siis esimest laipa?

Esimest laipa? Naljamees...
Kuna siin see arutelu läks lahti õllemüügikeelust siis lubatagu tuua paralleel Õllesummeriga. Seal on koos mitte sadu ega tuhandeid vaid mitukümmendtuhat inimest. Turvamehi on, aga mitte igal sammul ja igat lonksu jälgimas. Õlut juuakse võrreldes jalkamänguga meeletutes kogustes. Ometi pole aastate jooksul minu teada seal kedagi maha löödud.

Jutu point lihtsalt selles, et tuua meil Eestis õllejoomise keelustamise argumendina välja mingeid turvariske, on sama koomiline kui keelustada teatripuhvetis samadel põhjustel konjakimüük.

[martn26]

Igalühel on oma arvamus. ei ole mõtet kohe teist laimama hakata!

Seoses sellega vabandan, et eile oma paha tuju välja elasin siin foorumis kellegile ampulli soovitades, oleksin pidanud seda soovitama kellegile teisele!

Aga ikkagi arvan mina, et alkoholipiirang (kusjuures seda müüakse, aga on ala, kuhu ei lubata) on täielikult õigustatud! Ma ei räägi siin väga Eesti meistriliigast, seal võiks isegi lubada alkoholi, aga eelkõige mõtlen siin koondise sõprusmänge.

Samamoodi on piirangud kontsertitel lauluväljakul, kus tavaliselt on alkoholiala, kust ei pääse alkoholiga välja!

Mina isiklikult staadionile lähen mänge vaatama ja kaasa elama, mitte sõpradega alkoholi tarbima, ning kui ikka alkoholitarbimisvajadus on nii suur, nagu ta ikkagist suures osas meie rahva seas on, on see minujaoks tabu ja probleem.

Aga see ei tähenda, et teil pole õigust minna EJL-i uksetaha või linnavalitsuse uksetaha piketeerima (ei alkoholipiirangule jalgpallimatsil või alkoholipiirang korvpallimatsile) teemadega.

[Darren]

Joomisega mängudel on selline lugu, et Aivar ja Viktor lihtsalt ei taha, et mingid labiilsed sellid (vt ka Sundja juhtum) kukuksid nende klubide staadionil või nende klubide mängul tribüünidel jooma. Kogu lugu. No ohvens, mõistagi.

[Gallacher]

Joomisega mängudel on selline lugu, et Aivar ja Viktor lihtsalt ei taha, et mingid labiilsed sellid (vt ka Sundja juhtum) kukuksid nende klubide staadionil või nende klubide mängul tribüünidel jooma. Kogu lugu. No ohvens, mõistagi.

Parim lahendus oleks nt. 500 kroonine piletihind. Poleks mingit muret, et keegi joob või muud jama teeb. Samuti ei peaks raiskama raha turvameeste peale.