Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[kauriks5]

Selles mõttes õiglane võrdlus, et mõlemad on ebaausate võtetega jõudnud sinna punkti, kus nad praegu on (Venemaa pukis kogu võimu enda kätte koondanud korrumpeerunud isik ning EJL-i pukis kogu võimu enda kätte koondanud korrumpeerunud isik).

Eks Aivari küsimus taandub, samamoodi nagu kunagine Neinar Seli kaasus, küsimusele, kas õige asja eest võib teha halbu tegusid? Ehk, kas Flora buustimine ning nende selge eelistamine (ma loodan, et vähemalt selles enam vaidlust ei ole) EJL-i poolt on õigustatud sellega, et "meil ei oleks ju sedagi jalkat, mis praegu on".

[eika]

Ja tõesti mõelge alternatiivsele reaalsusele, kus vesti pole Eesti jalgpallis. Ja pole kunagi olnudki. Kas tõesti arvate, et meie jalgpall oleks paremas seisus siis?

Lihtsalt fikseerin, et veel pool aastat tagasi oli seis, kus rahvuskoondis oli 19 mängu järjest võiduta ja klubide UEFA koefitsent oli 55 riigi seas 53, eespool vaid Andorrast ja San Marinost. Viimati võideti valikmäng äkki 2017. aastal? Et väga palju hullem ei saaks see seis ka ju olla?

[malagar]

Lihtsalt fikseerin, et veel pool aastat tagasi oli seis, kus rahvuskoondis oli 19 mängu järjest võiduta ja klubide UEFA koefitsent oli 55 riigi seas 53, eespool vaid Andorrast ja San Marinost. Viimati võideti valikmäng äkki 2017. aastal? Et väga palju hullem ei saaks see seis ka ju olla?

Halvem olla saab alati. . Samas saab noori välismaal koolitust jne. Meie väikese valiku kohta ei lähe nii hullusti midagi. Ja lisan, et Aivaril on küüned Flora poole jah, aga parem veab jalkat küüsi oma klubi poole hoidev entusiast, kui mingi tüüp, kes tahab alaliidu juhi prestiizi aga kellel on alast pohhui nagu paljudel muudel spordialadel Eestis näha on.

[tpx]

Ja lisan, et Aivaril on küüned Flora poole jah, aga parem veab jalkat küüsi oma klubi poole hoidev entusiast, kui mingi tüüp, kes tahab alaliidu juhi prestiizi aga kellel on alast pohhui nagu paljudel muudel spordialadel Eestis näha on.

Ei ole sellega nõus! Eesmärgi saavutamine vahendeid valimata ei ole 21sajandi esimese veerandi lõpus okei. See võis sobida 90nendatesse, kui ärikauboid ja ostap benferid ringi paarutasid, aga täna pole see kindlasti okei.

Eriti lame on kogu asja juures see, et sõnades püütakse endast jätta puhtamast puhtama inimese mulje, lüües kõik teised, kes on rajalt eksinud, silmagi pilgutamata risti.

[Jormma]

Millest me räägime. Need kelle suhtes on ebaõiglus ju vaikivad. Ju siis ei olnud nende suhte ebaõiglust või toimub midagi kulisside taga mis ebavõrdsuse klatib. Korralik farss see meie koduliiga - peegeldub ka fänluses.

[vaikiv mees]

kes tahab alaliidu juhi prestiizi aga kellel on alast pohhui nagu paljudel muudel spordialadel Eestis näha on.

pigem on vastupidi, et alajuhiks upitatud poliitiku sidemete abil loodetakse alale rohkem lisaraha tõmmata,

aga jah, poliitikul endal erilist motti seal väga asjatada ei ole

[Sambaz]

Teagi, kas nutta või naerda. Eesti tippajakirjanik teeb sisuliselt malagarile must valgelt selgeks , et asjad on päris putsis aga ta soovitab hoopis lustida. Pohh.
Reaalne😃

[plastic'99]

Teagi, kas nutta või naerda. Eesti tippajakirjanik teeb sisuliselt malagarile must valgelt selgeks , et asjad on päris putsis aga ta soovitab hoopis lustida. Pohh.
Reaalne��

[Sambaz]

Mida vähem sa eesti jalgpallile mõtled, seda kergem olla lausa - ütlevad klassikud. Apaatsus. Loodad küll muutustele, aga siis toob faktiliselt Roonemaa sind kergelt ja kiirelt reaalsusse tagasi, mida sa küll ennist juba teadsid but still.

Siin kohal vast ongi pasklik küsida härra plastincjo( plastic vs ajakirjandus raames ) Kas oled ka jõudnud uude dimensiooni, et asjad on siiski päris putsis või laseks edasi lustida?

[plastic'99]

Mida vähem sa eesti jalgpallile mõtled, seda kergem olla lausa - ütlevad klassikud. Apaatsus. Loodad küll muutustele, aga siis toob faktiliselt Roonemaa sind kergelt ja kiirelt reaalsusse tagasi, mida sa küll ennist juba teadsid but still.

Siin kohal vast ongi pasklik küsida härra plastincjo( plastic vs ajakirjandus raames ) Kas oled ka jõudnud uude dimensiooni, et asjad on siiski päris putsis või laseks edasi lustida?

Aa ei, mul on Eesti jalgpallist suures mastaabis selline üsna pohlad vibe, sest kogu maailma raskust ei saa ka enda kanda võtta. Pigem tõuseb meeldival moel pulss arutelu ja oponentide võimalike vastuste üle kui teema tegeliku sisu üle. Aga mis ma soovisin siiralt ilma naljata öelda, oli see, et sind igatsen siin!

[malagar]

Teagi, kas nutta või naerda. Eesti tippajakirjanik teeb sisuliselt malagarile must valgelt selgeks , et asjad on päris putsis aga ta soovitab hoopis lustida. Pohh.
Reaalne��

milline tippajakirjanik? Ja on ikka moralistid meil koos. Jalkafännid, kellestst enamike klubid on nagu rahapesuautomaadid

[Nasfal]

milline tippajakirjanik? Ja on ikka moralistid meil koos. Jalkafännid, kellestst enamike klubid on nagu rahapesuautomaadid

Palun põhjenda,mis rahapesuautomaadid?

Sul ei ole reaalselt mingeid sponsoreid klubidel taga, Eesti klubid saavad üliharva mõne reaalse ülemineku välismaale, kulude hulk ületab absoluutselt igasugused tulud ja raha tuleb oma taskust juurde maksta. Milline klubi on reaalselt mingeid dividende omanikeringile välja võtnud nagu välismaal? Mis valemiga sul siin raha pestakse?

[plastic'99]

Palun põhjenda,mis rahapesuautomaadid?

Sul ei ole reaalselt mingeid sponsoreid klubidel taga, Eesti klubid saavad üliharva mõne reaalse ülemineku välismaale, kulude hulk ületab absoluutselt igasugused tulud ja raha tuleb oma taskust juurde maksta. Milline klubi on reaalselt mingeid dividende omanikeringile välja võtnud nagu välismaal? Mis valemiga sul siin raha pestakse?

Ma huvipärast, ehk keegi targem vastab, kas Nõmme Kalju on KT-le kasumlik või kahjumlik äri? Ja kui on kahjumlik, siis kust tuleb kate selle klubi omanike puhul ka?

[Nasfal]

Ma huvipärast, ehk keegi targem vastab, kas Nõmme Kalju on KT-le kasumlik või kahjumlik äri? Ja kui on kahjumlik, siis kust tuleb kate selle klubi omanike puhul ka?

Eks on targemaid, aga üleüldiselt, et rikas omanik finantseerib puudujääke nagu kõikides Eesti tippklubides ja pole Kalju erand. Katet ei olegi ja ehe näide oli Infonet, kus omanikul viskas üle ja klubi kadus.

[plastic'99]

Eks on targemaid, aga üleüldiselt, et rikas omanik finantseerib puudujääke nagu kõikides Eesti tippklubides ja pole Kalju erand. Katet ei olegi ja ehe näide oli Infonet, kus omanikul viskas üle ja klubi kadus.

Nii... ja kas selline strateegia on Eesti jalgpallile pikas perspektiivis kasulikum kui Pohlaku strateegia?