Luksemburg - Eesti

[Matis]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Üldiselt mina väga kuri ei oleks. Võit on võit. Aga jah rutiinse maiguga Võib olla oligi viga selles, et värav liiga kähku ära löödi. Ründepaar tegutses kenasti, kahju et Neemelo mööda lõi. Kaitsjate ja tagapoolkaitsjate töö oli läbi mõtestamata. Miinus oli äärmiselt madal tsenterdusprotsent.
Aga lootke, et elu läheb paremaks.

[eika]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Rähni alustamine algkooseisus on ikka täielik müstika, see mees ju ei oska sööta ega mängu luua. Ja kui vaadata meie kooseisu, siis on selge, miks ilusat ja loovat mängu polnud: paremkaitses Jääger, kelle ainuõige koht oleks keskaitses, keskel Rähn ja Dmitrjev, kes rohkem kaitsvad kui loovad poolikud (Rähn kohe eriti), äärel alavormis olev Terehhov, lisaks veel Kruglovi sitt mäng. Aga ega Jellel erilist muud algkooseisu koha pealt polnud muuta, meil ju vahetusmehed kõik poolvigased. Kui nüüd postiiivsetest asjadest rääkida, siis meeldis väga Oper-Neemelo koostöö, tuletab Zelinski-Oper ründepaari meelde. Aga sellised 1-1 olukorrad peaks Neemelo ikkagi enda kasuks pöörama...aga samas peamine oli ikkagi 3 punkti kätte saada ja need tulid...ja Lätit edestamise kah, näiteks valikturniiri algul poleks küll seda osanud uskuda.
Nüüd jääb vaid loota, et Goes jääb Eesti peatreeneriks edasi. EM finaalturniir 2008 ootab meid!

[Martin]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Hindame siis ka veidi.

Kotenko - 4,5. Kui ta oleks värav tulnud, võiks hindeks 3 ka panna. Täiesti ebatõhus. Bring päkk Kaalma ja Tohver! Ma ei kujuta ette, millist tsenderdustrenni ta saama peaks. Hinne on karm, kuid selliste oskustega ei löö ühekski teises liigas (peale Eesti) läbi. Praegu pole noorus ka enam argumendiks. Kindlus kas on või ei ole. Kotenkoga pole. Veel.

Jääger - 6. Polnud ju paha, kaitsja ülesanne on kaitsta ja sellega sai ta suht kenasti hakkama.

Piiroja ja Stepanov - 7,5. Vastane oli nõrk, pole mõtet kõrgemat hinnet panna. Tubli töö ülldiselt. Seekord ei rabistanud kumbki.

Kruglov - 4,5. Idiootne kollane kaart, puudulikul tasemel tsenderdused, tõusud ja nurgalöögid. Karistuslööke ta õnneks vist proovida ei saanud. Tundus, et hilines ka kaitsesse.

Rähn - 5. Kasutu mängija, aeglane ja kange nagu puu või siis Post. Joosti mööda, luua ei suutnud, söödud kahtlase väärtusega.

Dmitrijev - 6,5. Oleks oodanud enamat. Luksemburgi vastu võinuks rohkem loovat rolli kanda, kuid ju pidi Rähna aeglust ja kangust veidi parandama. Üldiselt polnud viga. Kuid ega keegi eriti säranud.

Terehhov - 5. Aeglane, vormist väljas, tagasisöötja, valel äärel. Miks, Jelle, miks?

Klavan - 6,5. Umbes sama jutt, mis Dmitrijevi kohta. Ei jäänud nii väga silma, kuigi löögisihik on küllaltki paigas.

Oper - 10. 2 väravat, rohkem polegi midagi öelda, ründaja tegi oma töö kiitusega ära.

Neemelo - 6. Oleks oodanud enamat. Ei suutnud palli omaks võtta ja seda hoida, kuigi mõned söödud olid täitsa nutikad ehk väljakunägemine on olemas. Samas - ei mänginud oma kohta täielikult välja. Aga püüab vist küll meeletult.

Vahetused:
Smirnov. 6. Pool puntki saab juurde, kui ta äärelt läbi minnes õpiks teravalt tsenderdama. Kaarpall pole teab kui ohtlik. Kuid polnud viga.

Reim. 6. Vormist väljas, kuid Rähnast parem. Natuke oli looja hõnngu tunda, kuid kaitsva meeskonna vastu on temagi liiga kaitsev ja ettevaatlik.

[käbi]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Vaatasin hoolikalt Terehhovi mängu, kuna eelmine mäng pettusin temas. Kõik söödud, mis ette läksid sai luxembourg vahelt. Silma jäid veel Rähni pallikaotused, ning Klavan mängis üllatvalt hästi, Smirnovi ja Jäägri mängul polnud ka viga.

[Daz Booob]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

võib olla mõtles Jelle, et paneb keskele kaks kappi, kes sisuliselt vastaseid lõhuvad, sest sealt nad tõenäoliselt tungima hakkavad, sest pikad pallid ja muidu lahedad tsenderdused langevad kahe teise kapi valdusesse.
Ning siis meite rünnak toimib läbi pika palli Neemelole või läbi äärte, sest vastane on koondunud rohkem keskele.

jne.

Teine teema on siis see, kuidas näiteks selline teema ellu viidi.

Ma arvan, et nii mõnigi inimene on siis mingite teiste mansade stiili/mängijate lummuses.

[räim]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Vaataks nüüd korra tulevikku ehk siis jaanuari kuusse mil toimub EM2008 alagruppide loosimine. Tegin väikse arvutuse, uurimaks kuhu tugevusgruppi oleme siis jõudnud. Arvestasin 2. viimase kvalfikatsiooni mänge, valitsev euroopa meister asetatakse automaatselt esimeseks, Austria ja Šveits ei ole arusaadavalt seal tugevus gruppides.

Siin siis need tugevusgrupid ja riikide koefitsendid:
(kui kahel või rohkemal riigil on sama koefitsent saab määravaks koefitsent
mis on saavutatud viimasel valikturniiril (MM2006) )


(Tugevus-
grupid) Riik Koefitsent
(1) 1 Kreeka 1,95
2 Holland 2,55
3 Inglismaa 2,5
4 Portugal 2,5
5 Tsehhi 2,45
6 Prantsusmaa2,44
7 Rootsi 2,28
(2) 8 Saksamaa 2,25
9 Horvaatia 2,22
10 Itaalia 2,22
11 Türgi 2,1
12 Poola 2,06
13 Hispaania 2,06
14 Rumeenia 1,95
(3) 15 Serbia ja Montenegro 1,89
16 Venemaa 1,85
17 Taani 1,85
18 Norra 1,78
19 Bulgaara 1,78
20 Ukraina 1,75
21 Slovakkia 1,65
(4) 22 Bosnia ja Hersegoviina 1,61
23 Iirimaa 1,56
24 Belgia 1,56
25 Läti 1,55
26 Iisrael 1,5
27 Šotimaa 1,5
28 Sloveenia 1,44
(5) 29 Hungari 1,38
30 Soome 1,3
31 EESTI 1,25
32 Wales 1,17
33 Leedu 1,11
34 Albaania
35 Island
(6) 36 Gruusia
37 Makedoonia0,75
38 Valgevene 0,72
39 Armeenia 0,7
40 Põhja-Iirima0,67
41 Küpros 0,67
42 Moldova 0,61
(7) 43 Lihtenstein 0,45
44 Azerbadsiaan0,39
45 Andorra 0,25
46 Malta 0,22
47 Fääri Saared0,11
48 Kasahstan 0,83
49 Luxemburg 0
50 San Marino 0


hm, nüüd uefa.com-is ametlikud tugevusgrupid üleval 34-36. koht oli mul arvutatud teistmoodi. Nüüd parandatud nagu UEFA näitab.

[junnike]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Algselt postitas eika

....keskel Rähn ja Dmitrjev, kes rohkem kaitsvad kui loovad poolikud (Rähn kohe eriti)....

Võhik oled
Külasta rohkem ML mänge ja siis tajud ka mängijate omapärae toredamini.

Nii meie poistest.

Juba kolmas mäng meie äärekaitsed on ikka väga lahjad. Eriti veel Jääger. Teeb hooletult vigu omal poolel ning kaotab tihti oma tsoonis olevad mehed silmapiirilt.

Keskkaitsjad oli suht tavalised. Stjopa vast kindlam, kui meie puupea.

Äärepoolikud. No jumal kaua peab seda töömesilasest puujalga veel koondise põhikoosseisus nägema? Terja-st jutt.
Ning Klavan va poiss ei taha mitte üldse kaitsjat ette võtta.

Keskpoolikud.
Alex olid päris tore, kuid Rähn ei saanud muuga hakkama kui vastastele söötmisega. Reim üllatas mind.

Ründajad. Neemelo oli tore ning ka Oper sai paremini pallid omaks.

Ühesõnaga - meil on arenguruumi.

[Pilt]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

EESTI!
mäng oli suhteliselt igav aga hea et eesti ikkagi võidu kätte sai!
neemelo kahjuks jälle oma võimalusi ei kasutanud ,aga see peaga lõõk latti oli päris pandav.
oper oli päris normaalne...seega peaks nüüd ründeliin olema oper neemelo!

[Sir. Nuutu]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Mina soosiks veel Oper-Viikmäe ründepaari..
Aga jah, mäng oli suht igav, alles nii 70minutil elavnes ja läks vähe huvitavamaks värk.

[Kebab]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Algselt postitas Nuutu


Mina soosiks veel Oper-Viikmäe ründepaari..
Aga jah, mäng oli suht igav, alles nii 70minutil elavnes ja läks vähe huvitavamaks värk.

Mina soosiks Oper-Neemelo ründepaari..
Mängu kohta ei oska eriti midagi öelda, kuna Karuksi kommentaar jäi veits nõrgaks ning udune ja 30 sekki taga stream ei andnud kah erilist infot.

[Raivo19]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

kuna siin on paljud võtnud vaevaks mängijaid hinnata,siis mainiks vaid,et nimesid nimetamata on mõned mõnedele liiga teinud.võidumängu puhul anda 4 või 5 või 6palli...no andke andeks,ilmselge näkku sülitamine.iga tsenderdus või püüdmine ei saa kunagi briljantne olema.eesti mängis nad laisalt üle ja see on peamine.kogu meeskond 10 punni.

[priity]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Algselt postitas räim
Vaataks nüüd korra tulevikku ehk siis jaanuari kuusse mil toimub EM2008 alagruppide loosimine. Tegin väikse arvutuse, uurimaks kuhu tugevusgruppi oleme siis jõudnud. Arvestasin 2. viimase kvalfikatsiooni mänge, valitsev euroopa meister asetatakse automaatselt esimeseks, Austria ja Šveits ei ole arusaadavalt seal tugevus gruppides.
Siin siis need tugevusgrupid ja riikide koefitsendid:
(kui kahel või rohkemal riigil on sama koefitsent saab määravaks koefitsent
mis on saavutatud viimasel valikturniiril (MM2006) )


(Tugevus-
grupid) Riik Koefitsent
(1) 1 Kreeka 1,95
2 Holland 2,55
3 Inglismaa 2,5
4 Portugal 2,5
5 Tsehhi 2,45
6 Prantsusmaa2,44
7 Rootsi 2,28
(2) 8 Saksamaa 2,25
9 Horvaatia 2,22
10 Itaalia 2,22
11 Türgi 2,1
12 Poola 2,06
13 Hispaania 2,06
14 Rumeenia 1,95
(3) 15 Serbia ja Montenegro 1,89
16 Venemaa 1,85
17 Taani 1,85
18 Norra 1,78
19 Bulgaara 1,78
20 Ukraina 1,75
21 Slovakkia 1,65
(4) 22 Bosnia ja Hersegoviina 1,61
23 Iirimaa 1,56
24 Belgia 1,56
25 Läti 1,55
26 Iisrael 1,5
27 Šotimaa 1,5
28 Sloveenia 1,44
(5) 29 Hungari 1,38
30 Soome 1,3
31 EESTI 1,25
32 Wales 1,17
33 Leedu 1,11
34 Gruusia 1,06
35 Albaania 1,05
(6) 36 Island 0,94
37 Makedoonia0,75
38 Valgevene 0,72
39 Armeenia 0,7
40 Põhja-Iirima0,67
41 Küpros 0,67
42 Moldova 0,61
(7) 43 Lihtenstein 0,45
44 Azerbadsiaan0,39
45 Andorra 0,25
46 Malta 0,22
47 Fääri Saared0,11
48 Kasahstan 0,83
49 Luxemburg 0
50 San Marino 0

Kui need arvutused paika peavad siis niipalju on nüüd selge kellega me kokku minna ei saa, kahjuks nende hulgas mõned meeskonnad kellega vastasseisud oleks päris põnevad: Ungari, Soome, Wales, Leedu... Kahes viimases grupis aga nii mõnigi ebamugav meeskond, keda võiks vältida: Island, Valgevene, Põhja-Iiri. Kusjuure ka Kasahhid on paaris viimases mängus südikat tegutsemist näidanud, taanlastel üldiselt vedas, et nad Alma-Atast võiduga tulema said.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

veelkord selle paljuülistatud/kirutud Neemelo juurde tagasi tulles. kas see oli ainult minu luul, või tundus teile ka, et poiss väsis lõpuks ikka väga-väga ära. liikus mängu lõpuks üpris vaevaliselt. meenutas legendaarset mehhiklast Cuauhtemoc Blanco, kes mängu lõpuks jooksis nagu sanitaarsilikooni sees. eks see ole muidugi arusaadav ka - hooaja lõpp, suht madala mängutempoga koduliiga ja kolmekohalise numbriga kirjutatav kehakaal.

säärase mehe koondises kasutamine tähendab, et üks vahetus tuleb alati temale reserveerida. kui nüüd kasutada Luksemburgi vast mänginud koosseisu, siis sisuliselt tähendaks see kahte eelneval reserveeritud vahetust, sest Terja on samasugune mees. seda oleks juba natuke palju. probleemi saaks muidugi kenasti neuraliseerida ka Terja poolelt.

[Zlatan]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Algselt postitas räim


Vaataks nüüd korra tulevikku ehk siis jaanuari kuusse mil toimub EM2008 alagruppide loosimine. Tegin väikse arvutuse, uurimaks kuhu tugevusgruppi oleme siis jõudnud. Arvestasin 2. viimase kvalfikatsiooni mänge, valitsev euroopa meister asetatakse automaatselt esimeseks, Austria ja Šveits ei ole arusaadavalt seal tugevus gruppides.

Siin siis need tugevusgrupid ja riikide koefitsendid:
(kui kahel või rohkemal riigil on sama koefitsent saab määravaks koefitsent
mis on saavutatud viimasel valikturniiril (MM2006) )


(Tugevus-
grupid) Riik Koefitsent
(1) 1 Kreeka 1,95
2 Holland 2,55
3 Inglismaa 2,5
4 Portugal 2,5
5 Tsehhi 2,45
6 Prantsusmaa2,44
7 Rootsi 2,28
(2) 8 Saksamaa 2,25
9 Horvaatia 2,22
10 Itaalia 2,22
11 Türgi 2,1
12 Poola 2,06
13 Hispaania 2,06
14 Rumeenia 1,95
(3) 15 Serbia ja Montenegro 1,89
16 Venemaa 1,85
17 Taani 1,85
18 Norra 1,78
19 Bulgaara 1,78
20 Ukraina 1,75
21 Slovakkia 1,65
(4) 22 Bosnia ja Hersegoviina 1,61
23 Iirimaa 1,56
24 Belgia 1,56
25 Läti 1,55
26 Iisrael 1,5
27 Šotimaa 1,5
28 Sloveenia 1,44
(5) 29 Hungari 1,38
30 Soome 1,3
31 EESTI 1,25
32 Wales 1,17
33 Leedu 1,11
34 Gruusia 1,06
35 Albaania 1,05
(6) 36 Island 0,94
37 Makedoonia0,75
38 Valgevene 0,72
39 Armeenia 0,7
40 Põhja-Iirima0,67
41 Küpros 0,67
42 Moldova 0,61
(7) 43 Lihtenstein 0,45
44 Azerbadsiaan0,39
45 Andorra 0,25
46 Malta 0,22
47 Fääri Saared0,11
48 Kasahstan 0,83
49 Luxemburg 0
50 San Marino 0

Selline alagrupp mulle täitsa meeldiks:
1. Kreeka
2. Poola
3. Norra
4. Läti
5. Eesti
6. Moldova
7. San Marino

[Stinger]

Vastus teemale \'Luksemburg - Eesti\'

Algselt postitas räim


Vaataks nüüd korra tulevikku ehk siis jaanuari kuusse mil toimub EM2008 alagruppide loosimine. Tegin väikse arvutuse, uurimaks kuhu tugevusgruppi oleme siis jõudnud. Arvestasin 2. viimase kvalfikatsiooni mänge, valitsev euroopa meister asetatakse automaatselt esimeseks, Austria ja Šveits ei ole arusaadavalt seal tugevus gruppides.

Siin siis need tugevusgrupid ja riikide koefitsendid:
(kui kahel või rohkemal riigil on sama koefitsent saab määravaks koefitsent
mis on saavutatud viimasel valikturniiril (MM2006) )


(Tugevus-
grupid) Riik Koefitsent
(1) 1 Kreeka 1,95
2 Holland 2,55
3 Inglismaa 2,5
4 Portugal 2,5
5 Tsehhi 2,45
6 Prantsusmaa2,44
7 Rootsi 2,28
(2) 8 Saksamaa 2,25
9 Horvaatia 2,22
10 Itaalia 2,22
11 Türgi 2,1
12 Poola 2,06
13 Hispaania 2,06
14 Rumeenia 1,95
(3) 15 Serbia ja Montenegro 1,89
16 Venemaa 1,85
17 Taani 1,85
18 Norra 1,78
19 Bulgaara 1,78
20 Ukraina 1,75
21 Slovakkia 1,65
(4) 22 Bosnia ja Hersegoviina 1,61
23 Iirimaa 1,56
24 Belgia 1,56
25 Läti 1,55
26 Iisrael 1,5
27 Šotimaa 1,5
28 Sloveenia 1,44
(5) 29 Hungari 1,38
30 Soome 1,3
31 EESTI 1,25
32 Wales 1,17
33 Leedu 1,11
34 Gruusia 1,06
35 Albaania 1,05
(6) 36 Island 0,94
37 Makedoonia0,75
38 Valgevene 0,72
39 Armeenia 0,7
40 Põhja-Iirima0,67
41 Küpros 0,67
42 Moldova 0,61
(7) 43 Lihtenstein 0,45
44 Azerbadsiaan0,39
45 Andorra 0,25
46 Malta 0,22
47 Fääri Saared0,11
48 Kasahstan 0,83
49 Luxemburg 0
50 San Marino 0

Ennustan:
1. Inglismaa
2. Saksamaa
3. Venemaa
4. Sotimaa
5. Eesti
6. Moldova
7. San marino