Venemaa-Eesti

[malagar]

ja kokkuvõtteks - ega sitast saia ei tee

[rasmer]

Ma ei pannud mängu jooksul kordagi tähele et eesti õhust palli võidaks aga kõik karistuslöögid ja vabalöögid väljaku keskosa juurest peksti järjekindlalt venelaste pea peale koguaeg. Võiks ju vahelduseks lahti ka mängida selliseid olukordi.

Teiseks hakkab Oper vanaks jääma? Kiirus oli olematu. Teever ka mannetu.

[v6hiv66ras]

Metamorfoos toimub suurema tõenäosusega sinu ja Jelle ajudes, kui ei taha kohale jõuda et 80 minni ei suudeta lakkamatut pressi ära taluda. Juba pikemat aega lubas mängukulg väravat ja tänu õnnele venitati niikaua, aga Jelle ei saanud hoiatustest mittemidagi aru, kuigi pooltel vendadel olid jalad sültjad, lasti heas usus aga edasi.

[midfielder]

Esimese poolaja kohta ei saa midagi paha öelda. Mängiti nagu võrdne võrdsega, oli ka pea võrdselt häid võimalusi. Lisaks kolm nurgalööki. Ei mäletagi, et sellise tasemega meeskonna vastu ja veel võõrsil oleks esimesel poolajal nõnda teravust üles näidatud. Paraku teine poolaeg vajus ära. Arvestades seda, et esimene koll oli väga suluseisuhõnguline, siis sellise tulemusega mängu lõppedes oleks kuidagi võinud leppida, kuid teine koll oli küll liiast. Samas ei ole just palju koondisi euroopas, kes Venemaal mängides tugeva surve all poleks jäänud, isegi horvaadid olid väga rahul 0:0 viigiga septembrikuises mängus. Paraku oleme siiski nõrgemad kui balkani pojad, seega ei midagi erilist ega katastroofilist. Arvestades 2004.a 0:4 hävingut, suudeti seekord poole parem tulemus välja mängida. Ja kodumängus on meil kindlasti lootust punkt(e) saada.

[Raivo19]

Mis siin ikka kedagi maha teha.Venemaal on hea meeskond ja täna mängisid nad hästi,täiesti väärisid võitu,viik olnuks neile ebaõiglane.Esimene värav oli ilus sooritus kogu meeskonnalt.
Kui millegi kallal viriseda,siis tõesti,neid vahetusi on juba kõik 3 mängu järjest valesti tehtud selles tsüklis.Isegi jalgpallivõhik näeb selle ära,seda hämmastavam,miks ei näe seda väga hea treener.Täna paistis see eriti silma.Ingemar oli juba nii "kile",et palli saades kukkus põlvili,vennad olid ennast ohverdades kaitses rabanud ja hästi.Aga surve oli tohutu,lihtsalt ei kesta lõpuni.Ükshaaval vahetusi tehes 5-10min.varem oleks suutnud ehk viigi päästa.Piiroja teine kollane oli ülekohtune,aga ega seegi midagi muutnuks.

[HABE]

KRT te kobisete Jelle kallal!? EESTI mängis hea mängu aga kui kohtunik annab meile kollaseid ja venelaste suluseisu ära ei vilista siis pole sittagi teha. Mitu korda tegid venelased vea mis isegi väärinuks kaarti aga kohtunik polnud piisavalt julge vilistamaks venelaste kahjuks. EESTI mängib viimasel ajal vähemalt kõigiga võrdselt kuigi meeste tase vahe on mitu klassi. Kui EESTI praegu korrlikult ründama ei õpi siis millal veel? JELLE ei ole süüdi et mehed värava võimalusi ära ei löö. N: OPERI 1-1 olukord. EESTI MAAILMAMEISTER 2010 aastal.

[IndrekL]

KRT te kobisete Jelle kallal!? EESTI mängis hea mängu aga kui kohtunik annab meile kollaseid ja venelaste suluseisu ära ei vilista siis pole sittagi teha. Mitu korda tegid venelased vea mis isegi väärinuks kaarti aga kohtunik polnud piisavalt julge vilistamaks venelaste kahjuks. EESTI mängib viimasel ajal vähemalt kõigiga võrdselt kuigi meeste tase vahe on mitu klassi. Kui EESTI praegu korrlikult ründama ei õpi siis millal veel? JELLE ei ole süüdi et mehed värava võimalusi ära ei löö. N: OPERI 1-1 olukord. EESTI MAAILMAMEISTER 2010 aastal.

Kas sa ise ei saa aru, et su jutt on täiesti debiilne? Eesti kaotas, kuna mõned venelased ei saanud kollaseid? Teine poolaeg kuulus ju täielikult neile. Jelle ei suutnud õigel ajal keskväljale värskeid vendi juurde tuua.

[taku*]

mulle ei meeldi see, et vassiljev satsist välja jäi.... ta enamvähem ainus mees, keda keskväljale tuua, et teravust juurde saada.... ja klavand keskpoolikuna ei ole ikka see... miks ei või panna kokku mängima dimkat ja vassi... ja raks äärele.... tra. aga jah. KÕIK AHJU, RONG TULEB!

[eestimees]

mulle ei meeldi see, et vassiljev satsist välja jäi.... ta enamvähem ainus mees, keda keskväljale tuua, et teravust juurde saada.... ja klavand keskpoolikuna ei ole ikka see... miks ei või panna kokku mängima dimkat ja vassi... ja raks äärele.... tra. aga jah. KÕIK AHJU, RONG TULEB!

tõsi tõsi klavan äärel on märksa efektiivsem kui invaliid terja! aga jelle on omas mõtte maailmas ja reostab eesti koondist

[Miq]

Kui ma siiani olen suutnud eestimehe postitustele läbi suure tolerantsusprisma vastamata jääda, siis seekord lausa peab kirjutama. Anna andeks, et nüüd lähen äärmiselt isiklikuks, aga sa oled ikka täielik silmaklappidega imbetsill - näed ainult seda, mida tahad näha. Ok, su haridustaset ja vanust näitab juba su küllaltki humoorikalt vigaderohke ja saamatu kirjapilt, ilmselt oled ka meeletu Ats Purje sõber ja talendi austaja. Aga no hakata sõimama Poomi ja Jäägeri kõrval Eesti koondises parima mängu teinud Terehhovi invaliidiks ja käskida teda koondisest välja visata - seda suudab ikka ainult täielik jalgpallivõhik või siis lihtsalt äärmiselt madala intelligentsiga inimene.

Mängust enesest - esimene poolaeg supermäng Eesi poolt, venelased sunniti eksima, loodi 3 väga head võimalust, mängiti nagu võrdne võrdsega. Teine poolaeg ilmnes Eesti vana viga - esimesed 10 minutit ei saada mängu käima, paraku tuli seekord edaspidi ka esimese poolaja eest suurt lõivu maksta ja nii olidki mehed 65ndaks minutiks väljakul nagu jahukotid. Eriti hästi oli seda näha keskpoolikust, mistõttu langes kaitse suure pressi alla ja lõpuks ka need väravad ka tulid. Esimest muidugi edasi-tagasi kedrates on näha, et äärekohtunik alles jookseb olukorra poole ja löögihetkel oli päris selge suluseis. Kahju muidugi. Kohtunikele üldiselt õpetatakse, et kui anda teine kollane kaart ühele mängijale, peab see ikka juba praktiliselt oran˛ olema, seekord ta seda mitte polnud. Mängu tulemust ilmselt mitte otsustav kaart, küll aga võib saatuslikuks osutuda järgmises mängus.

Jellest - mees on pannud koondise ikka ülihästi mägnima - keskpoolik ja äärekaitsjad ei peksa palli enam lihtsalt ette, üldiselt antakse mõttestatud sööte ründajatele jalga ja suudetakse lõpuks ometi keskväljal ka palli hoida. Aga millest ma aru ei saa, on jätkuvalt see kuramuse vahetuste taktika - miks on vaja alati vahetusi teha siis, kui on juba kaotusseisu jäädud ja mitte siis, kui ilmnevad esimesed märgid väsimusest? Minu kui lihtsa jalgpallihuvilise arvates oleks pidanud sisse tooma Rähni, Vassiljevi ja Purje, välja kindlasti Allas, Teever ja siis kas Klavan või Dimitrejev, kes kahekesi tegid looma moodi tööd. Ja miks ei või teha vahetusi ükshaaval, väikeste vahedega? Tuua sisse Gussev, ilma kogemuseta mees, kes on koondise juurde toodud asendusena 24h enne mängu, milleks? Ok, Purje tundus hea, eelistanuks teda isegi algkoosseisus Allase asemel, samas muidugi on tunduvalt kergem võidelda meestega, kes on juba 80 minutit mänginud.

Kokkuvõtteks - esimene poolaeg mängupilti arvestades viik, teine 2:0 Venemaale, ilmselt oli tegelikult igati õiglane tulemus. Jelle, ülejäänud asjadega on super, õpi vahetama!

Eestimees, su haridustase ei luba siin ilmselt päris paljudest scnadest aru saada, võta aga ÕS või kirjuta pm,seletan ilusti sulle asjad ära.

[marcello]

UEFA lehel pole ametlikus lineupis Vassiljevit üldse üles antud!?

[Oll]

Kui ma siiani olen suutnud eestimehe postitustele läbi suure tolerantsusprisma vastamata jääda, siis seekord lausa peab kirjutama. Anna andeks, et nüüd lähen äärmiselt isiklikuks, aga sa oled ikka täielik silmaklappidega imbetsill - näed ainult seda, mida tahad näha. Ok, su haridustaset ja vanust näitab juba su küllaltki humoorikalt vigaderohke ja saamatu kirjapilt, ilmselt oled ka meeletu Ats Purje sõber ja talendi austaja. Aga no hakata sõimama Poomi ja Jäägeri kõrval Eesti koondises parima mängu teinud Terehhovi invaliidiks ja käskida teda koondisest välja visata - seda suudab ikka ainult täielik jalgpallivõhik või siis lihtsalt äärmiselt madala intelligentsiga inimene.

Mängust enesest - esimene poolaeg supermäng Eesi poolt, venelased sunniti eksima, loodi 3 väga head võimalust, mängiti nagu võrdne võrdsega. Teine poolaeg ilmnes Eesti vana viga - esimesed 10 minutit ei saada mängu käima, paraku tuli seekord edaspidi ka esimese poolaja eest suurt lõivu maksta ja nii olidki mehed 65ndaks minutiks väljakul nagu jahukotid. Eriti hästi oli seda näha keskpoolikust, mistõttu langes kaitse suure pressi alla ja lõpuks ka need väravad ka tulid. Esimest muidugi edasi-tagasi kedrates on näha, et äärekohtunik alles jookseb olukorra poole ja löögihetkel oli päris selge suluseis. Kahju muidugi. Kohtunikele üldiselt õpetatakse, et kui anda teine kollane kaart ühele mängijale, peab see ikka juba praktiliselt oran˛ olema, seekord ta seda mitte polnud. Mängu tulemust ilmselt mitte otsustav kaart, küll aga võib saatuslikuks osutuda järgmises mängus.

Jellest - mees on pannud koondise ikka ülihästi mägnima - keskpoolik ja äärekaitsjad ei peksa palli enam lihtsalt ette, üldiselt antakse mõttestatud sööte ründajatele jalga ja suudetakse lõpuks ometi keskväljal ka palli hoida. Aga millest ma aru ei saa, on jätkuvalt see kuramuse vahetuste taktika - miks on vaja alati vahetusi teha siis, kui on juba kaotusseisu jäädud ja mitte siis, kui ilmnevad esimesed märgid väsimusest? Minu kui lihtsa jalgpallihuvilise arvates oleks pidanud sisse tooma Rähni, Vassiljevi ja Purje, välja kindlasti Allas, Teever ja siis kas Klavan või Dimitrejev, kes kahekesi tegid looma moodi tööd. Ja miks ei või teha vahetusi ükshaaval, väikeste vahedega? Tuua sisse Gussev, ilma kogemuseta mees, kes on koondise juurde toodud asendusena 24h enne mängu, milleks? Ok, Purje tundus hea, eelistanuks teda isegi algkoosseisus Allase asemel, samas muidugi on tunduvalt kergem võidelda meestega, kes on juba 80 minutit mänginud.

Kokkuvõtteks - esimene poolaeg mängupilti arvestades viik, teine 2:0 Venemaale, ilmselt oli tegelikult igati õiglane tulemus. Jelle, ülejäänud asjadega on super, õpi vahetama!

Eestimees, su haridustase ei luba siin ilmselt päris paljudest scnadest aru saada, võta aga ÕS või kirjuta pm,seletan ilusti sulle asjad ära.

Igati mõistlik jutt.

[ALEKOK]

UEFA lehel pole ametlikus lineupis Vassiljevit üldse üles antud!?

Ta ei oldki ju üles antud selleks mänguks.

[Yorro]

Selles suhtes, et kas see Venelaste esimene värav mitte suluseis ei olnud. Väga piiripeal oli, aga mulle ja mu täis-peale tundus suluseis.

Keegi targem ja kaine võiks aidata.

[vincent]

kuna väsimus- ja joobeaste ei võimalda kumbki pikka juttu kirjutada, siis tuleb vaid tänada Miq'ut, kes oskas kõik olulise juba oma postiga ära öelda.

et jah, esimene poolaeg oli ok, teine läks puhtalt väsimuse nahka. esimene värav oli tõesti puhas sulg, kuid ei saa kuidagi öelda, et venelased poleks võitu väärinud ja ilmselt oleks nad selle ühe nii ehk naa ära surunud. pole hullu, mis halvasti, see uuesti. märtsis tuleb võit ära.


ahjaa, ja kui mõni mees peale tänast mängu veel tuleb krääksuma, et Terja koht pole koondises, siis imegu muna, ausalt. vabandust ebaviisaka väljendi eest, kuid argumenteerimatu möga ajamisel on ka lõppude lõpuks mingi piir.