Algselt postitas Hampton
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Balti Turniir 2008
Collapse
X
-
Algselt postitas Hampton Vaata postitustJah, kolmas ms. Kindlasti. Ära kujuta ette, kuidas sa saad nii kindel olla, et nad üldse midagi oleks teinud? Ega nad peale mängu eestlasi ei rünnanud ju, äkki oleksidki samamoodi mentidele kallale läinud...?
Mitu korda juba mainitud, et leedu ultratel oli plaanis kakelda ja need polnud mingid alusetud väited.Algselt postitas CuleEestis sünnib iga päev üks Ronaldinho,aga treener teeb temast TVMK tasemel mängija
Kommentaar
-
Algselt postitas Hampton Vaata postitustMingi viiendat korda ütlen juba: see, et kohtunik tegi oma tööd sitasti ei õigusta seaduse rikkumist.
Kommentaar
-
Algselt postitas Hampton Vaata postitustJah, kolmas ms. Kindlasti. Ära kujuta ette, kuidas sa saad nii kindel olla, et nad üldse midagi oleks teinud? Ega nad peale mängu eestlasi ei rünnanud ju, äkki oleksidki samamoodi mentidele kallale läinud...?We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.
Kommentaar
-
Jalgpallifännid jooksevad kõikjal staadionitele ja see kuulub osaliselt "show" juurde. Fänlus on emotsionaalne tegevus ja mõistuse häält selle juures nõuda on kohatu ja näitab, et ei ole fänlusest aru saadud. Oma tegevusega ei olnud fännid kellegile ohtlikud ja jnad olid selleks ajaks juba väljakult lahkunud, kui politsei otsustas väljakule joosta. Ehk mäng seisis suuresti just seetõttu, et politsei väljakule jooksis. Seetõttu võib politseinike ja turvameeste käitumist pidada väga valeks. Mitte kuskil arenenud jalgpallikultuuriga riikides ei kasutata sellises olukorras vägivalda (va. juhul, kus fänn ise on agressiivne ja ründab politseinikke või mängijaid). Ja nad ei istu öö läbi kinni, vaid vormistatakse kiirelt vajalikud paberid ja määratakse trahv. Me ei saa rääkida, mis oleks olnud kui fännid ei oleks väljakule jooksnud, sest see kuulub juba fantaasiamaailma. Ma loodan, et Läti politsei sai nüüd väärt kogemuse ja õpivad, kuidas peaks sellistes olukordades käituma. Kas tegemist oli protestiga või mitte, see jäägu ikka nende endi otsustada, mitte suvalise targutaja.
Kommentaar
-
Algselt postitas gianluca Vaata postitustHallooooo! Kujutad sellisel juhul ikka tagajärgi ette kui leedukad oleks eestlasi rünnanud ????
Kuigi ei käinud Riias (küll olin 1999 Vilniuses kui Eesti Leedut võitis ning olen leedukatega kokku puutunud ka hiljem) esitan kaks väidet, mille keegi võiks loomulikult ümber lükata.
1) Jurmalasse saabunud Leedu ultratel oli algusest peale plaan korraldada suuremat sorti kaklus just eestlastega, mitte politseiga (politsei ju lihtsalt peksis leedukad lõpuks oma bussi peale).
2) Plaani rikkusid ära "kolm klouni", kelle tõttu politsei alustas fännide eraldamist ja leedukate ennetähtaegset minemaajamist.
NB! Ultratel on You Tube`s mitmeid videosid kus näha fännide omavahelised arveteklaarimised. Ühiseks nimetajaks on seal kiirus e. vastaseid tabatakse üllatusrünnakuga ja enne korrakaitsjate reageerimist või kohale jõudmist kaotakse nelja tuule poole ...
Kui nüüd mõned sinisilmsemad eestlased usuvad, et leedukad on meie sõbrad ja liitlased, siis oodake järgmist korda ...299195
Kommentaar
-
Hampton, anna andeks, aga sa oled kas hälvik või suvaline troll. Kui järgida sinu põhimõtet, et on tegu ja on tagajärg võib asi väga kummaliseks minna. Näiteks, kui sa näed et keegi läheb vales kohas üle tee, teeb seda keelava tulega või rikub muud moodi korda siis mine anna kohe kaikaga üle turja. Peksa nii, et ajud vastu asfalti pritsivad. Sest tegu oli ja sa näitad mis on tagajärg. Ja kui sa teda nii hetkel ei "õpetaks", siis äkki ta teeb sedasi uuesti ja see võib ju veel hullemalt lõppeda. Näiteks jääb ta auto alla. Aga siis peaks kindlasti karistama autojohti Hampton style, sest oli tegu.
Või räägiks inimesega? Hmmm, naaah mõttetu nagunii ei saa ta sõnadest aru.
Kommentaar
-
Algselt postitas magnisco Vaata postitustSa pole asjaga üldse kursis ja ikka postitad kõige rohkem ja ajad oma jonni, jää vait juba ükskord, paistab, et sulle on võimatu midagi ära seletada.
Mitu korda juba mainitud, et leedu ultratel oli plaanis kakelda ja need polnud mingid alusetud väited.
Algselt postitas kyps Vaata postitustTäpselt samamoodi ei õigusta fännide väljakujooks korravalvurite jõhkrutsemist. Kuidas sellest ometi nii raske aru on saada?
Algselt postitas fitti Vaata postitustÄkki oleks, aga äkki mitte. Äkki võib püksi ka tulla. Sinu 'äkki' ja 'oleks' on täpselt samas kaalus, kui meie 'äkkid' ja 'oleksid', meie eelis asjade nägemisel on see, et olime reaalselt kohal, aga sina ilmselt mitte. 'Kolmas maailmasõda' - väga naljakas nali, aga mõne mustema stsenaariumi puhul me võiksime ilmselt praegu vigastatuid kümnetes kokku lugeda.
Algselt postitas Vähetuntud vutivaatleja Vaata postitustJalgpallifännid jooksevad kõikjal staadionitele ja see kuulub osaliselt "show" juurde.
Seetõttu võib politseinike ja turvameeste käitumist pidada väga valeks.
Nende kolme tegelase "vale" põhjustas kõik need järgnenud valed, mitte et politseinike vale põhjustas nende väljakulejooksmise.
Algselt postitas Marduk Vaata postitustHampton, anna andeks, aga sa oled kas hälvik või suvaline troll. Kui järgida sinu põhimõtet, et on tegu ja on tagajärg võib asi väga kummaliseks minna. Näiteks, kui sa näed et keegi läheb vales kohas üle tee, teeb seda keelava tulega või rikub muud moodi korda siis mine anna kohe kaikaga üle turja. Peksa nii, et ajud vastu asfalti pritsivad. Sest tegu oli ja sa näitad mis on tagajärg. Ja kui sa teda nii hetkel ei "õpetaks", siis äkki ta teeb sedasi uuesti ja see võib ju veel hullemalt lõppeda. Näiteks jääb ta auto alla. Aga siis peaks kindlasti karistama autojohti Hampton style, sest oli tegu.
Või räägiks inimesega? Hmmm, naaah mõttetu nagunii ei saa ta sõnadest aru.DELFI kommijad ahju!
Kommentaar
-
Ja pärast peab ütlema, et näe, poleks sa valesti üle tee läinud, poleks ma pidanud sul ajusid asfaldile tampima.
Algselt postitas Marduk Vaata postitustHampton, anna andeks, aga sa oled kas hälvik või suvaline troll. Kui järgida sinu põhimõtet, et on tegu ja on tagajärg võib asi väga kummaliseks minna. Näiteks, kui sa näed et keegi läheb vales kohas üle tee, teeb seda keelava tulega või rikub muud moodi korda siis mine anna kohe kaikaga üle turja. Peksa nii, et ajud vastu asfalti pritsivad. Sest tegu oli ja sa näitad mis on tagajärg. Ja kui sa teda nii hetkel ei "õpetaks", siis äkki ta teeb sedasi uuesti ja see võib ju veel hullemalt lõppeda. Näiteks jääb ta auto alla. Aga siis peaks kindlasti karistama autojohti Hampton style, sest oli tegu.
Või räägiks inimesega? Hmmm, naaah mõttetu nagunii ei saa ta sõnadest aru.
Kommentaar
-
Algselt postitas Hampton Vaata postitustKus kuradi kohas olen ma politseinike käitumist õigustada püüdnud sa dibiilik???Algselt postitas Hampton Vaata postitustKuradi uskumatu! Mis sa püüad nüüd neid kaitsta ka või? Ise on sellised idioodid, et väljakule jooksid, paras neile. Mida pidi politsei tegema kolme hullunud purjus fänniga? Tulema rahulikult nende juurde, patsutama kergelt õlale ja viisamalt paluma neid lahkuda? Ära kujuta ette. Jooksid väljakule, rikkusid kõiki enesestmõistetavaid korrareegleid, said vastava karistuse, ongi kõik.
Aga jah, muidugi, alati olete teie kõige õigemad ja pidevalt kõik ainult teid ilma mingi põhjuseta kiusavadki...Algselt postitas CuleEestis sünnib iga päev üks Ronaldinho,aga treener teeb temast TVMK tasemel mängija
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar