Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Videokordustega oleks vb see teema, et siis hakatakse liialt palju igasuguse jama peale appelleerima, aga jah võiks olla, et igal satsil mängu jooksul teatud korrad protestida ning kordust vaadata.
Jalgpall on inimeste, mitte masinate mäng. Tulemusi mõjutavaid eksimusi on alati olnud ja saab niikaua olema kui inimesed mänge vilistavad. Kui tahate et masinad vilistavad, pange ka robotid mängima.
Väravajoonele mingi anduri vms ikka võiks panna. Kõige hädavajalikum asi.
Mäng oli täitsa hea, vahepeal lükati isegi söötu ja Vassiljevi värav oli ilmselt kõige ilusam, mida ma Eesti koondise poolt näinud olen.
Väravaid - http://sport.err.ee/jalgpall.php?0590139
Kohtunik ju Luksemburgist, seal said ju lätakate käest 4-0 lutti, pole ime millest selline viha eestlaste kui lätakate naabrite vastu
Nüüd kui emotsioonid on natukene jahenenud on kogu sellel viigil sitamaitse juures. Selline tunne on hetkel, et oleks nagu neile viimase minuti väravast kaotanud. Perse kui kahju. See oli ideaalne võimalus, aga keegi peab alati selle perse keerama
Väravaid - http://sport.err.ee/jalgpall.php?0590139
Kohtunik ju Luksemburgist, seal said ju lätakate käest 4-0 lutti, pole ime millest selline viha eestlaste kui lätakate naabrite vastu
ERR-is all hea kiri: "Eesti jalgpallikoondisel on nüüd MM-valiksarjas teenitud kaks võitu ja kolm kaotust ning sellega asutakse alagrupis eelviimasel ehk viiendal kohal." Oleks see esimene pool vaid nii.
Jalgpall on inimeste, mitte masinate mäng. Tulemusi mõjutavaid eksimusi on alati olnud ja saab niikaua olema kui inimesed mänge vilistavad. Kui tahate et masinad vilistavad, pange ka robotid mängima.
ausalt öeldes ei saa nagu aru su mõttest. tennis on ka inimeste, mitte masinate mäng. korvpall samuti. jäähoki samuti.
mis jaoks on reeglid, kui õigusemõistjad pidevalt eksivad? räägitakse fair playst, samas nagu miskit ei muudeta, et olukord oleks vähegi fairplaylikum, vastates- kohtunik on ka inimene ja vead on inimlikud. see on ju mõtetu solk ja jama. demagoogia.
kellele see olukord on kasulik? kollasele pressile? et pidevalt oleks kirjutada mingitest skandaalidest? Portugalis näiteks käib see jama siiani, mis eelmisel nädalavahetusel üks tore kohtunik kokku keeras. tulemuseks on nüüd see, et Sporting astus tagasi Portugali kõrgliiga juhatusest. kohtunik saab tapmisähvardusi. kellele on seda jama vaja?
Õige ja otsekohene ütlemine - ei hakka tasakesi ütlema, et eksiti väheke vaid otseselt, et mis see lollakas seal vahib. Õige kah!
Kolmapäeval Eestis kohtume Armeenid võikesiganes, saate sauna!!!!!!!!!! minu närv on must ja ootan juba kolmapäeva mil saab karjuda lolliks ennast ja elada täiel rinnal Eestile kaasa!
Video kordused on vajalikud ainult vaieldavates olukordades, kui jua värav ära loetakse on aega seda kordust ka suurelt ekraanilt staadionil vaadata enne kui pall uuesti mängu pannakse. Seekord oli pall väljakul ja peatati mäng kinni ning loeti värav. Video korduste puhul mina eeldaks et mängitakse edasi nii kaua kuni on esimene mängu seisak ja siis vaadatakse kordust.
Kommentaar