12.11.08 Eesti - Läti

[norsk]

Venelased ütleks selle mängu kohta ilmselt: igra bõla ravna, igrali dva govna. Selline koosseis ei tõotanud küll mingit elumängu, aga kohati meenutas asi eestikaid ja mitte seda kõige kõrgemat liigat... Tore, et vahepeal suudeti kambapeale korralikult vastaseid suruda, paraku ei olnud sellest tehnilise praagi tõttu suurt kasu. Ja meie standardid tekitavad jätkuvalt rõveduskõdi.
Viigiga oleksin vist rahul siis, kui meie oleks sellise mänguga lõpus viigivärava löönud, mitte nemad, aga praegu olen pigem pettunud. Õnneks on homme sellest juba poogen. Tappa kiluvaraste käest ei saanud ja värava lõime ka, nii et suurem stress sai õnneks välditud
Eksperimentaalkoosseis koos paljude vahetustega jättis mulje pudrust ja kapsastest, mille seast paistsid mõned helgemad laigud (pekitükid näiteks), nagu eelnevalt mainitud Puri, Raio, Vosko, Pareiko. Ülejäänud olid sellised, kes said enam-vähem hakkama või sellised, keda ümbritsev suht vähe kottis.

Publikut oleks tahtnud täna oluliselt rohkem näha

[budu]

Lootsin ka et staadionile ikka rahvast tuleb aga nagu alati on eestlane ju nii mugav,väljas peab olema ´+20 sooja,õlut peab saama tasuta ja vastane peaks olema tippmeeskond.


aga mäng oli jah ikka suht kehva.kes tähele pani siis Sidorenkov oli ikka suht null,näha oli et mehel puudub mängupraktika.milleks meile Viikmäe???
Mängu parim oli kahtlemata Sander Puri kes võitles tõsiselt kaitses peapallide eest(mees põrkab päris hästi) ja rünnakul oli ka tase.
Selle mänguga sain mina kinnitust et koondise Nr.1 väravavaht peaks olema Pareiko kuigi egas Londakul ka midagi viga ei ole aga pareiko eile näitas mis tema klass on,täpsed välja löögid,õhupallid ja joonel on ka mees tasemel ning peamine,tal on julgust kõva häälega kaitset juhendada mida teised teha eriti ei julge.Kink lõi ilusa kolli aga muus osas üritas vist lennukeid alla pommitada.Vosko on asjalik ja ikka võitleb.siin vigisetakse Saagi kallal aga ka tema vähemalt üritas kuid seda ei saanud öelda Viikmäe kohta(loodan samtui et rohkem teda sinisärki kandmas ei näeks).Piiroja oli lihtsalt Piiroja

aga imestan et keegi ei ole midagi öeld kohtunike tegevuse kohta.ma ise esimene poolaeg ühele sõbrale ütlesin et see norrakas ühe kolli ikka lätile kingib ja nii ka läks,sest isegi joonekohtunik ei näinud seal viga mille pärast läti karistuslöögi sai ja viigistas.üldse oli suht kahtlane vile.

Moldovaga läheb vist raskemaks.loodan et Rüütli täiendab koondise ridu asjalikumalt kui seekord.ei tasu igat venda kes tänaval vastu tuleb koondisse kutsuda.

Kas vaid mulle tundub et Rüütli on liiga pehme olekuga treener.krt kodumängus ja veel Läti vastu edu maha mängida aga tema on sellega rahul.ning lolle vabandusi rohkem talt ´kuulda ei tahaks a la see Pareiko mitte kutsumine

[elx]

eriti originaalitsemiseks võimalust pole - Puri, Vosko, Piiroja, Kink, kuni avaväravani olnud kõva võitlus ning press olid positiivsed küljed. Kui Kink on siin vastakaid arvamusi tekitanud, siis minu silmis oli ka täiesti arusaamatult kaugeid pealelöögiüritusi, samas süüdistada teda selles, et temal oli värava löömises väike roll ei saa - tegemist oli väga hea lõpetamisega.
Pareiko tegi lihtsalt oma töö ära, ega tal enda näitamiseks eriti võimalust polnudki - lihtsalt kõrged tsenderdused, sekka paar põrkega tulnud palli.

nagu juba mainitud - publikut oleks tahtnud rohkem näha.. kahju.. ja ilmselt järgmisel teisipäeval on meid veelgi vähem. Selles osas on lausa uskumatu, et kevadel Kanada vastu nii palju (võrreldes eilsega) rahvast kohale tuli, kuid eks eile nägimegi ilmselt sellist rahvast, kes igal juhul koondise mängule tuleb - olgu tegemist siis Inglismaa või Armeeniaga. Seega see ongi Eesti koondise toetajaskond.

[budu]

kuid eks eile nägimegi ilmselt sellist rahvast, kes igal juhul koondise mängule tuleb - olgu tegemist siis Inglismaa või Armeeniaga. Seega see ongi Eesti koondise toetajaskond.

nii ta kipub olema,eile ei old eriti külm ka.krt eestit tuleb toetada igal võimalusel ja olenemata ilmast!!!

[eestimees]

1-1 10-kesi Läti vastu on ikka hea (loe: Viikmäe ei lähe arvesse, kui mängijana väljakul!)

hakkasin mängu vaatama 5. minutist ja ei teadnud, kes meil algkoossisus on ning alles 30. minutiks sain teada, et Viikmäe mängib

[Rainis]

Ei mõista miks koondise peatreener kutsub koondisesse ründajad kes suudavad 10 mängu peale 1 värava lüüa. (Viikmäe, Zahovaiko Vosko). Võimalik, et tema valik on kellegi poolt mõjutatud. Kuna tegemist on ju sõpruskohtumisega, siis peaks nägema kaugemale kui ainult need kolm mängu. Võiks mängitada hoopis noori mängumehi kel tahtmist end tõestada.
Tuleks anda:
1. Noortele meestele mängukogemust (nemad ju veel arenevad)
2. Mänguaega noortele, sest mõne aasta pärast on nende kanda Eesti au ja uhkus.
Vanadel koondisemeestel polegi ju tarvis end tõestada, nii kui nii kutsutakse koondisesse. (Ainus ehe erand on Piiroja muidugi) Kui meil oleks Piiroja suhtumisega mehi platsil rohkem suudaks meie koondis midagi ka ära teha ja oleks tribüün alati fänne täis.
Loodan, et tehakse koosseisudes muudatusi.

[Miq]

Selle mänguga sain mina kinnitust et koondise Nr.1 väravavaht peaks olema Pareiko kuigi egas Londakul ka midagi viga ei ole aga pareiko eile näitas mis tema klass on,täpsed välja löögid,õhupallid ja joonel on ka mees tasemel ning peamine,tal on julgust kõva häälega kaitset juhendada mida teised teha eriti ei julge.

Milliseid täpseid väljalööke sa mõtled? Neid, mis täiesti järjepidevalt tribüünile maandusid? Pareiko joonel jättis jah meeldivalt ülbe ja enesekindla mulje, see meeldis. Üritas mängida pallid kiiresti lahti ka ette ründajatele. See meeldis ka, kui Vosko just üksi 3 kaitsja vastu polnud. Aga tänapäeval peaks väravavaht suutma ikkagi ka tagasisöödetud palli vähemalt ründaja poole toimetama, rääkimata siis kinnipüütud palli oma mehele söötmisest. Paraku minu mäletamist mööda saadi vist kätte täpselt üks väljalöök ja seda ka meeletu võitluse peale.

Üleüldiselt käis kõige rohkem närvidele see, et taktikaks on meil seljagarünnakusuunaspikkpallülepeaette, selle asemel, et vähemalt üritada maast mängida. Eriline ekspert sel alal oli muidugi Šišov. Ja ilmselt on Eesti ainus jalgpalli viljelev meeskond maailmas, kus keskkaitsjad peavad mängima pika palli ründajatele, vaatamata sellele, et kummalgi neist erilist sööduatribuuti olemas pole.

Kui veel vana teemat nämmutada ja puht-eestlaslikult iniseda, siis Anniste oli minu arust päris kohutav, Viikmäe kohta ei saa ühtegi halba süna ka öelda, kuna meest lihtsalt näha polnud ja Kink tahtis nagu küll üht-teist teha, aga kui värav välja jätta, oli ta ikka päris saamatu.

[vincent]

Saag oleks teoorias täitsa tore ründaja, kui ta ainult iga kord enne ümber palli rombi ei jookseks, et alles siis hakata arglikult värava poole piiluma. Ma ei tea, õppigu Purilt kasvõi. A noh, see olukord päris lõpus, kus lätlane juba sirakil maas oli ja meie mees väravale rahumeeli selja pööras, iseloomustab tegelikult kogu eilset mängu üsna hästi.

ahjaa, lätlase daiv väärib kindlasti videolt üle vaatamist. kõrgem klass.

[lorenzo]

kuna oleme siin naisega puhkusel parajasti, siis mõtlesin ka teda üllatada ja vaatama minna Lätiga mängu, mis ju vat et pea sama mis brassidele argentiinlastega kohtumine.

muljed siis...

kahju, et sihukestele mängudele tuleb ainult 2000 inimest. olgugi et külm ja puha, aga ikkagi...olime näiteks lätlaste lähedal ja seal olid 2 tüüpi vapsee paljaste ülakehadega. Nende poolt skandeeritu meenutas rohkem deathmetalgrupi soigumist Ses mõttes Jalkahaigla organiseeritu oli ikka juba midagi korrapärast.
Korrapärane ja organiseeritud polnud aga eestlaste mäng. Mu naine ütles peale mängu- et mis see nüüd siis oli? see nüüd küll jalgpall polnud. Eesti poolel puudus täiesti mõtestatus. Jäi tunne, et nagu oleks esimest korda poisid koos. Lihtsalt mingi suvaline sööt(enamusjaolt valesööt), pikk pall ette jne..Lätlastel paistis see rünnak kohati isegi mõtestatum olevat. Kuigi nad vist kaotasid veelgi rohkem palli. Igatahes tundus, et pall oli rohkem õhus kui maas.
Siis veel...no krt kui sul on pall ja vastane alles 15 meetri kaugusel, siis miks sa ei lähe ise edasi? Ehk tribla nagu Beckham! Sama asi oli nende kaugelt pealelöökidega. Sa oled krt kasti juures vaba ja siis virutad sellise paugu tribüünile, et hea veel et üle staadioni ei läinud.
Igatahes ütles naine pärast mängu, et nii koledat vutti pole ta eluseeski näinud. Isegi Portugali 2. divisjoni viimane klubi oleks siit lahkunud võiduga

[Jihad]

Tarmo Rüütli (ETV-le): "Selliste viikidega tavaliselt rahule ei jääda, võib-olla oleks tunne parem, kui oleksime ise kaotusseisust välja tulnud. Tugev vastane otsis oma võimalusi ja noppis neist ühe ära. Värava ette antud trahvilöögid on alati ohtlikud, Läti kasutas olukorra meisterlikult ära. Raske on kedagi oma mängijatest eraldi esile tõsta. Kiidame seekord väravalööjat."

Kas see Läti koondis oli tugev?!?
Rüütli on ikka täiesti ära keeranud.

Ta ütles väga selgesti "piisavalt tugev"

[urmar]

Kuigi ma ei taha Viikmäed eriti kiita, andis ta siiski söödu, millest tuli meie värav ja ka ainus täpne pealelöök. Muidu oleksime päris nulli jäänud. Viikmäe andis veel palju täpseid sööte, kuid kahjuks peaaegu kõik olid tagasisöödud.

[zaz]

K Viikmäe andis veel palju täpseid sööte, kuid kahjuks peaaegu kõik olid tagasisöödud.

väga õige tähelepanek! Mees on äärel üksi, sööduvõimalused suht nigelad ja selle asemel et proovida kaitsja ette võtta lükkad palli 50 meetrit tagasi kaitsjale. brilliant! Aga noo tõsiselt kaa... mida me siis ootasime Rootsi ESILIIGA vennast?

See oli ilmselt esimene mäng milles Rüütli tõsiselt ebaõnnestus. Kui lubas, et emotsiooni saab ja elamusi, siis seekordne oli ikka päris tuim lonkimine...
amatööride avantüür

[Scooter]

Pilte Eesti - Läti mängust

[eika]

Ma ei saa aru, miks Rüütlil kasutas Kinki ründes ja Viikmäed äärel. Täiesti arusaamatu lahendus. Viikmäel pole oskusi, et äärel kasulik olla (loe: pole kiirust ega tsenderdamisoskust) ning Kink jõudis terve mängus umbes ühe korra karistusalla. Vosko pidi ees täiesti üksi rabelema, sellal kui Kink kuskil keskväljal traavis. Ja kui Vosko sai nt kuskil nurgalipu juures palli, siis ei joosknud mitte keegi karistusalla.
Aga minu jaoks oli eilse mängu üllataja Kams. Kaitsefaasis oli tüüp väga asine ja samas tõusis oma äärelt väga teravalt. Eile oli Kams kordades parem kui Šišov. Loodetavasti Rüütli kasutab Kamsi veel mõnes mängus, et näha, mis puust mees siis ikkagi on. Sama jutt tegelikult Sidorenkoviga- arvestades mängupraktika puudumist, sai väga okeilt hakkama.

PS. Kas keegi mäletab, millal Saag tegi viimati korraliku mängu koondise eest? Huvitav kaua seda tüüpi hellitatakse niimoodi.

PS2. See oli armas, kuidas ETV kommentaatorid kiitsid Voskot, kui ta suluseisus olles posti lõi. Alustades Sarapiga lõpetades Kalkuniga ütlesid kõik: "Väga hea lõpetamine." Mida perset?

[Sonderfern]

Saagi'i viimane hea mäng oli Kanada vastu.