Eesti koondis

[LaRaBla]

Oli hea, et sattusime viiesesse alagruppi. Kuueses alagrupis oleks näiteks San Marinole võõrsil 3-0 ja kodus 6-0 teinud ning kuuleks jutte, kuidas "7 punkti ei olegi nii halb. Lisaks lõime palju väravaid". Vähemalt nüüd oli reaalsuskontroll ära.

[marcello]

Oli hea, et sattusime viiesesse alagruppi. Kuueses alagrupis oleks näiteks San Marinole võõrsil 3-0 ja kodus 6-0 teinud ning kuuleks jutte, kuidas "7 punkti ei olegi nii halb. Lisaks lõime palju väravaid". Vähemalt nüüd oli reaalsuskontroll ära.

Sellise keskkaitse paariga poleks san marinoga võõrsil mitte seda 2014 aasta hädist 0-0 teinud vaid oleks ise 3 võrgust noppinud

[marconius]

ehk kokkuvõttes ja ette vaadates,ükspuha keda sa sinna ette paned on materjal sama või väikeste variatsioonidega ja sitast saia ei tee...ootame märtsikuist loosi ja uusi vastaseid...

[allars]

Kena, võttes arvesse saadud punkte ja löödud/sisse lastud väravaid, suutsime kogu turna peale edestada vaid Gibraltarit ja San Marinot.

[Kribenski]

Kena, võttes arvesse saadud punkte ja löödud/sisse lastud väravaid, suutsime kogu turna peale edestada vaid Gibraltarit ja San Marinot.

Enne eilset ei oleks lootnud, et läti suudab 0p pealt ennast võidule mängida ning rohkem punkte eestist korjata.

[allars]

Enne eilset ei oleks lootnud, et läti suudab 0p pealt ennast võidule mängida ning rohkem punkte eestist korjata.

Olgu Läti nii kehvas seisus, kui võimalik, on nad päeva lõpuks jalgpallis Eestist ikka sammukese võrra paremad

[telekavaataja]

Ei taha nüüd mingi hull negatiivne vend olla, aga

EURO2020 kvalifikatsiooni tulemusel,

1. Võistkonnad, kes on löönud väravaid vähem kui Eesti: San Marino (1)
2. Võistkonnad, kes on löönud väravaid samapalju või vähem kui Eesti: San Marino (1), Leichtenstein (2)
3. Võistkonnad, kes said vähem punkte kui Eesti: Gibraltar (0), San Marino (0)
4. Võistkonnad, kes said vähem või samapalju punkte kui Eesti: Gibraltar (0), San Marino (0), Azerbaidžaan (1), Leedu (1)
5. Võistkonnad, kes said vähem punkte ja lõid vähem väravaid kui Eesti: San Marino (1 värav + 0 punkti)

[Mehhanisaator]

Ei taha nüüd mingi hull negatiivne vend olla, aga

EURO2020 kvalifikatsiooni tulemusel,

1. Võistkonnad, kes on löönud väravaid vähem kui Eesti: San Marino (1)
2. Võistkonnad, kes on löönud väravaid samapalju või vähem kui Eesti: San Marino (1), Leichtenstein (2)
3. Võistkonnad, kes said vähem punkte kui Eesti: Gibraltar (0), San Marino (0)
4. Võistkonnad, kes said vähem või samapalju punkte kui Eesti: Gibraltar (0), San Marino (0), Azerbaidžaan (1), Leedu (1)
5. Võistkonnad, kes said vähem punkte ja lõid vähem väravaid kui Eesti: San Marino (1 värav + 0 punkti)

See on nii masendav ja häbiväärne, et ei oskagi kuskilt peale hakata. Oleme täielik põhjamuda sats. Nii punktidelt kui mängu pildilt. Selline tunne, et me oleme maailmas kõige kehvme sats ültse. Aga mis kõige kurvem. Keegi ei võta sellise pasa eest isegi vastutust. Alati on midagi positiivset ja toredat ja küll ükskord hakkab hästi minema. Avalik arvamus kujundatakse ilusti niiviisi, et kõik on tehtud hästi ja õigesti. Ning mida pole tehtud, seda polegi jutu järgi võimalik teha. Kes kobiseb, nahhui see ise pole teinud. Košmaar.
Oleme me siis jubedalt edasi läinud võrreldes Saksamaa 0-8 ? Ei ütleks. Jah, eile kohati suudeti mängida. Aga seda suuresti tänu sellele, et Hollandlased lubasid meil seda vahel. Eile päeva nael oli muidugi. Kui peale mängu mingi väljaanne, ei mäleta mis. Kirjutas kuidas Eesti domineeris võõrsil Hollandi vastu. Congrats.
Veel kord selle valiksarja tulemused!!!
Eesti - Põhja Iirima 1-2
Saksamaa - Eesti 8-0
Eesti - Valgevene 1-2
Eesti - Holland 0-4
Valgevene - Eesti 0-0
Eesti - Saksamaa 0-3
Holland - Eesti 5-0
Kui keegi üritab nende tulemuste valguses otsida midagi positiivset või rääkida positiivsetest aspektidest. Siis see on naeruväärne. Eesti jalgpallist on tehtud 30 aastaga, muda jalgpall.

[pilsneris]

Kurval noodil jätkates: võrdlesin taasiseseisvunud Eesti meeste jalgpallikoondise valiksarju, täpsemalt kõrvutasin kolme kriteeriumit: teenitud punkte mängu kohta, löödud väravaid mängu kohta ja sisse lastud väravaid mängu kohta. Eile Amsterdamis lõppenud valikturniir asetub igas aspektis väga halba valgusesse.

https://sport.ohtuleht.ee/983987/graafik-armutu-statistika-jalgpallikoondis-lopetas-aegade-uhe-kehvema-valiksarja

[MALAGA]

Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

[$$$]

Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

PR. Avalikult ei saa asjadest teistmoodi rääkida. Probleeme lahendatakse siseringis.

[denisss]

Pohh. Paneme selle A-koondise mõneks ajaks kinni ja suuname allesjäänud ressurssi infrasse ja noortesse, Ja seda ka kilometraazilt kaugemal, kui Jalgpalli-Asula vahelisel alal.

Seda märga unistust, et keegi vastutuse võtaks ja aumehena tagasi astuks, tunnistades, et noh ei saa oma tööga hakkama, seda võib siin riigis ja ajas ainult mõne kangema aine joobe all näha.

[vendetta]

Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

See käib jah närvidele. Reaalsus on selline, et ükski väikeriik ei ole selle lühikese lükkamisega mitte persetki saavutanud modernse jalgpalli ajastul, miks seda fetisheerida ja välja tuua, ajuvaba...
Väikeriikidest on ainus reaalselt laineid löönud asi Kreeka umbkaitse. Selle taktika elemente kannatab siiani sisse mixida (eeldusel, et sul on vastavad mängijad). Mis on täielikult Eesti jalgpallis maha magatud on kõrge pressi edulugu. Tippklubid ja tippkoondised on selle täiesti teisele tasemele viinud kui Barcelona algne tikitaka press. Kui näiteks Saksamaa, Holland, Inglismaa või isegi Belgia seda motiveeritult teeb, ongi väikeriikidel täiesti lootusetu seis, vahe on ainult selles, et kui mingi slovakkia-sloveenia-albaania saab tuppa 3-0, 4-0, siis eesti saab 5-0 kuni 8-0. Mõnes mõttes täiesti arusaadav, kui meie mängijad (peale Klavani) näevad sellist asja ainult telekast. Selle kõrge pressi üks elemente on see, et kogu meeskond töötab kõrgel palli tagasi võites kui meil näiteks Kostja tiksub niisama enamuse ajast kui pole palliga. Kui vastane mängib 60-80% oleme veidi mängus, kui see % läheb üles, olemegi nagu kalad kuival maal. Mingit väga head lahendust polegi. Meie treener võiks hoolega vaadata muidugi kõiki Cagliari mänge, kus Maran suhteliselt tagasihoidlike vahenditega teeb imet, aga sellist luksust nagu Nainggolan, Joao Pedro ja Simeone jr meil lähiajal ei ole tulemas, seetõttu ka ainus reaalne lahendus oleks ikka kaitsemängu uuele tasemele viimine ja lihtsalt toores jooksmine vähemalt 20% vastasest rohkem.

[vaikiv mees]

Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

see on tavapärane retoorika, mängija lojaalsus peatreenerile,
olgu ta kes tahes

[Tofoa]

Meie treener võiks hoolega vaadata muidugi kõiki Cagliari mänge, kus Maran suhteliselt tagasihoidlike vahenditega teeb imet

Ma olen veendunud, et Eesti koondise treener (ka eelmised) vaatavad kõikide koondislaste mänge.

Kui Pehrsson oli natuke aega olnud ,rääkisid mängijad ühest suust : " Oi kus nüüd on kõik professionaalne ,sellist asjade taset pole enne olnud " .Tuli Reim : " Nüüd on koondises selline õhkkond ,et anna olla .5ne kaitseliin on parim asi ever ! " Nüüd Voolaid : " Ossa tra ,kus treeneril on uued vinged mõtted ja täitsa p***s ,panemegi lühikest söötu terve mäng ! Ise ka ei usu " .Aga kuidas sellist juttu mõista ? Mida see näitab ? Kiidan süüdimatult hetkeolukorda ja olen haugi mäluga ?

Sellist varianti ei saa olla, et moment, mil Pehrsson/Reim/Voolaid tulid, oligi positiivsuseks põhjust, kuid mingil hetkel see ammendus või tekkisid muud probleemid?

Üldiselt on tänapäeva jalgpallis asi nii, et kui mängijad usuvad treeneri ideedesse ja toetavad teda, siis see treener saab ka oma tööd teha. See hetk, kus mängijad kaovad treeneri tagant ära (nagu juhtus Pehrssoniga), siis ei ole enam muud varianti, kui uus treener sisse tuua. Reimi puhul sai saatuslikuks see sama ühiskondlik surve, kuna Eesti jalgpallisõber ei suutnud mõista, kuidas on võimalik Saksamaalt 8-0 sisse saada.