Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti – Serbia (29. märts)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Aga paberajakirjanduse ellujäämisvõimalus peitubki just nimelt pikemates ja analüüsivamates lugudes, mitte "tulemuste ümbertrükkimises öise viivitusega". Ega seda keegi neilt õieti ei eeldagi. Paberil ei loe kiirus, selle asemel aga on sul võimalus minna süvitsi, no kurat mine siis? Minu arust ei pea isegi nii meeletult spetsialiseeruma, adekvaatse intervjuu suudab ikka ära korraldada, kui enne natukenegi teemasse süveneda. Pealegi me ei räägi ju, et ajakirjanik peaks trekisõidu või allveekabe nüansse une pealt teadma - põhivärgid nagu korvpall, jalgpall, kergejõustik, suusk, no kui nende alade elemèntaartasandil ka ei orienteeru, mis ajakirjanik sa üldse siis oled? Analüüsi juures saab abi paluda omal alal pädeva ekssportlase, treeneri, muu asjapulga käest jne. Üksikud toimetustesse alles jäänud vanad kooli mehed veel kuidagi hoiavad seda lippu, aga uusi samasuguseid peale ei kipu kuidagi tulema, kes viitsiksid süveneda. Hea küll, et suund on selgelt "üliuniversaalsete" kodanike peale, kes peaksid teadma natuke kõigest kõike, aga samas kui mitu aastat juhtivas ajalehes töötanud sell ei suuda endiselt eristada autorallit ringrajasõidust või tennises geimi setist, siis asi pole mitte onlaini teistsugustes nõudmistes, vaid see on lihtsalt pohhuism ja laiskus. Ei ole asja vastu tõsist huvi ega tahtmist, sest tennisetüdrukute top10 tagumike teemal lihtlauseid vorpida või juutjuubist naljakaid väravaid otsida on ju hoopis kergem. Kasvõi seesama Järvela on hea eeskuju, et kui tahta - saab küll. Mis lehte ei mahu, selle paneb oma blogisse. Ja on huvitav lugeda ega teki kunagi tunnet, et on jälle pool käsu korras lugu valmis visatud.

    / räme OT on tegelt juba, keegi võiks selle viimase otsa teemaarenduse paremasse kohta ümber tõsta /
    armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

    Kommentaar


      Erinevad kihlveokontorid pakuvad Serbia võitu koefitsendiga u 1,85. Oktoobris oli Serbia võidukoef 1,18. Pole paha muutus

      Kommentaar


        Rongkäik ka toimub?

        Kommentaar


          Miks ei peaks toimuma.
          Start 20:30
          Tundmatu - ehk mida mina ka tean

          Kommentaar


            Algselt postitas tank Vaata postitust
            Erinevad kihlveokontorid pakuvad Serbia võitu koefitsendiga u 1,85. Oktoobris oli Serbia võidukoef 1,18. Pole paha muutus
            Ja Eesti võidule pakuvad AINULT 4, Eesti võit Uruguay üle oli 6,4 kahjuks panustasin ainult 38 raha

            Kommentaar


              Veel ilmast. Praeguste prognooside kohaselt on just mängu ajal kõige tummisem lörtsisadu, eks näis siis...

              Kommentaar


                ehk on keegi selline, kes on pileti ostnud ja ümber mõelnud ? ostaks siis pileti ära , kaks piletit oleks eriti hea :d

                Kommentaar


                  Algselt postitas saw III Vaata postitust
                  to Markofkin ja KUNN
                  Töötasin aastaid tagasi ajakirjanikuna ühes Eesti ajalehes ja selle kogemuse põhjal võin öelda, et ei maksa süüdistada järvelaid, vahereid, lompe jt. Eesti on lihtsalt nõnda väike riik ja siinsel ajakirjanikul pole võimalik vaid ühe alaga (loe: jalgpalliga) tegeleda. Siin peab see sama järvela või lomp kirjutama lisaks käsipallist, suusatamisest, vormelist ja vajadusel õhuhokist - kahjuks selline süsteem ei toimi ja head ajakirjandust on raske teha. Mujal maailmas on see mõeldamatu, et JALGPALLIajakirjanik tegeleb mõne muu alaga. Nii kaua, kui meie ajalehtede juhtoinad ei mõista, et jalgpalliajakirjanikule tuleb anda vabad käed ja ta peaks tegema AINULT jalgpalliga, pole ka tasemetõusu oodata. Ajakiri "Jalka" toimetus, ainult sellega tegelebki ja alati on huvitav lugeda
                  Offtopicu lõpetuseks: ma pole mitte hetkegi midagi ette heitnud ei Järvelale, Vaherile ega Lombile (need kolm tüüpi muidugi ei kannata võrdlust absoluutselt jalgpalli kajastamise osas). Poleks neid kaht esimest meest, ei kirjutaks ÕL üldse jalgpallist ja ML telekommentaatorina on Järvela asendamatu.

                  JALKA tüüpidele siinkohal veel hai faiv ja loeme ajakirjanduse teema selles threadis lõppenuks.

                  Kommentaar


                    ..pool tundi tagasi oli serblaste suuremat sorti invasiooni Stockmanni kaubamajas... õudsad kollid on ikka küll kui vastu tulevad
                    Ostsin naisele ruttu kingituse ära ja tegin kiirelt leebet - et ikka eluvaim sisse jääks
                    RummaBastards!

                    Kommentaar


                      Algselt postitas jansa Vaata postitust
                      ..pool tundi tagasi oli serblaste suuremat sorti invasiooni Stockmanni kaubamajas... õudsad kollid on ikka küll kui vastu tulevad
                      Ostsin naisele ruttu kingituse ära ja tegin kiirelt leebet - et ikka eluvaim sisse jääks
                      Ilmselt läksid teerulli ostma. Käsk on käsk, raisk!

                      Kommentaar


                        Eesti alustab homme ühe ründajaga, koosseis veel paigas ei ole.

                        Noh, panused - Opi, Saag, Zaho? Isiklikult loodan Saagi. Uru mängus oli vähe kahvatu, aga Zaho joostakse surnuks serbode poolt. Opil ei jätku teravust nende koletiste vastu, kardan...

                        Kommentaar


                          Ahjupera !!!

                          Kommentaar


                            Oh sa puutsh, mul läks Ahi täitsa meelest ära. Saag esimesel poolajal, Ahi teisel?

                            Kommentaar


                              Las Ahjupera müdistab serblastega esimene poolaeg, väsitab ära. Pärast Kaimaril hea tulla ja koljatid üle joosta.

                              Kommentaar


                                Ahju sooviks ise ka näha. Ning Zigic siis algkooseisu ei tohiks kuuluda.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X