Algselt postitas pedro
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Kes järgmisena?
Collapse
X
-
Millest sa järeldad, et suurklubid? Kas jäi mul midagi kuulmata või sina mõtled asju välja? Minu mäletamist mööda ta rääkis klubidest, mitte suurklubidest. Samuti võisid ka ju väiksemad klubid Arshavini vastu huvi tunda.Algselt postitas budulojuskle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde
-
Ta ei öelnud, et Berzutskid olid Viljandi Tuleviku nimekirjas. Ta ütles, et mängijaõigused kuulusid paberite järgi Tulevikule... Kõik võib võimalik olla, kuid kahtlust äratab üks fakt. Nimelt Pohlak väitis, et CSKA (Eesti keeles siis ASK) ostas niiöelda need õigused Tulevikult. Aga enne CSKAsse siirdumist mängis ta Torpedos(Vassili siis), ehk siis ametlkult oleks ta ju pidanud oleme märgitud Tulevikust laenul oleva mängijana.. Aga kurat seda teab, vb oligi nii.. Tore kui oli, Pohlaku sõnul sai raha juurde ju Eesti jalgpall. Ja see on ju meile heaAlgselt postitas pedro2) Berezutskid olid Viljandi Tuleviku nimekirjas.(Oleks see tõesti nii olnud, siis oleks Pohlak seda juba ammu igal pool rääkinud ja ennast&lehistet taevani kiitnud.)
Geniaalsuses on alati piisake hullust.
Kommentaar
-
Magan ülima rahuga.Algselt postitas Shaq Vaata postitustRaisk, nüüd kõik jalkafännid ei saa öösel rahulikult magad
Kommentaar
-
Pohlak ja see seltskond on mängijaid ja teleõigusi jms vahendanud juba 90ndate algusest ju. Miks siis ei võiks lääne-eurooplased küsida nõu kelleltki keda nad usaldavad ja kes on bisinisis juba tükk aega ka olnud. Ei paista siiski ülemõistuse ebausutav.Algselt postitas pedroSiiski on väga raske seda asja uskuda ausalt öeldes
olgem kristlased, vabandused on esitatud
Kommentaar
-
põgusa uurimise käigus viisid niidid mind hoopis sellise klubi radadele, kus vennakesed alustasid: http://en.wikipedia.org/wiki/Torpedo-ZIL_MoscowAlgselt postitas akuonlahe Vaata postitustTa ei öelnud, et Berzutskid olid Viljandi Tuleviku nimekirjas. Ta ütles, et mängijaõigused kuulusid paberite järgi Tulevikule... Kõik võib võimalik olla, kuid kahtlust äratab üks fakt. Nimelt Pohlak väitis, et CSKA (Eesti keeles siis ASK) ostas niiöelda need õigused Tulevikult. Aga enne CSKAsse siirdumist mängis ta Torpedos(Vassili siis), ehk siis ametlkult oleks ta ju pidanud oleme märgitud Tulevikust laenul oleva mängijana.. Aga kurat seda teab, vb oligi nii.. Tore kui oli, Pohlaku sõnul sai raha juurde ju Eesti jalgpall. Ja see on ju meile hea
olgem kristlased, vabandused on esitatud
Kommentaar
-
Delfis seisab:
Pohlaku sõnutsi on koos mänedžeri Tarmo Lehistega mängija isiklikud lepingutingimused juba kokku lepitud.
Eile aga ütles Pohlak, et see mängja ise ei teagi sellest pakkumisest.
Kas ma sain millestki valesti aru?Algselt postitas budulojuskle kui üks vend on pätt ei tähenda et ka teine on.võrdle kasvõi vendasi Uuspõlde
Kommentaar
-
Pohlak ütles jah, et mängija ise ei tea veel, aga mängijalepingu suhtes on asjad kokku lepitud.
Berezutski teemadel. Üks näide - Carlos Tevezi mängijaõigused kuulusid vähemalt West Hami ajal mingile kolmandale firmale, kes siis teda n.ö. müüs a'la kasutusrendi alusel vms. Vist on isegi õigused siiani nende käes, seda ei tea.
Kommentaar
-
Pohlak räägib 100% ajast 100% paska. Ja kui keegi midagi selle kohta ütleb, ta hakkab rääkima kui eetiline ja inimlik ta on.Algselt postitas ALEKOK Vaata postitusthttp://www.delfi.ee/news/sport/_jalg...37&l=wlastnews
Delfis seisab:
Pohlaku sõnutsi on koos mäned˛eri Tarmo Lehistega mängija isiklikud lepingutingimused juba kokku lepitud.
Eile aga ütles Pohlak, et see mängja ise ei teagi sellest pakkumisest.
Kas ma sain millestki valesti aru?
Kommentaar
-
Lepingutingimusi lepib kokku manager, kes teab mis mängijat huvitab.Algselt postitas ALEKOK Vaata postitusthttp://www.delfi.ee/news/sport/_jalg...37&l=wlastnews
Delfis seisab:
Pohlaku sõnutsi on koos mäned˛eri Tarmo Lehistega mängija isiklikud lepingutingimused juba kokku lepitud.
Eile aga ütles Pohlak, et see mängja ise ei teagi sellest pakkumisest.
Kas ma sain millestki valesti aru?
Teiseks pohlak ütles, et mängija tõenäoliselt ei teagi seda.
Kui Eestisse tulevad kontserdid, siis vaiba värvi üle vaieldakse manageriga.Bändile öeldakse alles hiljem kus ta laulma hakkab.
Kommentaar
-
kui mõni teine firma tahab mind endale tööle saada, siis miks minu töölepingu sisu peaks ülemuse asi olema?Algselt postitas hassan74 Vaata postitustLepingutingimusi lepib kokku manager, kes teab mis mängijat huvitab.
Teiseks pohlak ütles, et mängija tõenäoliselt ei teagi seda.
Kui Eestisse tulevad kontserdid, siis vaiba värvi üle vaieldakse manageriga.Bändile öeldakse alles hiljem kus ta laulma hakkab.
mängija palganõudmine on agendile ammu teada, edasine sõltub kas klubid saavad kokkuleppele. mängija peab saama keskenduda mängimisele.AILTON
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar