Joel Lindpere (107/7)

[hint]

seniks on ainult audio leidunud:
http://clbtv.neulion.com/mlsvp/conso......31&id=11606

Too link mul küll ei tööta. mõtlesid ehk http://clbtv.neulion.com/mlsvp/conso...=2031&id=11606

[dnb]

tabasin ennast väga jumalavallatult mõttelt, et mis juhtub Joeli ka koondisega juhul kui Eesti peaks kvalifitseeruma EMile. Kas mees neelaks uhkuse pisikeste lonksudega alla ja tuleks turniirile või jääks enda juurde kindlaks ja keelduks koondisest. Või kas fännid ta üldse enam omaks võtaks jne.
Tean küll, et läbinämmutatud teema aga ikka veitsa kriibib.

Ära hõiska enne õhtut. Aga ma arvan, et mina teda näha ei tahaks.

[elx]

tabasin ennast väga jumalavallatult mõttelt, et mis juhtub Joeli ka koondisega juhul kui Eesti peaks kvalifitseeruma EMile. Kas mees neelaks uhkuse pisikeste lonksudega alla ja tuleks turniirile või jääks enda juurde kindlaks ja keelduks koondisest. Või kas fännid ta üldse enam omaks võtaks jne.

Ega sa ometi arva, et asi uhkuses on? Samas on see võimalus, et peame sellise valiku ette sattuma, kahjuks äärmiselt väike.

[chac]

vahelepõikena, kas Riho-Bruno Bramanis käis siis eesti koondise eest mängimas kui ta Jaapanis elas ja sealses klubis mängis?

võrdluse aluseks - ajavahe Tallinna ja New York'i on 7 tundi, Tokio ja Tallinna ajavahe samamoodi 7 tundi.

[Kasper]

Lindperega siis ühelpool - seda venda vähemalt seni koondises näha ei saa, kuni ta NYRB-s mängib.

[Gallacher]

Vaevalt see läbisaamine erilist rolli mängib, ei usu, et Rüütli laseb endale koosseisu osas eriti pähe istuda.
Aga noh, kui vastab tõele, et Lindperel on lepingus punkt sees, et koondises ei mängi, siis polegi millestki rääkida.

[dnb]

Aga noh, kui vastab tõele, et Lindperel on lepingus punkt sees, et koondises ei mängi, siis polegi millestki rääkida.

On see reaalne? Ebaseaduslik vms ei ole?

[Shparkz]

On see reaalne? Ebaseaduslik vms ei ole?

aga miks peaks olema ebaseaduslik?
leping on leping, ega siis koondise esindamine mingi sunniviisiline pole, et alati peab platsis olema kui kutsutakse

[dnb]

aga miks peaks olema ebaseaduslik?
leping on leping, ega siis koondise esindamine mingi sunniviisiline pole, et alati peab platsis olema kui kutsutakse

Okei. Kuna klubi peab laskma koondisse, kui kutsutakse.

[Daz Booob]

leping pole midagi muud kui mälukaart kokkuleppest ning mängija võib koondise juurde tulla-minna, aga siis on klubil põhjus-võimalus-jokk mängijale kinga anda, trahvi nõuda... kui lepingule lisa pole tehtud.

[pelmeen10]

Miks Lindpere sellise lepingu sõlmis üldse?

[Iceman]

raha...

[zip]

No äkki ta ei tahtnud koondise eest mängida?

[Epic]

Äkki oli see klausel kribukirjas kirjutatud ja ta ei märganud seda lugeda? Igasugu asju võib arvata, aga fakt on see, et Lindperet pole koondises pikemat aega näha olnud ning eeldatavasti ei ole ka tulevikus. Kui tulemused on head, siis pole justkui ka põhjust teda taga nutta. Las teeb Ameerikamaal rahus oma asja.

[eika]

M 007 rääkis sellest siin juba paar kuud tagasi, siis keegi ei uskunud.

Aga noh, eks Pohlaku egojutus oli omajagu tõtt. Ütleme nii, et suurem osa koondislasi poleks sellisele lepingule oma varesehaake alla visanud, aga eks iga mees elab oma elu.