Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Joel Lindpere (107/7)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas ha2 Vaata postitust
    Ilus mäng Jukilt. Ilusad söödud ning teise värava olukord oli tema tsenderdus mille vastasmängija käega ära võttis. Aga mis ma ikka räägin, vaadake http://mls.neulion.com/mlsvp/ highlights
    Vaatasin veidi neid mängude kokkuvõtteid sealt ja peab ütlema, et mängitakse huvitavat jalgpalli seal Ameerikas. Penalte antakse keskmiselt 1 mängu kohta ja keskmiseks avatud mängust löödud väravate distantsiks peab küll olema vist 20m, vähemalt nende tosina mängu põhjal mida vaadata vaevusin. Staadionid on samuti heal juhul 25-40%-se täituvusega, mõne erandiga.

    Kommentaar


      Algselt postitas coco Vaata postitust
      Staadionid on samuti heal juhul 25-40%-se täituvusega, mõne erandiga.
      Samas see tuleneb suures osas sellest, et staadionid on ka igavesed lahmakad - kui publikunumbreid vaadata, eriti veel võrdlevalt, siis väga kurta nagu ka ei saa. Ala on ju omade värkidega harjunud ameeriklaste jaoks siiski suhteliselt noor ja huvi selgelt alles tõusuteel.

      armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

      Kommentaar


        Algselt postitas vincent Vaata postitust
        Samas see tuleneb suures osas sellest, et staadionid on ka igavesed lahmakad - kui publikunumbreid vaadata, eriti veel võrdlevalt, siis väga kurta nagu ka ei saa. Ala on ju omade värkidega harjunud ameeriklaste jaoks siiski suhteliselt noor ja huvi selgelt alles tõusuteel.

        http://www.mls-daily.com/2010/03/201...ttendance.html
        Vaatasid eelmiste hooaegade vastavaid numbreid kaa??? Mingist tõusvast tendentsist on veidi rutakas rääkida, eriti 1-3 kodumängu põhjal, mis on ilmselt tulenev hooajaalguse entusiasmist.

        Eks süüd võib otsida muidugi majanduslangusest ja faktist, et näiteks NYi staadion pidavat asuma kuskil metropoliitareaali karuperses.

        Seattle's selle eest tundub aga huvi olevat suur, Ljungberg on oma tööd hästi teinud.

        Kui nüüd kujunebki valdavaks suunaks Euroopa liigade staaridel minna pensionipäevasid veetma USA vähenõudlikusse liigasse, siis tõepoolest, küll need staadionid ka täituma hakkavad. Ressurssi ju nagu on elatustaseme ja rahvaarvu näol.

        Aga häid treenereid nad sinna ikka naljalt ei saa.

        Aga mis kritiseerijad meie oleme?!?!

        Võistkond Kokku Keskmine
        JK Sillamäe Kalev 1440 288
        Kohtla-Järve FC Lootus 920 230
        Nõmme JK Kalju 1082 216
        Tartu JK Tammeka 765 191
        Paide linnameeskond 702 140
        Tallinna FC Levadia 655 131
        Tallinna FC Flora 502 125
        Narva JK Trans 400 100
        Viljandi JK Tulevik 345 86
        FC Kuressaare 320 64


        Võttes arvesse statistikaameti 1. jan seisuga Eesti elanike arvu 1 340 021 ja tehes kiired matemaatilised tehted, saame keskmiseks 1 vooru pealtvaatajate arvuks Eesti liigas 758,5 elanikku, mis on siis protsentuaalselt kuskil 0,058%. Peab meeldima. USA oma seevastu küll väiksem, 2009 aasta andmete põhjal käib jalgpalli vaatamas USAs 0,038% elanikkonnast aga siinkohal tuleb arvesse võtta fakti, et USA 51st osariigist on MLS-i klubisid kokku 11 osariigis ja ma siinkohal tõesti ei viitsi osariikide rahvaaarvu põhjal neid arvutusi tegema hakata ja mul puudub igasugune ettekujutus kas näiteks Missouri osariigi kodanikud võiksid käia vaatamas Kansases Wizard'si mänge. On igaljuhul fakt, et liigajalgpall on populaarsem USA-s kui Eestis. Samuti on per capita income seal 4x suurem, seega kõik on kenasti proportsioonis.

        Kommentaar


          Mulle isiklikult tundub, et MLS areneb laienemise ja uute staadionite, aga mitte mängulise taseme tõusmise suunas. Sellest suurest arengust on juba aastaid ja aastaid räägitud, aga endiselt on meeskonnad sellised, kus Lindpere sugune mängija (no disrespect) suudab staariks tõusta.

          Kommentaar


            Algselt postitas coco Vaata postitust
            Vaatasid eelmiste hooaegade vastavaid numbreid kaa??? Mingist tõusvast tendentsist on veidi rutakas rääkida, eriti 1-3 kodumängu põhjal, mis on ilmselt tulenev hooajaalguse entusiasmist.
            Hmm... võta nüüd vincenti leht uuesti lahti ja vaata hoolikalt edasi. Vajuta mõne meeskonna peale ja näed 2009 ja 2010 aasta esimesed mängud võrdluses. Kui ikka eelmise aasta esimesel mängul oli vähem, kui sellel aastal siis on selge, et tõus on enamikel hooajaga toimunud.

            Kommentaar


              Hmm, võta nüüd vincenti leht uuesti lahti ja vaata hoolikalt edasi. Vajutades mõne meeskonna peale küll kahjuks ei näe 2010 aasta ja 2007 aasta võrdlusi aga selleaastased rekordtõusud võib viimaste aastate languste peale kirjutada. Terve liiga keskmine on napilt parem kui 2007 hooaja oma ja enne kui statistikat teeme, ootame ikka hooaja lõpuni. Tõenäoliselt eesolev WC ja igasuguste Raulide, Henryde, Del Pierode ja Pireside USAsse spekuleerimine on sarnaselt oma jälje jätnud selle hooaja tendentsi.

              Lisaks valminud ja valmivad staadionid on teiseks süüaluseks. Ja kolmandaks, kui nii palju investeerida siis tõepoolest peab asi ju seal mail ka paremaks minema. Mine tea, aastad 5-10 pärast vaatan ehk isegi ESPNi pealt isuga MLS-i.

              Kommentaar


                Et tõusutendents nagu isegi oleks, aga see ei loe, sest ükskord enne oli langus, või mis see point oligi nüüd? Käisid algselt välja väite, et staadionid on ainult 25-40% täituvusega, vastasingi lihtsalt, et kui mõnel pool nii juhtub, siis selle põhjuseks on eeskätt staadionite suurus. Ja et publikuarv on tegelikult sel hooajal teatud määral tõusnud. Muud midagi. Keegi ei ole isegi eriti millegi üle vaielda püüdnud, lhtsalt avaldasin arvamust, et huvi paistab USAs kasvavat, meeskondadele tekivad fännklubid, ehitatakse spetsstaadioneid, uued meeskonnad tahavad liigaga liituda jne. Üldsõnaline seisukoht, subjektiivne lausa, kui soovid. Mitte ei olnud eesmärk hakata rahvastikuarvu ja SKP-d ja tambovi koefitsienti aluseks võttes tõmbama võrdlusi kohaliku vaatajatearvuga või numbriliselt midagi elu eest tõestama. Peace.
                armastan ma headust üle kõige vihkan lolle

                Kommentaar


                  Pole midagi öelda, härraseid jalgpallianalüütikuid olen nõus kuulama (s.o. lugema) tunde ja tunde.

                  Kommentaar


                    nõustun jethroga, kui hästi kirjutatud on siis ega lisateadmised jalka kohapealt halba ei tee.

                    Kommentaar


                      Lindperega oli AK-s mingi väike intekas ja treener kah kiitis meest.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas vincent Vaata postitust
                        Et tõusutendents nagu isegi oleks, aga see ei loe, sest ükskord enne oli langus, või mis see point oligi nüüd? Käisid algselt välja väite, et staadionid on ainult 25-40% täituvusega, vastasingi lihtsalt, et kui mõnel pool nii juhtub, siis selle põhjuseks on eeskätt staadionite suurus. Ja et publikuarv on tegelikult sel hooajal teatud määral tõusnud. Muud midagi. Keegi ei ole isegi eriti millegi üle vaielda püüdnud, lhtsalt avaldasin arvamust, et huvi paistab USAs kasvavat, meeskondadele tekivad fännklubid, ehitatakse spetsstaadioneid, uued meeskonnad tahavad liigaga liituda jne. Üldsõnaline seisukoht, subjektiivne lausa, kui soovid. Mitte ei olnud eesmärk hakata rahvastikuarvu ja SKP-d ja tambovi koefitsienti aluseks võttes tõmbama võrdlusi kohaliku vaatajatearvuga või numbriliselt midagi elu eest tõestama. Peace.
                        Tibusid loetakse antud juhul sügisel, teie esitatud väide toetub klubide 1-3el kodumängul see hooaeg, kus tõepoolest on vaatajate arv näidanud praktiliselt kõikidel staadionitel tõusutendentsi. Ma tundsin lihtsalt vajadust ära märkida, et statistikat tehakse siiski võimalikult suure näitehulga põhjal. Eriti kui arvesse võtta, et vähemalt viimasel 3el hooajal on olnud vaatajate arvu tõus negatiivne, siis oleks natuke ennatlik rääkida nüüd järsku, et MLS on 40% populaarsem kui eelmine hooaeg? Ma tahaks siis teada, mis teie arust on selle põhjustaja? Beckham ja Ljungberg olid juba varem seal, ilmselt siis Lindpere. Peab olema. NYi pealtvaatajate tõusu on tõepoolest tinginud uue staadioni avamine ja kogu see meeletu promo, mis sellega kaasas käis. Lähiaastatel saab nii mõnigi klubi endale uue kodu ja tõepoolest on uued klubid avaldanud soovi liituda MLS-iga. Lihtsalt need antud protsendid on seal anomaalia mis ilmselt varsti paika loksub. Ma tegelt ei tahtnud üldse vastu vaielda, nagu ma juba jõudsin nentida, siis selliseid investeeringuid tehes on tõus tõiesti normaalne ja oodatud nähtus. Kogu mu point oli, et üleöö ei ole seal küll juhtunud midagi sellist(va uued staadionid), mis peaks nüüd järsku MLSi oluliselt populaarsemaks tegema. Ja kui Miami paneb oma meeskonna välja ja Philly saab uue staadioni, kas see siis tõepoolest täidab Colorado staadioni?

                        Kusjuures isegi oma praguse 16K keskmisega on ju MLS ntx Shoti liiga tasemel, mis on iseenesest ju hea näitaja. Eesti oma keskmise kuuekümne üheksa pealtvaatajaga jääb selles tabelis kahjuks mõni koht allapoole. Aga kui me võtame näitajaks, et NFLi keskmine publik on 70k, siis on arenemisruumi kõvasti.

                        Ja see numbriline statistika oli siia välja toodud illustreerival eesmärgil tõdemaks kurba tõsiasja, et meil sinuga -eestlastel- ei ole mingit alust tegelikult rääkida sellest kui populaarne või mitte on kuskil jalgpall, vaadates millises haletsusväärses seisus on meie enda liigajalgpall.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas coco Vaata postitust
                          Aga kui me võtame näitajaks, et NFLi keskmine publik on 70k, siis on arenemisruumi kõvasti.
                          No neid kahte ikka võrrelda ei saa. Ameerika jalgpall on sealmail sport number 1 - oli, on ja jääb. Euroopa jalgpalli pubikunumbrid ei hakka kunagi sinnamaani küündima. Tähendab üksikutes mängudes muidugi on ka euro vutis nähtud suuremaid numbreid kui 90K.

                          Isegi New York Cosmos kogus oma hiilgeaegadel play-off ringides vahest üle 70K publikut (teadagi, kes siis publikumagnetiks oli).

                          Pigem on USA-s olnud probleemiks selline järjepidevus. New York Cosmose aegadest MLS loomise vahepeale jäi selline masu periood, kus leiti, et ei sobi ikka jänkidele see ala. Sama palju kui eurooplasele jääb võõraks ala, mida nemad nimetavad jalgpalliks, jääb võõraks ka nö traditsiooniline jalgpall neile.

                          Nüüd on mindud uuele katsele ja kas see ala kinnitab kanda või ei, sellele on hetkel võimatu vastata. Loodetavasti ei lähe siis nii, nagu 70-ndate lõpus - 80-ndate alguses kui kunstlikult üritati huvi tekitada ja näiliselt see huvi oli ka olemas, kuid pärast kiiret eufooriat langes ala varjusurma.

                          Heaks võrdluseks on J-League, kus samuti populariseeriti ala veteran staarmängijatega üle maailma. Võib vist väita, et oma koha on jalgpall jaapanlaste südames leidnud, pole küll kõige populaarsem, aga siiski olemas. Urawa Red Diamondsi keskmine publikuarv küündib juba üle 40K ja see pole ka Euroopas nõrk näitaja.
                          "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                          Kommentaar


                            Kommentaar


                              staadion ja väljak on küll väga decent.

                              Kommentaar


                                kellelgi veel sport.err.ee lehelt see intekas Lindperega ei tööta?
                                Päris vihale ajab vahel - tihtilugu neil midagi nässus seal

                                Kommentaar

                                Working...
                                X