Tarmo Rüütli-mees kes päästab koondise??

[chac]

Hetkeseis on Rüütli jaoks parajalt kusine. Üritades kolmandat valiktüklit mängida järjest sisuliselt ühe ja sama koosseisuga, kisub asi tõmblemiseks, pidevaks sissetöötatud koosseisu aukude lappimiseks.

krt mulle seni nagu tundunud et rüütli kasutab varasematest treeneritest rohkem muutuvat koosseisu st tema all on koondises mänginud palju kirjum seltskond kui teiste seniste treeneritega.
kas äkki saaks mingid arvud, kui mitut erinevat mängijat on iga senine treener koondises kasutanud?

Kui meie valikmängude vastaste koondised on v.a. mõned üksikud erandid keskmiselt vanuselt 25-27 aastased, siis Eesti koondislaste keskmine oli normis eelmises valiktsüklis 26-27.
Hetkel on Eesti koondislaste keskmine vanus valiktsüklis 28, Ungari vastu erandlikult 27 ja lutt tuli 5-1.
Kui Rüütli koondise ette asus oli koondise keskmine vanus 24-25.

Aga on ka teine võimalus, et eesti vutt on niivõrd mudas, et enam ei kasvagi meil koondiseväärilisi noori peale.....

mängides mõttes arvudega ja tehes asendused pareiko <-> meerits; oper <-> ojamaa; piiroja <-> reintam ja juba nende 3 vahetuse pealt kukuks koondise keskmine umbes 4 aastat. st mu meelest kergelt haibimaiguline asi.

ja väita et noori ei tule koondisesse peale, no ma ei tea. anier, ojamaa, teniste, morozov, reintam, mošnikov, luts... neid ikka ju on.
vaata kes lahkumas on, sisuliselt ju eesti läbi aegade parim ründaja ja vist ka kaitsja? noortel pole ka lihtne aasta-paariga nende tasemele jõuda.

[realking]

Väide, et Rüütli noori ei kaasa, on küll pehmelt öeldes imelik. Ojamaa oleks võinud varem ehk kutsuda, aga samas ei saa öelda, et liiga hilja kutsuti. Kel hea vorm, see mängida ka saanud on. Pigem tekitab Ahjupera kaasamine pidevalt küsimusi. Sõpruskohtumistele on ikkagi ALATI võetud pigem noor koosseis kaasa.

Tegelikult Rüütli pädevuse tõstatamine on üldse naljakas. Võtame või kolm viimast mängu. Kõik meist tugevamad meeskonnad. Kes väidab muud, ei oma realistliku maailmapilti. Nendest kolmes on võetud 1 võit (viik, aga kuradi kohtunik), 1 saun ja 1 tavaline kaotus. Saun tuli mängust, kus põhimehed puhkasid jalga või ravisid vigastust.

[eika]

Tegelikult Rüütli pädevuse tõstatamine on üldse naljakas. Võtame või kolm viimast mängu. Kõik meist tugevamad meeskonnad. Kes väidab muud, ei oma realistliku maailmapilti. Nendest kolmes on võetud 1 võit (viik, aga kuradi kohtunik), 1 saun ja 1 tavaline kaotus. Saun tuli mängust, kus põhimehed puhkasid jalga või ravisid vigastust.

Loogilised kaotused loogilisteks kaotusteks, aga mängupiltide järgi on Eestil tugevamate vastu olnud reaalset punktilootust vaid kodus Hollandi (saadi punkt kätte) ja Ungari vastu (mängu lõpus oli viigistamisvõimalus, enne seda oli mäng päris kole). Teised viis mängu on Eesti ikka väga konkreetselt sisse saanud. Et pigem teeb see murelikuks.

[kesa]

Järgmise valiktsükli lõpuks

Pareiko - 38 a. 8 k.
Lindpere - 34 a. 0 k
Dmitrijev - 33 a. 7 k.
Ahjupera - 31 a. 6 k.
Kruglov - 31 a. 4 k.
Vassiljev - 31 a. 1 k.
Vunk - 31 a. 1 k.
Jääger - 30 a. 10 k.
Kams - 30 a. 4 k.
Purje - 30 a. 2k.
Kink - 30 a. 0 k.
Klavan - 29 a. 11k.

Ilusmees vuntskesik Šišov on selleks ajaks juba täissöönud, õllekõhuga abilinnapea - 32 a. 8 k.

Asendajaid peaks juba ammu vähemalt sõprusmängudes keerutama.
Paraku on ainult Luts, keda võib veel 24 aastaselt tinglikult nooreks pidada, ainuke nn. noor võimalik asendaja, kes on väljakule pääsenud ainult sõprusmängudes, 28 aastane debütant Hunt läheneb juba kolmekümneste seltskonnale.
Täna võiks Luts kindlasti valikmänguaega saada.

Poleks Rüütlit mossitama panevaid tuure Aasias ja L-Ameerikas, ei saaks ükski tulevikumees Rüütli käe all platsile...alles siis kui häda käes ja otse kogemusteta, peadpidi tulle...

Sõprusmängudes aga katsetame
30 aastast Voskot
29 aastast Sidot ja Bärengrubi
Ning loomulikult asendamatut lemmikannetajat Šišovi

[Wikat]

Rüütlil on ilmselgelt ideed otsa saanud. Hetkel koondis lihtsalt vegeteerib, mobiliseerides end ainult mängudeks Hollandiga. Uut hingamist on vaja ja seda suudab pakkuda ainult uus peatreener.

[Marts]

Äkki herr Pohlak suudab Trappatoni siia meelitada?

[budu]

No Tarmo, kuidas nüüd edasi? Koondis vajab muutusi, kas vabastad peatreeneri koha ,või tuleb koondises verevahetus?

[Wingback]

Mina lepingut ei pikendaks. Muidugi peab ka olema keegi väärt mees asemele tuua, mingit suvalist jobi pole ka tarvis.

[teadlane]

Flora seni ilma peatreenerita, vbolla pannakse Rüütli jälle Flora peatreeneriks ja otsitakse koondisle ikkagi väljamaalt keegi? Martin Reimi tiivad meestekoondise peatreeneri kohta välja ei kannata vist veel?

[Nahkpea]

Flora seni ilma peatreenerita, vbolla pannakse Rüütli jälle Flora peatreeneriks ja otsitakse koondisle ikkagi väljamaalt keegi?

Eee...ei taha enam. Rüütliga seoses meenuvad mingid kummalised eksperimendid mängijate ja nende positsioonidega. Pealegi, on öeldud, et Florale tuuakse peatreener välismaalt.

[SDK]

Rüütli vahelduseks kümme sammu tagasi ja aidaku Pärnul tõusta konkurentsivõimelise tiimina meistriliigasse!!! Suurem väljakutse kui koondisega tiitlivõistlusele vist... Lähiajal uus statka ehk valmimas ning selline lisapush peatreeneri näol oleks win-win-win olukord kõigile osapooltele alates Rüütlist, Pärnust ning lõpetades Eesti jalgpallimaastikuga.

[drago]

Naljakas lugeda siin kommentaare. Minu küsimus, mida suudab siin peatreener üldse muuta, kui mängijate individuaalne keskmine tase ongi lahja? Eile oli ikka inetu vaadata, kuidas kaitseliin ei suuda 50% söödutäpsustki jagada. Klavan laguneb, sest seltskond tema ümber on kohutav. Ei ole enam sellist sütitajat nagu oli Piiroja. Reaalseid jalgpallureid meil 3 - Klavan, Ojamaa, Vassiljev. Ülejäänud proovivad auke täita. Pareikot võiks ju kiita, aga tema väljalöögid...

[eika]

Naljakas lugeda siin kommentaare. Minu küsimus, mida suudab siin peatreener üldse muuta, kui mängijate individuaalne keskmine tase ongi lahja? Eile oli ikka inetu vaadata, kuidas kaitseliin ei suuda 50% söödutäpsustki jagada. Klavan laguneb, sest seltskond tema ümber on kohutav. Ei ole enam sellist sütitajat nagu oli Piiroja. Reaalseid jalgpallureid meil 3 - Klavan, Ojamaa, Vassiljev. Ülejäänud proovivad auke täita. Pareikot võiks ju kiita, aga tema väljalöögid...

Noh, kui peatreener ei leia terve valiktsükli jooksul:
a) toimivat keskkaitsepaari
b) toimivat keskpoolkaitselahendust
c) toimivaid äärepoolikuid
d) rolli/postitsiooni, kus Kostja oleks kasutlik
e) ründajat, kes skooriks
f) optimaalset formatsiooni
...siis võib ka peatreenerit süüdistada.

Tõsi, on olnud vigastusi. Aga siiski algas valikturniir sama segaselt kui ta lõppes ja viimaste mängude puhul polnud küll mingit tunnet, et koondis liiguks õiges suunas või asjad on järgmist valiktsüklit arvestades paika loksumas. Et murekoht on pigem selles ja äkki on mängijad jäänud lihtsalt mingisse mugavustsooni, kust nad vajaksid raputamist. Vaevalt keegi nõudis tiimilt uut play-off kohta, aga need mängijad on võimelised rohkemaks kui nad selles valiktsüklis näitasid. Lihtne.

Flora seni ilma peatreenerita, vbolla pannakse Rüütli jälle Flora peatreeneriks ja otsitakse koondisle ikkagi väljamaalt keegi? Martin Reimi tiivad meestekoondise peatreeneri kohta välja ei kannata vist veel?

Eestisiseselt oleks äkki loogikat "Prins koondise peatreeneriks ja Rüütli Kalju peatreeneriks" vahetusel. Oma olemuselt oleks vast kõigile sobilik lahendus- iseasi, kas Prins veaks välja.

[jyriöö]

Noh, kui peatreener ei leia terve valiktsükli jooksul: a) b) c) d) e) f) ...siis võib ka peatreenerit süüdistada.

Selle peale tekib küsimus, et kust ta kogu eelpoolloetletu leidma peaks? Ei saa kindlasti väita, et ta kogu tsükli ja ka vahepealsete sõpruskohtumiste vältel poleks erinevaid kombinatsioone proovinud. Fakt on, et ükskõik kuidas me oma vigurid ka lauale asetame, oleme esimese käigu ajaks enamike Euroopa satside vastu vähemalt oda võrra vähemuses (Vabandage kujundit, nägin just, et Iivo Nei kandideerib kohalikel valimistel). Selles, et eelmises tsüklis lõpptulemus üksikute liidetavate summast oluliselt kõrgem oli, tuleb tänada sobivate asjaolude kokkulangemist ning kamaluga õnne. Kuniks nood tulemused jäävad järgnevate mängude lähtealuseks, läheb kogu argumentatsioon mõnevõrra pilvede peale lendama. Samas on ka selge, et koondise etteasted lõppenud tsüklis olid kaugel parimast võimalikust. Eelkõige on siin ikka mängijatel endil koht, kus peeglisse vaadata. Mis puudutab Rüütlit, siis kuus aastat on pikk aeg ja kerge sõõm värsket õhku võiks tunduda asjakohane. Ja miks mitte juhul, kui tõesti leitakse väga heal tasemel ja autoriteetne spetsialist.

[eika]

Selle peale tekib küsimus, et kust ta kogu eelpoolloetletu leidma peaks? Ei saa kindlasti väita, et ta kogu tsükli ja ka vahepealsete sõpruskohtumiste vältel poleks erinevaid kombinatsioone proovinud.

No selles võibki ju peatreenerit süüdistada. Pidev koosseisu roteerimine valikmängudes jättis pigem paanika ja kaose kui läbimõeldud taktikaliste lükete mulje.

Mis loksus kaheaastase valiktsükli jooksul paika? Pareiko alustab väravas, Jääger paremkaitses, Klavan keskkaitses ja kuskil poolkaitses on Kostja. Ülejäänud tiimi roteeriti pidevalt. Kord alustame ründes Ahjupera-Anier duoga, järgmine mäng alustab üksi Zenjov, siis proovime Ojamaad ja järgmisel korral paneme Anieri. Kui palju erinevaid mängijaid Eesti koondise äärtel alustas? Ojamaa, Lindpere, Kruglov, Puri, Purje, Kink, Kostja ja äkki keegi veel. Ja Kostjagi pendeldas nii äärel mängides, keskpoolkaitsjana kui ründaja taguse nö nr 10na. Jah, Rüütli ilmselgelt otsis toimivaid lahendusi, aga sama ilmselgelt ta neid valiktsükli jooksul ja lõpuks leidnud pole. Ehk mulle kõrvaltvaatajana tundub, et midagi on mäda. Loomulikult võin ka eksida.