Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Aspen vs Abja 3:1
Esimene poolaeg polnud Abjal erilist sõnaõigust 2:0 Aspenile, teine poolaeg lasi Aspen oma mängul inetuks minna ning kohe karistati ka ära, siis juba 2:1 aspeni kasuks. Kolmas värav nurgalöögist ja pinged ka kohe maas.
Ausalt öeldes ei olnud Abjal sellise mänguga mingit õigust punktidele, nii et igati õigele poolele läinud võit!
Navi Vutiselts-Tabivere 2:4 (2:1) Esimese lõi Navi karistuslöögi järgsest segadusest 3min.Teise lõi Navi 18 min. 25min. löödi 2:1 .Teise poolaja alguses lasi Navi vastastel kohe alguses 5 min. jooksul kaks väravat sisse ja lõpus veel üks oma varavahist.Edu siis EMÜ-le ja Tabiverele.Welco läheb ülemineku mängust edasi ülespoole.
Esimene poolaeg oli uimane mõlemalt poolt, teisel aga läks asi tulisemaks ja korra läksid ka rusikad käiku, mis lõppes welco punase ja kollase kaardiga ja meile punane. Mäng ise oli igav ja üleüldse võimalustevaene.
Tuleb ära oodata XXII vooru ametlikud protokollid.. kuid
tore, et liigakaaslased muretsesid nõnna pingsalt FC Tabivere vs Koeru duelli üle.
Eks me mängime ehk Koeruga ka.. aga seda järgmise aastanumbri sees.
Welco jaoks lõppes liigahooaeg jah inetu mänguga. Mainiks muidugi ära, et me lõime ühe igati määrtustepärase värava, aga kohtunik otsustas fikseerida olematu suluseisu. Üks täiesti legaalne üks-üks olukord võeti ka ära. Alustasin jooksmist paar meetrit kaitseliinist tagapoolt ja sain Valtnalt läbisöödu. Aga kohtunik otsustas ikkagi suluseisu välja leiutada. Sk10 võimalused olid peamiselt kauglöögid, millest parim latti lendas.
Kakluse olukord jätab veel eriti mõru maigu suhu mängust. Ei saa kohe üldse aru, kust võtab mingi näo järgi vaadates 15-16-aastane õbluke geelipea ülbuse ja julguse meie mehel täiesti ilma asjata jalast kinni tirida ja talle molli anda. Ei mäleta, et ise 5-6 aastat tagasi nii ülbe oleksin olnud. Paraku oleme nüüd üleminekumängudeks ilmselt ühest väärt mängumehest ilma, kes reageeris asjale nii, et vastase üsna jõuliselt pikali rebis (aga ei löönud teda).
Kohtunikul soovitaksin ka amet maha panna: puudub võime mängu kontrolli all hoida ja igasugune võime olukordi hinnata/näha. Esimene omadus kindlasti paraneks aastatega, aga kui ikka silma üldse ei ole, siis pole nagu väga mõtet vägistada seal.
SK10 on tõepoolest uskumatult ebameeldiv sats, suures osas lihtsalt ülbed tatid. Võitlevad korralikult, aga no see ülbus on ikka üle mõistuse. Ehk tuleb seda aru aastatega juurde, kui põhiharidus käes jne...
see sk nr 9 äärekaitsja, kes ise olukorda ka ei saanud kuidagi täpselt näha jooksis väljaku teisest otsast sinna ja lendas meie vennale lihtsalt peale - täitsa uskumatu. Tahtmine oli ta maha tirida selja tagant, aga omad vennad said ise ka aru, et pole mõtet lasta temal ka kakelda.
Naljakas muidugi see, et kui see intsident aset leidis, siis SK10 vennad vähemalt pooled jooksid kohale ja tahtsid rusikatega vehkida, kui teine pool satsist ja welcomehed asja lahti harutasid. Vea tegija, rusikaga näkkulööja ja roundhouse kicki üritaja oli ikkagi SK10 mees - van damme filme vist liialt palju vaadanud.
Veri pole m*ist veel pähe jõudnud. Küll jõuab
Kommentaar