IV liiga ida 2012

[cannuman]

Esiteks ma ei vaielnud ja teiseks polnud küsimused vaid 1 küsimus. Niiet musita neegrit ja chill, oleme mitte-sõbrad edasi

[inward]

[cannuman]

Mis jooki ja kui palju ma saan kui kohale tulen?

[inward]

Mis jooki ja kui palju ma saan kui kohale tulen?

PM-ed.

[andrinho]

Selle aasta IV Ida tsooni rekord on 85 inimest

Rakvere JK Tarvas III - Tallinna JK Piraaja II

[tomm]

väga väärt ettevõtmine, tublid!

[inward]

JK Suema/Cargobus - FC Pokkeriprod 1-1 (0-1)

Hea võitluslik ja võrdne pela oli, derbile kohane. Üldiselt tulemus vastas mängupildile, teine poolaeg Suema surus rohkem. Pürot lasti ka kahel korral . Kohtunik oli samas üsna möku. Ei jaganud ÜHTEGI kollast kaarti, kuigi 5-6 oleks võinud vabalt anda. Kasvõi mängu ohjeldamise mõttes oleks pidanud paar kollast andma. Mingi info võiks tal ju sedasorti mängu kohta olla ka.

[PraS]

JK Suema/Cargobus - FC Pokkeriprod 1-1 (0-1)

Hea võitluslik ja võrdne pela oli, derbile kohane. Üldiselt tulemus vastas mängupildile, teine poolaeg Suema surus rohkem. Pürot lasti ka kahel korral . Kohtunik oli samas üsna möku. Ei jaganud ÜHTEGI kollast kaarti kuigi 5-6 oleks võinud vabalt anda. Kasvõi mängu ohjeldamise mõttes paar korda andma. Mingi info võiks tal ju sedasorti mängu kohta olla ka.

Esimese poolaja keskel peale juhtima minekut hoidsite mingi 10 min. perioodi ajal palli, kuid enamus aeg oli pall meie käest ja teie kasti lähedal mäng toimus.'

Ja otseseid väravavõimalusi teil ka polnd. Olid vaid nurgalöögid ja siis paar pikka ette jooksule ja see teie rünnak ka oli.

Mõnus atmosfäär oli küll mängul, mille lõid 70-80 silmapaari kes olid omasi toetama tulnud.

Kohtunikust ma rsk aru ei saand. Kaarte ei näidand ja vedas, kõik mängumehed kes väljakul käisid terveks ka jäid.

[VõitleEESTIvõitle!]

Kole on vaadata kohe sellist kohtuniku väljakul, paha hakkab. RÕVEEEEE

[Alfonso]

Esimese poolaja keskel peale juhtima minekut hoidsite mingi 10 min. perioodi ajal palli, kuid enamus aeg oli pall meie käest ja teie kasti lähedal mäng toimus.

Palli hoidsite tõesti rohkem, kuna meil oli plaan kaitse lukus hoida. Väravavõimalusi teil polnud va paar tsenderdust kasti mille ajal vigastasite meie väravavahti. Värava saite suluseisust. Meil oli 4-5 ohtlikku rünnakut, mis kahjuks väravalisa ei toonud. 2. poolajal tegite nac survet, mis on ka loomulik kaotusseisu jäämises. Võimalusi oli meil kindlasti rohkem. Ja Suema libistamised jne on ikka väga ohtlikud ja päris karmilt mängite, kui meie ründaja andis nurgast söödu, siis teie kaitsja lihtsalt lõi talle jalaga nupud ees puukasse. Kohtunik muidugi midagi ei näinud. Jään seisukohale, et Suema mängib robustset ja vastaseid vigastavat jalgpalli, vahetasin ka just vigastusest paranenud mehe pingile, kuna oli näha, et on suur oht viga saada.

Tänud hea mängu eest ja pealtvaatajaid oli hulgim - oli tore õhtu!

[fcfloraforever]

Palli hoidsite tõesti rohkem, kuna meil oli plaan kaitse lukus hoida. Väravavõimalusi teil polnud va paar tsenderdust kasti mille ajal vigastasite meie väravavahti. Värava saite suluseisust. Meil oli 4-5 ohtlikku rünnakut, mis kahjuks väravalisa ei toonud. 2. poolajal tegite nac survet, mis on ka loomulik kaotusseisu jäämises. Võimalusi oli meil kindlasti rohkem. Ja Suema libistamised jne on ikka väga ohtlikud ja päris karmilt mängite, kui meie ründaja andis nurgast söödu, siis teie kaitsja lihtsalt lõi talle jalaga nupud ees puukasse. Kohtunik muidugi midagi ei näinud. Jään seisukohale, et Suema mängib robustset ja vastaseid vigastavat jalgpalli, vahetasin ka just vigastusest paranenud mehe pingile, kuna oli näha, et on suur oht viga saada.

Tänud hea mängu eest ja pealtvaatajaid oli hulgim - oli tore õhtu!

Hahaha, 4-5 võimalust? Millest sa räägid, esimene poolaeg korra saite kastis veel mitu korda löögile ja sellega ka piirdus põhimõtteliselt. Robustsusest rääkides, siis igal võimalusel jalga mängiva satsi(Pokkeriprod) kohta läks meil (Suemal) tõesti hästi, et ainult kahe vigastatuga piirdusime. Ja noh sellest sa muidugi ei räägi, kuidas su kutt meie väravavahile viie kastis niimodi pukki tegi, et väravavaht peaga vastu maad kukkus..ja sina nägid sealt tribüüni kõige kaugemast otsast suluseisu jah ?
Üldiselt kohtunik mängu ohjes hoida ei suutnud, kaardid oli koju unustanud.

[Alfonso]

Suluseisu nägid kaitsjad, kes olid tema kõrval, mina ei ole õelnud et mina nägin. Suemale teadmiseks, et teil on isegi mõned enam-vähem mängijad, kopeerisin tsitaadi pokkeriprode foorumist: "SuEma oli ikka väga kehva tegelikult, tundus et nad olid kõik asjalikumad vennad poolikusse / ründesse toppinud ja kaitse oli ikka väga rahvaliiga tagumine ots". Edu!

Igatahes mina teie vastu platsile ei julgenud tulla, kuna eelmine mäng teiega lõppes räige sissesõitmisega ja 2 kuulise vigastusega, kohtunik muidugi isegi kaarti ei andnud teie killerile. Mitmed põhimehed samuti ei mänginud, kuna ei riskinud neid katki teha, hooaja viimasest 2st mängust vaja 6 punni saada ja teist ette liikuda, kus on ka meie koht.

[#11]

Palli hoidsite tõesti rohkem, kuna meil oli plaan kaitse lukus hoida. Väravavõimalusi teil polnud va paar tsenderdust kasti mille ajal vigastasite meie väravavahti. Värava saite suluseisust. Meil oli 4-5 ohtlikku rünnakut, mis kahjuks väravalisa ei toonud. 2. poolajal tegite nac survet, mis on ka loomulik kaotusseisu jäämises. Võimalusi oli meil kindlasti rohkem. Ja Suema libistamised jne on ikka väga ohtlikud ja päris karmilt mängite, kui meie ründaja andis nurgast söödu, siis teie kaitsja lihtsalt lõi talle jalaga nupud ees puukasse. Kohtunik muidugi midagi ei näinud. Jään seisukohale, et Suema mängib robustset ja vastaseid vigastavat jalgpalli, vahetasin ka just vigastusest paranenud mehe pingile, kuna oli näha, et on suur oht viga saada.

Tänud hea mängu eest ja pealtvaatajaid oli hulgim - oli tore õhtu!

Täiesti lõpp millised puujalad te ikka olete,pokkerid pole põrmugi muutunud eelmise aastaga,sööya ei oska,lüüa ei oska,kiirusega jäävad alla siis peksavad kossi,ise saavad puute siis vedelevad ja karjuvad.
Täna tulin mängule super-alfonsod vaatama,aga kahjuks staar oli kaartidega väljas,kahju..
Edu teile,ei tea kuidas te sellise mänguga nii kõrgele tabelis olete saanud..

[Alfonso]

oo varumees ka välja ilmunud, lakku panni kibestunud kukk. Meie plaan ei olegi tuua mingeid noori ja andekaid meeskonda, nagu teeb seda Suema, enamus eelmise aasta tuumikust on meil säilinud ja areneme vaikselt edasi. Sinu kommentaar ei tee meile absoluutselt kahju, pigem räägivad tulemused meie eest ise, seega sulle ma ei hakka vastamagi.

[inward]

Täiesti lõpp millised puujalad te ikka olete,pokkerid pole põrmugi muutunud eelmise aastaga,sööya ei oska,lüüa ei oska,kiirusega jäävad alla siis peksavad kossi,ise saavad puute siis vedelevad ja karjuvad.
Täna tulin mängule super-alfonsod vaatama,aga kahjuks staar oli kaartidega väljas,kahju..
Edu teile,ei tea kuidas te sellise mänguga nii kõrgele tabelis olete saanud..

No ma siiski vastan.
Kuule mõtle ka, mis sa räägid. Võrdle eelmise aasta tabeliseisu (punkte, väratevahet jne). Jah, meil ongi kaitsev taktika põhjusega (vaadates esimest hooaega) ja mängime vasturünnakute peale oma kiiretele ründajatele. Meil siiski teine hooaeg alles käsil, kus enamus mehi võistkonnas pole kunagi väga kõrgemal mänginudki. Teame oma valukohti ja küll me jätkame oma arengut ka järgnevatel hooaegadel. Asjaarmastajad nagu me oleme ja mängime jalgpalli ju oma lõbuks.

Ja Suema värav oli suluseisust mehejagu, aga üksikul kohtunikul seda raske näha, nii et mõistetav.