Algselt postitas waterhaul
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
IV liiga Põhi 2012
Collapse
X
-
Üldjuhul jätan kohtunikud puutumata, kuid seekord pean tõdema sama waterhauliga....
Kohtunik hoidis sellist joont, mis lasi mängu käest ära ning mäng läks väga jõuliseks ja lõhkuvaksKuldar
www.pulmapaev.ee
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustMõnest võistkonnast on kohe päris kahju, et neile nii sitad kohtunikud satuvad. Õnneks on nad ise vähemalt väga head ja ei eks kunagi.
Kommentaar
-
Vaata asja mängija seisukohast - sina punnitad nii kui jaksad, aga siis tullakse tagant jalgadesse ja tõmmatakse sind maha ja mäng läheb edasi. Nii 90 minutit. On hea tunne?
Teine asi on see, et vigastusohtlikud olukorrad tuleks ära vilistada, rääkida vea tegijaga ja korduva eksimuse või jõhkra vea puhul ka kollasega karistada. Minumeelest peaks see elementaarne olema jalgpallis.
Kui kohtunik ei NÄE, on teine asi. Vot see on inimlik eksimus. Teine asi on, kui seda juhtub läbi terve mängu ja nii, et mõlema meeskonna mängijad saavad aru, et vile oli valele poole.
IV liigas on VÄGA häid kohtunikke. Eelmisel hooajal oli mehi, kelle puhul ei tulnud kordagi tahtmist kohtuniku otsusega mtite nõustuda.
Kommentaar
-
Vaata Rein, probleem on selles, kas sa mängid lõpuni või mitte. Kas sa võtad jala tagasi, et vastast mite vigastada või võitled lõpuni, sest on imeväike võimalus, et pall jääb siiski sinu valdusesse (eriti eeldades, et oponent seda ei tee). Ja kui kohtunik ei tee kohe selgeks, et lootusetuid olukordi ei tasu mängida, siis hakkabki jutuma. Eksivad loomulikult kõik, kuid siinkohal oli tegemist kindla joone hoidmisega.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas waterhaul Vaata postitustAga kui kohtunik laseb nii mängida, siis tuleb nii mängida ja eks sellest tulenevalt läks asi natuke tuliseks vahepeal.
Kommentaar
-
lennu, jalgpall on erinevalt sinu teistest näidetest siiski võistlus. Tänapäeva jalkas käib kogu võitlus üsna veapiiril, selle piiri panevad paika reeglid, aga peamiselt siiski mängu kohtunik. Loomulikult ei lähe keegi meelega teist vigastama, aga kui kohtunik lubab nt kätega mehe pikali lükata ja palli ära võtta, siis kui üks võistkond seda võimalust ei kasuta, on teine pool kohe eelisseisus.
Ma ei räägi siin nahaalsetest olukordadest nagu õhuvõitluses jalg ees sissetulemisest, küünarnukiga näkku löömisest vms. vaid väga võitluslikest olukordadest, kus vahel minnakse palli saama veidi lootusetutest olukordadest ning tabatakse palli asemel vastase jalgu. Selliseid hilinemisi, kui need on ohtlikud, karistatakse reeglina kaardiga või vähemalt vilega. Eile nägi teist harva ja esimest üldse mitte.
Kohtunik peab sellises olukorras mängu rahustama, muidu selline jõuline mäng hoogustub. Okei, ei pea kohe kaarti andma, aga vea teinud mängijaga rääkida ning suuline hoiatus ning kui kordub, siis kaart.
Kommentaar
-
Algselt postitas waterhaul Vaata postitustlennu, jalgpall on erinevalt sinu teistest näidetest siiski võistlus.
Kommentaar
-
Algselt postitas Scooter Vaata postitustLiiga head väravad olid.
suht OK v2ravad
Kommentaar
-
Algselt postitas ertz Vaata postitustkelle löögile nõu jälle persega ette jäi?
Kommentaar
-
Algselt postitas Raimo Vaata postitustTundub küll uskumatu, kuid seekord õnnestus löök ise teha. Et aga nii vanad mehed enam väljakul ringi siblida ei tohi, sain aru täna hommikul trepist alla kõndides, kui iga korruse peale, igal korrusel 26 treppi, kulus minut. Nii et Eero, ega igiliikurgi igavene pole
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar