II liiga lääs/lõuna 2007

[17]

Sova olevat päris ilusa värava pannud, nagu ma kuulsin jah?

[Art1]

Värav oli tõesti ilus.Ilusam,kui Silva omad Eestile.Mäng oli huvitav ja emotsionaalne,Tarvastu poolehodjad tavalisest tasakaalukamad ning kohtunik pisut pehme ja kohtles mängijaid erinevalt.

[Roll]

Kohtunik oli tõesti ilma kindla "jooneta". Kui Timmu sai kohe alguses kollase, et tegi märkuse joonekohtuniku lipu tõstmise kohta, siis Tarvastu kapten vaidlustas sisuliselt kõik kohtuniku otsused kohtumise lõpuni, nii et kui kohtunik oleks oma stiili lõpuni hoidnud, siis oleks kapten pidanud umbes 18 kollast kaarti saama

Sama puudutab vigade vilistamist. Kohati lasi mõned jõhkrused läbi ja kohati vilistas tavalise kehamängu veaks. Kuigi seda ei saa öelda, et kohtunik ringi poleks liikunud ja olukordi tähele pannud, sest mulle tundus, et ta oli pidevalt epitsentris ja üsna mitu korda jäi pallile ette

Publik oli tõesti rahulikum ja kohati tuli "tribüünilt" isegi huumorit.

Sova värav meenutas stiililt rannajalgpalli oma.

[reed]

Kohtunik oli tõesti ilma kindla "jooneta". Kui Timmu sai kohe alguses kollase, et tegi märkuse joonekohtuniku lipu tõstmise kohta, siis Tarvastu kapten vaidlustas sisuliselt kõik kohtuniku otsused kohtumise lõpuni, nii et kui kohtunik oleks oma stiili lõpuni hoidnud, siis oleks kapten pidanud umbes 18 kollast kaarti saama

No kohtuniks saab absoluutselt ükskõik kes soovi vähegi avaldab,reeglite teadmist sealjuures ei kontrollita!Pole siis ime ,et kutid jumala suvalist vilet lasevad,kes jagab kaarte ,kes niisama tussuitab platsil.palju õnne jalgpalliliit na!

[zurka1]

Kohtunik oli tõesti ilma kindla "jooneta". Kui Timmu sai kohe alguses kollase, et tegi märkuse joonekohtuniku lipu tõstmise kohta, siis Tarvastu kapten vaidlustas sisuliselt kõik kohtuniku otsused kohtumise lõpuni, nii et kui kohtunik oleks oma stiili lõpuni hoidnud, siis oleks kapten pidanud umbes 18 kollast kaarti saama

Sama puudutab vigade vilistamist. Kohati lasi mõned jõhkrused läbi ja kohati vilistas tavalise kehamängu veaks. Kuigi seda ei saa öelda, et kohtunik ringi poleks liikunud ja olukordi tähele pannud, sest mulle tundus, et ta oli pidevalt epitsentris ja üsna mitu korda jäi pallile ette

Publik oli tõesti rahulikum ja kohati tuli "tribüünilt" isegi huumorit.

Sova värav meenutas stiililt rannajalgpalli oma.

Ära nüüd liialda, mäng oli väga emotsionaalne mõlemalt poolelt, ega muidugi mingi "paipoiss" ei olnud jah. Me polnud ammu Nõmmet võitnud ja tahtmine oli SUUR, kuid oma kesise mänguvormiga saime vist maksimumi. Palumaa polnud palli 1,5 kuud näinud - luhtas mingi 4-5 1v1 võimalust, millest ta hea vormiga 3 ära kõmmutaks. Minu arvates oli mäng hea ja pinget jagus lõpuni.

Hea, et Nõmme taas võistkonna kokku saanud!

[nurmalna]

Miks vorm siis kehv?

[Roll]

Ära nüüd liialda, mäng oli väga emotsionaalne mõlemalt poolelt, ega muidugi mingi "paipoiss" ei olnud jah. Me polnud ammu Nõmmet võitnud ja tahtmine oli SUUR, kuid oma kesise mänguvormiga saime vist maksimumi. Palumaa polnud palli 1,5 kuud näinud - luhtas mingi 4-5 1v1 võimalust, millest ta hea vormiga 3 ära kõmmutaks. Minu arvates oli mäng hea ja pinget jagus lõpuni.

Hea, et Nõmme taas võistkonna kokku saanud!

Mis osas ma liialdan?
Ega ma ei öelnud, et Sa midagi valesti või halvasti tegid. Lihtsalt räägin, et kui kohtunik sarnase asja eest juba eelnevalt karistas, siis oleks pidanud ka edaspidi karistama. Kogu kohtusüsteem on sarnaselt üles ehitatud - analoogia põhjal. Pretsendet loodud ja sarnase stiiliga edasi. Nagu Ivanov Portugali ja Hollandi mängus: võttis oma stiiliks kaarte jagada ja jagas 22 tükki, ja nagu Kikas meie kunagises varasemas kohtumises andis 3 punast ja terve paki kollaseid

[zurka1]

Miks vorm siis kehv?

Amatöörid, ei tee trenni. "vana rasva" pealt mängime enamus

[teho]

pelle pelle pelle ja aivar saavad esiliigasse vist,suht hakkab tunduma et mingi sättimise teema kuuldud "kuulujuttude" põhjal,aga noh võitu ei saa ju hukka mõista kui kohtunikud ära osetetavad just ei ole...vb. tundub see mulle nii sest hoidsin paidele põialt,aga õnneks on eesti jalgpall nii sital tasemel et kaotadea peaks kõik siin mandril juba oskama...head hooaja lõppu.

[Üllar]

ölu ölu viin ained värgid

[m2ngur]

Tartu Maag Tammeka III 4-2 FC Flora Paide Linnameeskond

mängust siis nii palju, et üldiselt paides palli rohkem paide ja tartu nõelas kiirete kontratega. Esimese poolaja päris viimasel sekundil lõi paide keskkaitse pallist mööda ja tarti ei jätnud kasutama 1:0 oli tõsiasi. Teisel poolajal pidi paide rohkem mängu avama. Tartu kiiretele äärtele jäi ruumi väga palju ja veel 2 kaitse prohmakat ja 3:0 oli tõsiasi, ometi ei andnud paide alla ja võitles lõpuni ning tulemuseks 4:2.tartule. Kohati jättis kohtuniku tegevus hämmastava mulje - näitas nurgalööki paide mängija pani palli paika ja hakkas lahti mängima kuid selle aja jooksul oli kohtunik otsust muutnud nign kui paide mängija viskas palli platsil äärekohtuniku poole järgnes sellele kollane... Vaheajale minnes suhtles kohtunik vabalt maagi mängijatega mis ei just kõige tavalisem. Samuti tundus et Maagi ründajatele oli lubatud pisut rohkem, isegi peale 7-8 hoitust ei järgnenud kaarti kuigi vead ei olnud just ainult väikesed kõksud sh ka üks selgelt tahtlik käsi.
Nüüd peab ootama millal sõrve ka libastub

[bemariwend]

Damn..te kõik siin liigas olete peaagu mehed..MT III on ainuke noormeeskond ja alati on mehed need,kes hakkavad vinguma naq.väiksed lapsed!.

[urmar]

Tegelikult Maag III esiliigasse pääsule ei pretendeeri, selles mõttes ei tasu kahel esimesel neid peljata.

[mömm]

kernu- valga 3-1, kernu väravad kõik kornerist, millest kaks otse sisse.

[Jeti88]

kernu- valga 3-1, kernu väravad kõik kornerist, millest kaks otse sisse.

päris karm :P