III-liiga, lääs 2007

[gazza]

Õnnitlused Kalevile ja Fiigole liigavõidu puhul=)

vara natuke hõisata, viimane mäng veel rummu dünamoga kodus vaja maha pidada ja vbolla siis võib juba hõisata aga mängud rummuga on alati olnud ettearvamatud!!!!

[näx]

Balteco mängija eemaldati, kuna käitus vägivaldselt kohtuniku suhtes (peatas füüsiliselt -kätega)

No seda ma ju ütlesin ,et ma ise ei näinud ,kuna olin juba oma trahvikastis! Asi selge!

[barca4ever]

vara natuke hõisata, viimane mäng veel rummu dünamoga kodus vaja maha pidada ja vbolla siis võib juba hõisata aga mängud rummuga on alati olnud ettearvamatud!!!!

täpselt nii...ei vaja vist meeldetuletamist, et võõrsil KL Kalev kaotas Rummule 1:2...
ja peaaegu samamoodi õnnitleti ka Pärnut enne mängu Baltecoga ja teadagi, mis sellest välja tuli

[barca4ever]

XXI voor - eelvaade+järelvaade:

Fakti, et III liiga läänetsoon on sel aastal väga tihe ja põnev, ilmestab väga hästi asjaolu, et kui neli vooru enne lõppu ehk 19. voorus oli sisuline esikohamäng Pärnu ja Risti vahel (kes olid võrdsete punktide arvu juures liidrid), siis nüüd 21. ehk eelviimases voorus on esikohamängus omavahel vastamisi Haapsalu ja KL Kalev. Pärnu saab pärast kaotust Baltecole süüdistada ainult iseennast. Pärnule kaotanud Risti samuti iseennast. Kahes viimases voorus mänguta võidud saav Pärnu peab lootma, et Haapsalu ja KL Kalev omavahel viigistavad või et selle kohtumise võitja viimases voorus viigistab või kaotab. Risti enam liigat võita ei saa. Esineliku kannul on heas hoos Haiba, kes hea mängu ja ülima õnne koostöös võib veel esikolmikussegi jõuda. 6. ja 7. koha peale jätkavad ragistamist Balteco ja Kohila, allpool olevate meeskondade lõppkoht on juba kindel.

Nö. esikohamängu võitis KL Kalev 2:0 ja omab parimat võimalust liigavõiduks, Pärnu tõusis teiseks ning Haapsalu kukkus kolmandaks. Eelmise vooru võidu tühistamine langetas kindlasti Risti võitlusvaimu ja raskendas oluliselt võimalust esikolmikusse pürgida, aga Haiba suudeti siiski alistada. Kohila viigistas Kosega ja Balteco Kärdlaga ja mõlemad jätkavad võitlust 6.-7. koha peale.

Tabeli tipp enne viimast, XXII vooru:
KL Kalev 46p
Pärnu 45p
Haapsalu 43p
Risti 42p
Haiba 39p
Balteco 35p

Pärnu Kalevi SK - FC Hansa United +:-

Pärnu mängud sellel põhihooajal on mängitud ja esikoha jagamist peavad nad pöial suus pealt vaatama. Kui õnn ei naerata, siis Pärnu tiitlit ei saa, aga sellisel juhul on nende päralt teine koht ja üleminekumängud, nii et trenni teevad pärnakad ilmselt usinalt edasi.

Siit voorust Pärnule mänguta kolm punkti.

L 29.09. 13:15 Kärdla LM - FC Balteco 2:2

Hiidlased võõrustavad hooaja "musta hobust" Baltecot. Kärdla kümnes koht on kindel, võidu korral ületaks nad aga vähemalt ühe tähise - selle hooaja punktisaak 29 oleks grammivõrra rohkem, kui eelmisel hooajal kogutud 28 punkti. Balteco on eelmise hooaja punktid ja koha (20 punkti ja eelviimane ehk 11. koht) juba praeguseks kuhjaga ületanud - hetkel ollakse 34. punktiga 6. kohal. Eesmärkideks võiks siis olla püüda 40 punkti piiri ja/või kindlustada 6. kohta. Kevadringis oli Balteco parem 1:0 ja kui vaadata sügisringi tulemusi, siis kipuks taas baltecolasi eelistama, aga hiidlased on kodusaare tuulte embuses alati tugevad.

Tulemuseks viik, mis tabeliseisu järgi ei tohiks rahuldada Baltecot ning mängupildi järgi Kärdlat. Fakt, et mõlemad väravad lõi Balteco 10-mehega platsil olles (üks neist teenis punase kaardi) räägib enda eest. Kärdla lasi hea võimaluse käest ja Balteco näitas taas võitlusvaimu.

Dünamo Rummu - Keila JK Alibi +:-

Rummu saab siit mänguta 3p, mis kindlustavad neile tabelis 8. koha ja jätavad teoreetilise võimaluse ka 7. kohale. Rummu kurikuulus publik on kindlasti kurb, et Keila mahlamütsidele, no offence, triibulisi anda ei saa.

Rummule mänguta 3p.

P 30.09. 12:00 FC Haapsalu - JK Kaitseliit Kalev 0:2

Paramparaa! põrisevad trummid. Teie ees on sisuliselt liiga esikohamäng. Viik oleks mõlema jaoks kaotus, sest sellisel juhul tuleks suu puhtaks pühkida nii esikohast ja võimalik, et ka teisest kohast. Pärnu ja Risti igatahes noolivad oma võimalust. Võidu korral saaks aga juba suunurki veidi ülespoole liigutada, sest viimases voorus oleks vastaseks 7.-8. meeskonnad, kelle võitmine peaks potentsiaalsele liigavõitjale ka igati kohustuslik olema - vastasel korral ta seda võitu niiväga ei vääriks, eriti kui komistamine juhtuks viimases voorus. Haapsalu mängib võõrsil Kohilaga ja KL Kalev kodus Rummuga.
Kevadringi mängus võitis KL Kalev 4:0, kuid numbrid ei räägi mängu kohta täit tõtt. Haapsalu valdas palli rohkem, aga KL realiseeris oma võimalusi paremini. Ei ole võimatu, et "mudapealinnas" on kõik vastupidi. Õhus on ka küsimus, kas nii tähtsaks mänguks aetakse välja ka seniste juttude põhjal hooaja lõpuni vigastatud esiründaja, kelle abil Haapsalu kevadringis domineeris ja liigat juhtis, kuid ilma temata on sügisringis ka meeskonna hoog raugenud. Tema osalemine lisaks kohutmisele veelgi vürtsi juurde.
Mainimist väärib ka asjaolu, et Haapsalu on statistika põhjal liiga parim ründemeeskond ja KL Kalev parim kaitsemeeskond. Samas on liiga ikkagi nii ettearvamatu ja meeskonnad ebastabiilsed, et lisaks eelpoolmainitud ainukesele "kuivale" mängule on Haapsalu pidanud kolmel korral leppima ka ainult ühe löödud väravaga. Samas pidi KL Kalev vaid mõned voorud tagasi enda võrgust lausa viis palli välja kookima.
Kokkuvõttes tuleb tõdeda, et võimalused on siin mängus 50-50 ja tähtsam, kui kodupublik, oskused või ramm on tahtejõud - teiste sõnadega mänguks valmisolek ja motiveeritus/võitlusvaim.

Mäng oli esikohaheitluse vääriline. Kohe alguses oli tunda, et kaalul on väga palju ja seetõttu oli ka mäng kinnine ja natuke närviline nagu MM-finaal. Kohtunik hoidis, aga sündmusi kindlalt kontrolli alla ja Haapsalu mängijad teenisid kaks mõttetut kollast kaarti. Mõlemad pooled sooritasid ühe ohtlikku kauglöögi, mille väravavahid hästi tõrjusid. Korra käis pall ka Haapsalu väravas, aga kohtunik hindas piiripealse olukorra suluseisuks.
Teisel poolajal võrdne mäng jätkus. Võitlust oli kõvasti ja eelkõige panustati kaitsele. Kuni äkki...KL Kalevi rünnakul suutis Haapsalu kaitsja palli enda valdusesse saada, üritas seda karistusala piiril otsajoone lähistel olles minema lüüa, aga see lendas otse enda väravavahi suunas. Palli lend ei olnud eriti kiire, aga kas jäi siis mätas jala alla või midagi muud segas, igatahes Haapsalu väravavaht pillas/puterdas palli oma väravasse. Uskumatu värav nii tähtsas mängus! Haapsalu mängijate silmis paistis hetkeks ahastus ja mott käis neil ilmselt korraks tugevalt vastu maad, aga nad kogusid end kiiresti. Nüüd läks paugutamiseks. Haapsalu jättis kaitsesse kolm meest ja tõi ettepoole jõudu juurde, aga...paugutamiseks läks eelkõige Haapsalu värava all. KL Kalev kasutas tekkinud lisaruumi hästi ära ja ohtlikke olukordi tekkis ridamisi, paraku oli viimistlus puudulik. Haapsalul oli mitmeid poolvõimalusi, aga küll jäi kaitsja löögile ette või tuli väravavaht hästi välja. Mängu lõpuni olid jäänud veel mõned minutid, kui KL Kalev kindlustas võidu - küljejoonest mitte eriti kaugelt saadetud karistuslöök maandus täpselt tagumises ristnurgas. Magus 2:0 võit KL Kalevile.
Eelvaadet lugedes võib öelda, et kaitsemeeskond võitis ründemeeskonda, aga tegelikult võib vist öelda, et kõige suurem osa oli õnnel. Ka võitluse ja tahtejõu võib 50-50 lähedale paigutada, esimese värava lööja on sellistes mängudes ülitähtis. Seda enam, kui see on sama dramaatiline, kui oli antud kohtumises.

P 30.09. 12:00 FC Risti - FC Haiba 1:0

Risti on olukorras, kus liidritest ollakse punktiga maas ja Pärnuga ühel pulgal, seega liigat nad enam võita ei saa, sest Pärnuga on neil omavaheline mängude seis halvem, Pärnu saab kahes viimases voorus mänguta võidud ja surnud ring KL Kalevi-Pärnu-Risti vahel, mis soosiks Ristit, on ka matemaatiliselt võimatu. Samas, kui enda töö korralikult ära tehakse, siis kolmas koht on kindel ja õnne korral isegi teine. Oma arvamus on asjast aga Haibal, kes kevadringis juba nahutas Ristit seisuga 4:1. Kuna vahe on tiimidel vaid 3 punkti, siis võit tõstaks Haiba neljandaks ja Risti vaataks suu ammuli nähes tabelis enda meeskonna nime 5-ndal real. Kokkuvõttes siiski 50-50 võimalustega mäng, kus Ristil on ette näidata hea seeria kodus, Haibal hea seeria viimastes mängudes ja üksteist väärivad mõlemad võistkonnad ka sarnase jõulise mängustiili poolest.

Vahepealsed sündmused (Risti võit Kärdla üle tühistati, kuna osales mängukeeluga mängija ja kolmanda koha saavutamine muutus väga raskeks) ei hävitanud Risti motivatsiooni täielikult ja koduväljakul alistati Haiba 1:0. Haibal on viies koht kindel, neljanda koha saamiseks peaks Risti viimases voorus kaotama Baltecole.

P 30.09. 12:00 FC Kose - JK Püsivus Kohila 1:1

Mäng, kus midagi väga suurt kaalul pole. Kosel on 10. koht käes ja viimase vooru mängud on neile heaks mängupraktikaks enne üleminekumänge, kus nende vastaseks tuleb IV liiga läänetsooni (mis on ka muideks äärmiselt tihe sel aastal) kolmas koht - seal on veel 1 voor mängida ja 3. kohale võib tulla või jääda 3-4 eri võistkonda. Kohilal pole ka suuremat eesmärki, kui 7. koht 6. oma vastu vahetada ja lihtsalt hooaeg positiivsetes toonides lõpetada.

Mängu käigu ja -pildi kohta infot pole, aga vaadates tabelit võib oletada, et viigist tunneb suuremat rõõmu Kose, kelle vastane IV liiga läänetsoonist on samuti selgunud - viimase vooru kaotusega kukkus liidrikohalt kolmandaks FC Lelle. Kohila on ilmselt mõtetega järgmises hooajas. 6. koht sel hooajal on neil veel reaalselt võimalik, aga kindlasti pole see midagi sellist, mida nad hooaja alguses lootsid.

--------------------------------------------------------------------------

Fiigo[/QUOTE]

[rooney07]

Fc Kose-Kohila Püsivus 1:1

mängu kohta nii palju,et kohila ei näidanud selgelt seda mängu mida näidati hooaja esimesel poolel....Mäng möödus kodu meeskonna taktikepi all.....Palli valdamine ja värva võimalustes oli ka Kose plussis....Kuigi ka Kohilal olid mõned väga ohtlikud rynnakud...poolaeg oli 0:0.....teine poolaeg oli Kosel võimalus võimaluse otsa kuni umbes 15 minutit enne mängu lõppu postist tulnud pall peaga sisse koksati.....Mäng jätkus endiselt...mõlemal oli võimalusi, kui siis äkki(2minutit enne lõppu) Kohila ryndaja lõi ootamatult kaugelt peale ....täpselt lati alla....löök oli kyll väga keskele, aga ilus siiski,,, valus värav lõpus aga midagi pole teha...Mängupildi järgi võib öelda, et Kose kaotas 2 punkti ja Kohila võitis punkti.....

[solskjaer]

Kärdla LM - FC Balteco 2:2 (0:0)

Teil tgi keegi mängust ka pilte. Kas neid on võimalik kusagil näha ka ?

[berm]

"Balteco laeva kapten võtab korra sõna :-)"

Läksime Hiiumaale võidumõtetega kuid ebaõnn oli kogu mängu vältel meie kannul. Algatuseks paljud! põhimehed (Olari, Romet, Janar, Roman, Risto) olid sunnitud mängust kõrvale jääma. Ei teagi mis põhjustel keegi konkreetselt puudus kuid koputaks meeste südametunnistusele. Tean et ühel-kahel mehed olid väikesed vigastused.
Kohtunikku ma kunagi ei süüdista, kuid seekord oleks öelda nii mõndagi tema suunal. Audi sisseviskeid vilistas valesti. Karistuslöögi olukorras pani kohtunik puusse, sest meie meest lükati koheselt peale vilet ja enne värava lööki. Lasi lihtsalt palli edasi veereda värava poole ja luges selle ära. Peale seda küsis Marko kohtunikult selgitust, liiga häälekalt ja žestikuleerides, mispeale toosama hea! kohtunik näitas punast. Mina roppe sõnu ei kuulnud, ei oska öelda mis sõnadega ta selgitas. Jäime 1:0 taha. Ja koheselt pidime kümnekesi edasi mängima vähemuses. Tulime surnud seisust välja sest väravaisu oli meeletu. Nagu ikka hakkab Balteco oma head mängu mängima alles siis kui seisud on väga halvad meie jaoks või mängime äärmiselt tugeva vastasega. Vadim sai karistuskastis palli ja lõi paremaga 1:1. Palli valdamine oli võrdne vastasega, kuigi mängisime vähemuses ja võõral väljakul. Kõik see juhtus teisel poolajal. Esimesel poolajal ei juhtunud suurt midagi, tegime hambutut mängu ja olin juba enesevalitsemist kaotamas. Tagusime palli õhku, maad mööda ei söötnud täpselt keegi, löögile saime vaid 2 korda. Hiiumaa väravavaht tegi imetõrje õhust nurka, ilus hüpe oli! Deniss ei saanud jalga valgeks. Meie väravas seisis Zenja kindlalt. Keskväljal ei paistnud me millegagi silma, õhuvõitlusi ei võitnud, rünnakuid ei suutnud algatada, kaotasime kahevõitlusi lubamatult palju - kahju.
Peale II poolaja 1:1 viiki oli järgmine ebaõnn. Jaan tahtis palli 5 m kaugusel väravast puhtaks lüüa kuid see tabas Hiiumaa meest ja edasi lendas pall pommina Balteco väravasse ja seisuks juba 2:1. Tõeline must auk. Balteco meestel ei kadunud usk endasse - õnneks. Ründasime palju ja võtsime riske, ääre poolikud olid sisuliselt ründajad koos Denisiga keskel. Mäng oli väga lahtine ja riskantne Balteco poolt vaadates ja kell tiksus kaotusseisus armutult. Lars Balteco kaitsja oli vigastusega ja keskväljal ei suutnud me midagi, ometi tegime viimastel minutitel õnnestunud rünnaku. Paremalt äärelt murdis Eero läbi, õigemini liikus äärejoone lähistel palliga kõrvuti Hiiumaa kaitsjaga ja lasi madala tsenderduse teravalt 7m peale värava ette, mul polnud muud vaja kui joosta palli poole ja kahe kaitsja vahelt pall vasakule alla sisse lüüa. Too päev lõin üldse väga vähe väravale, kaitseliin valvas kahe mehega mind kartes halvimat, kuid ühe minuti lõpus magasid mehekesed ikka maha – õnneks.
Peale seda kõlaski lõpuvile ja Hiiumaa mehed lasid igaüks mõned ropd sõnad pilvede poole lendu, nende arust oli mäng tehtud juba esimese väravaga kuid nii lihtne see elu kahjuks pole. Balteco on alati mänginud Hiiumaal vähemuses kuid kaotust ei mäleta veel. 2006 mängisime Kärdlas 9 mehega 11 vastu võõral väljakul ja võitsime 2:1 - vot see oli Balteco meestel elu mäng 30 kraadise kuumaga

Ja sellest ajalugu vaikib mida põnevat juhtus tagasiteel hiiumaalt laupäeval

Tänud mehed, Teiega oli hea tol päeval platsil olla!

Fotod mängust leiab siit:

http://www1.freewebs.com/polomark/index.htm

Täiendan seda lehte pidevalt, uute piltidega ja muuga. Enjoy!

terv,
Marko(c)

Kui faktid on valed, aga loogika täiuslik, on järeldused paratamatult valed. Seepärast, tehes loogikavigu, on vähemalt juhuslik võimalus jõuda õigele järeldusele.
Nii et tagantjäreletarkus on täppisteadus!

[berm]

eeldan, et pidasid valede faktide all silmas seda eelmise aasta seisu, kus balteco võõral väljakul võitis:

XV voor. III liiga.lääs.2006.
19.08.12.00 FC Haapsalu - FC Klooga 4 - 2
19.08.14.00 Kärdla LM - FC Balteco 1 - 2
19.08.14.00 FC Hansa United - Keila Alibi 2 - 5
19.08.17.00 FC Haiba - KSK KESPO 4 - 3
19.08.19.00 HÜJK Emmaste - JK KL Kalev 1 - 2
20.08.14.00 JK Kadakas - Tabasalu PK 1 - 3

või sain ma sinust valesti aru?
täpsusta oma küsimust?

kas ma küsisisin midagi ?
Viitasin sinu kommentaarile, mis "kubiseb" emotsioonidest, mitte aga faktidest.
nt.nagu "Mina roppe sõnu ei kuulnud, ei oska öelda mis sõnadega ta selgitas"jne.
Ei tea, aga esitad faktina nagu kõik oli ok. No tere-tore. Nii võib ju mida iganes väita ja öelda et see nii oligi.
See on ikka nii, et kõige meelsamini räägitakse asjadest, millest päris täpselt ei teata!
Ja kokkuvõtteks, mänguseisu see nii või teisiti ei muuda! Puhas emotsioon, ei midagi muud!

[näx]

Marco8 ,kle mõtlesin et ei kommi rohkem mängu, aga sinu tõesliselt ebaadekvaatne ülevaade asjast sunnib seda tegema! Muide varem lugesin sinu mängu kommentaare huviga, aga praegu ei ole mul sõnu!!
Esimese värava lõin mina. Mäletan veel seda ,et pall asetati löögi kohale ,teie mees ,(kes ,ei mäleta) ,sudis oma jalaga palli, oli selline paras meestepunt ümber palli, sain palli enda kätte ja kohe ka lõin varbaga tühja nurka. Vilet me ei küsinud ,kõik oli määrustepärane.Tegelikult tahtsin öelda sellega seda, et mingit veerevat palli nüüd küll ei löödud!! Olin palli juures.
Veel teadmiseks sulle ,et meilgi oli puudu 4-5 põhimeest ( mängis 4 duubli mängijat) nii, et olime siiis võrdsed. Aga et suht võrdne oleks olnud,siis vaidleks vastu!! Nagu ütlesin ,et lõite raami 2 korda teiselpoolajal ,ja suht õnnestunult. Eks see uinutas kaitseliini ära ka!! Et sind 2 mehega kaeti, uskumatu ,algul mõtlesin ,et eksisid kirjutades kogematta,tea et sind ei kaetud 2 -e mehega ,lihtsalt üks vend julgestas teist, nagu alati!
Üks asi mida mina kogesin esimest korda viimase 3-4 aasta jooksul oli ,see kuidas Balteco mängija sai vastu jalga ,ja hoidis jalast, pall oli meie äärepooliku käes, tekkis reaalne rünnakuoht, aga ise karjusin et löö pall välja ,mida ka tehti. Mida teie tegite, just sina!!!?? Andsite palli tagasi küljeaudist?!?! Uskumatu ,aga ei ,alles peale suurt kisa ja nurinat ,siis sa ütlesid et ei jõudnud!! Häbi peaks olema!! Sa väitsid et tahtsid anda,aga ei jõudnud, siis vale misssugune! Jõudsite isegi omavahel sööta!!! Kuidas ei jõudnud!!:-)) See selleks.
Mis ajendas kirjutama seda juttu siin! Sinu väga ebaobjektiivne jutt eelnevalt.
Ja tõesti meiega on teil vedanud, usun et sisimas oled ise ka nõus.
Aga jah ,iseloomu poolest meie liiga parim sats!!
Sellegi poolest jõudu teile edaspidiseks! Minu jaoks teema ammendatud!!:-)

[Marko8(c)]

Teema lõpetuseks: Balteco 2 : 2 Kärdla LM

Jõudu Teile mehed siin kirjutamiseks!
Mina seda kommenteerimise kohustust siin foorumis endale ei võta tänasest
Ma pole tõesti aasta jagu siia midagi kirjutanud, ja nüüd esimesel korral üle pika aja tuleb sellist kriitikat kommentaarile, parem ma loobun.

Ise eelistan rohkem mängida jalgpalli kui peale mängu siin vaielda kas oli täpselt! nii või oli naa. Mina nägin mängu sellisena nagu kirjutasin, aga kuna kellegile see midagi ei pakkunud siis kustutasin ära ja enam midagi ei tule ka.

Jõudu platsil mehed, minule teeb rõõmu hooajal löödud 15 väravat, teile teeb rõõmu foorumis madistamine, edu !

[dareth]

see on tore, et sa nii täpselt tead, mis meile rõõmu teeb

[barca4ever]

See on ju loomulik, et mängu kokkuvõtte on (äärmiselt) subjektiivne ja erapoolik, eriti kui seda teeb keegi mängus osalenutest. Absoluutset tõde siin ei ole. Hea oli lugeda nii näxi kui Marko kommentaare - reaalsus on ilmselt kuskil vahepeal.

Loodetavasti mõlemad jätkavad ka edaspidi mahlakate kommentaaride kirjutamist.

[norsk]

Täpselt minu mõte.
Kurat, see pole ju mingi kvaliteetajakirjandus. Tõde vaidluses sünnibki, nii et elagu subjektivism ja emotsionaalsus!

[kaups]

Täpselt minu mõte.
Kurat, see pole ju mingi kvaliteetajakirjandus. Tõde vaidluses sünnibki, nii et elagu subjektivism ja emotsionaalsus!

Pigem jääb vaidluses siiski igaüks OMA töe juurde...
Ehk siis vaidlus kinnitab oma töde!

[aliban]

balteco on kott